Er der en måde at Unsay noget?

Der har været en masse offentlig diskussion om velgørende gave livrenter på grund af en meget vildledende og skadelige artikel i 12 maj 2009 udgave af Wall Street Journal. Mange planlagte give guruer (og endda ikke så guru), herunder nationale organisationer som The American Council on Gave livrenter og Partnerskabet for filantropisk planlægning, skrev til Wall Street Journal oprørt, påpege artiklens fejl.

Too sent - det kan ikke tages tilbage! Og breve ikke holde den vægt, artikler med overskrifter gør. Selv om der er i sidste ende en undskyldning eller korrektion, er skaden sket, og desværre det gør ondt velgørende gave livrente udsigterne endnu mere end de velgørende organisationer, selv om begge kan føle konsekvenserne.

I store træk begge eksempler på gave livrente "defaults", der anvendes af Wall Street Journal var beslægtet med at sige Bernie Madoff metoder var normen for penge ledere. Tilfældigvis, en af ​​de organisationer nævnt blev angiveligt kører en Ponzi ordning.

Den anden havde været under tidligere kontrol for at gøre "risikable og uhensigtsmæssige investeringer." De har nu indgivet konkursbegæring, fordi en domstol fastslog imod dem, når de blev fanget ændre modtageren af ​​en forsikring, der havde til formål at hjælpe en særlig behov barn til deres eget navn. Hverken situationen involveret en nonprofit med en mission drevet valgkreds og engageret donor base. Hverken var interesseret i nogens behov, men deres egne.

Desværre vil folk, der måske har nydt godt af velgørende gave livrenter se artiklen og blive bange. De vil sandsynligvis aldrig se eksperternes svar via skriftlige bogstaver (der har mindre effekt end den oprindelige artikel.) - De vil gå glip af denne mulighed, og de velgørende organisationer vil savne den gave

Som I alle ved, Jeg tror, ​​når de håndteres med omhu, sund fornuft, og i overensstemmelse med mange staters regler og tilsyn, velgørende gave livrenter er en vidunderlig måde for mange donorer til at forbedre likviditeten for sig selv og /eller en elsket en, og samtidig hjælpe en velgørende organisation de støtter. Ofte er dette er den eneste måde donoren kan være i stand til at donere det pågældende beløb.

Husk velgørende hensigt og en forpligtelse til en organisations mission bør være den motiverende faktor bag gaven livrente. Det er derfor, jeg ikke er en fan af at tilbyde den højeste rente for at "tiltrække donorer." Mission og kapacitet bør tiltrække donorer. Hvis en udsigt er shopping årlige ydelser, så deres interesse i din mission mangler et eller andet sted.

Svaret på spørgsmålet: "Hvorfor skulle jeg give til dig, når så-og-så velgørenhed tilbyder en bedre pris? " er:?

Hvilken velgørenhed ville du ønsker dine penge til at hjælpe, når du er væk

Eller:

Vi bruger disse kurser, fordi de sikrer vi kan gøre attraktive årsydelser og stadig bevare den integrerede styrken af ​​denne Gifting program til gavn for vores tilhængere og os selv
.