Lad os være rationelle

Er du en rationel eller irrationel tænker? Du ønsker måske at tro du er en rationel tænker, men du opdager, at du er den evige pessimist, i stand til at se kun halvtomme glas i mange situationer, du står overfor. Du er en rationel tænker hvis du slår negative situationer til positive. Du kan stå unpleasantant situationer og ikke blive overvældet. Du bruger dine unikke talenter til at løse problemer og se den lyse side af dit liv. Hvis du er en irrationel tænker, vil du enten overreagere på problemer eller ikke vil reagere på alle. Du vil opleve en intens følelse-al smerte, når udfordret til at tage ansvar for dine handlinger eller at anerkende, hvordan din indsats kan have negativ indflydelse en anden person. Du bliver let overvældet af tempoet i arbejdet, familien og lokalsamfundet ansvar. Du ser negative kvaliteter i den anden person i dit forhold og reagere på subtile måder at skade ham eller hende.

Du har en intern monolog, der løber gennem din dag. Tanker, der er selvdestruktiv, eller som giver urealistiske forventninger til dig er irrationelle tanker. Brug af ord som altid, er nødt til, og aldrig kan gøre tanker irrationelle og forventninger urealistisk. Tanker, der producerer anden gætte budskaber såsom “ ville have, &"; “ skal have, &"; og “ kunne have &"; er irrationel. Ved at fokusere din energi på tanker, som ikke vil løse problemerne eller engagere andre i her-og-nu, kan du sende subtile, sårende beskeder til en anden person. Tanker, der er opløftende og giver dig reelle løsninger på hverdagens problemer er rationelle tanker. Rationelle tanker vil ikke altid give dig en varm, rar følelse, men de vil give dig mulighed for at se mulighederne for at komme igennem livets udfordringer. Rationelle tanker hjælper dig med at holde dit perspektiv og prioriteringer funderet i sandheden. Når du begynder at føle, at dit liv er forfærdelige, og der er ingen håb, tænker du irrationelt.

Vidste du, at dine tanker vil påvirke, hvordan du føler og opfører sig? Dine tanker er den ledende kraft bag din samlede sociale præsentation. Når man tænker rationelt, vil du opleve positive følelser og demonstrere positiv adfærd. Du vil være mere tilbøjelige til at handle ansvarligt, fordi du vil se situationen langt mere klart og føler sig mere positivt, at du gør det rigtige for den anden person. Når du ser på dit forhold på en rationel måde, du tager dig tid til at vurdere, hvordan du positivt eller negativt påvirker den anden person. Du vil se de unikke kvaliteter af den anden person i dit forhold. Du vil værdsætte den person &'; s tanker og følelser og lade denne person at demonstrere hans eller hendes talenter. Du vil ikke stille betingelser om din kærlighed, og du vil indgå i en åben og ærlig dialog.

I stedet kan du være årsag til skam, vrede og skyldfølelse i den anden person i dit forhold. Du kan blive kilden til bitterhed eller endda had. Hvis du er involveret i en ulykkelig forhold, kan du handle og føle på negative måder, der er styret af din irrationel tankegang. Hvis ja, ville du drage fordel af at kende de faktorer, der bidrager til din irrationel tænkning. Der er tre områder, hvor disse faktorer kan have dukket under dit liv. De er din psykiatrisk eller udviklingsmæssige stabilitet, din barndom familie indstilling, og din barndom skole indstilling.

Psykisk Sygdom og Irrationalitet

Vidste du, at en ud af hver tre personer lider af en psykisk sygdom? Har du kæmper med panikanfald, sociale frygt, tomhed, paranoide tanker, eller ekstreme højder og nedture? Som barn har du vokser op med angst, opmærksomhedsproblemer, depression, social interaktion problemer, udviklingsmæssige problemer, ekstrem energi, eller ufrivillige vokale eller motoriske tics? Vidste du finde dig selv at skubbe andre væk, når du virkelig ønskede dem til at komme tæt på dig? Den vigtigste faktor til at huske er, at mange af disse lidelser forårsager den person, til at tænke irrationelt og at såre andre i hans forhold. Mange gange, folk med psykiatriske og udviklingsmæssige problemer ikke til hensigt at såre, heller ikke genkende den smerte, de forårsager.

Du kan være undrende hvad typer af irrationelle tanker kan forhindre en person, der lider en mental eller udviklingsforstyrrelse i at få indsigt i den smerte, at han kan forårsage en anden person. Major depression er en meget udbredt psykiatrisk sygdom i samfundet og vil tjene som et godt eksempel. Ved du, hvad tanker, følelser og handlinger er forbundet med denne lidelse? Den Diagnostiske og Statistiske håndbog for psykiske forstyrrelser, fjerde udgave (DSM-IV) er manualen anvendes til at klassificere psykiske og udviklingsmæssige forstyrrelser. DSM-IV kategoriserer de tanker en deprimeret person som irrationelle. En deprimeret person mener, at der er ingen måde at løse sine problemer eller for at ændre sit liv omstændigheder. Dette er grunden til en deprimeret person kan have tilbagevendende tanker om død og selvmord. Hans tanker producerer følelser af sorg, tomhed, frygtsomhed, værdiløshed, og skyld. Nogle af de problemer, der er forbundet med depression omfatter søvnløshed, formindsket interesse eller glæde i næsten alle aktiviteter, signifikant vægttab og tab af energi hver dag. En person, der besidder disse tanker, følelser, og adfærd vil skade andre mennesker i sine relationer, men mange gange han vil ikke anerkende, at han gør det. Denne person vil ikke kommunikere hans problem med en anden person på en rationel måde, eller vil han se på mulighederne for at løse sine konflikter. Dette bevirker, at andre PEO-nesker i sine relationer til også at føle sig overvældet, hjælpeløs og frustreret.

Mange af de andre psykiatriske og udviklingsmæssige problemer, der er skitseret i DSM-IV involverer irrationelle tanker. Mennesker med skizofreni oplever vrangforestillinger, eller falske overbevisninger. Disse overbevisninger, som er resultatet af deres auditive og visuelle hallucinationer, kan variere fra paranoide tanker, som folk forsøger at skade dem til tro, at de har særlige beføjelser og evner ikke er baseret i virkeligheden. Nogle voksne og børn med hyperaktivitet eller mani tror, ​​at deres virksomhed skal give konstant stimulering og fornøjelse. De placerer deres prioriteter på personer, steder og begivenheder, der er stimulerende for dem, der forårsager dem til at blive uorganiseret og miste fokus. Mennesker med forskellige misbrugsproblemer besat tænke over deres vanedannende aktivitet. Mange mennesker med personlighedsforstyrrelser tror ikke, at andre værdsætter eller elsker dem. De tilbringer meget af deres tid på at finde måder at gøre deres irrationelle tanker bliver selvopfyldende profetier. Gennem deres irrationelle tro på, at de ikke er værdsat eller elsket, de behandler andre dårligt og sæt forventninger, ikke kan opfyldes for de andre mennesker i deres relationer. Den asociale person mener, at han bør være i stand til at tilfredsstille sine behov og ønsker, uanset de sociale normer og love i samfundet.

Trauma

Psykiske sygdomme kan opstå som et resultat af traume. Har du nogensinde lidt en traumatisk begivenhed i dit liv? Mennesker, der lider traumatiske livsbegivenheder såsom misbrug, katastrofe, bortførelse, eller hærgen krigens kan også vedtage irrationelle tankeprocesser på grund af traumer, de oplever. Dette omfatter også personer, der er vidne til forfærdelige handlinger som mord og misbrug. Mange mennesker, der oplever traumer også lider af posttraumatisk belastningsreaktion. Mange gange de undgå aktiviteter, mennesker og steder i deres omgivelser, der minder dem om deres traumer. De forbruges med tanker, som den traumatiske begivenhed vil opstå igen. Deres irrationelle tanker forårsage pres på deres relationer, mange gange forårsager afbrydelse af disse relationer. De mister ofte evnen til at måle, hvem de kan eller ikke kan have tillid til. De kan enten kræve for meget kontrol over den anden person i et forhold eller bliver for passiv. Dette får dem til at opføre sig på uforudsigelige måder i relationer. Mange gange, børn der lider traumer har også en vicevært, der handler på måder, der yderligere forvirre dem og styrke irrationelle tanker og frygt.

Raquel var en fem-årig pige, der boede sammen med sin mormor. Raquel var blevet brutalt slået og voldtaget af sin mor &'; s kæreste, da hun var fire år gammel. Raquel modtog familierådgivning til at hjælpe hende og hendes bedstemor arbejde gennem denne traumatiske situation. Familien rådgiver opdagede, hvor meget Raquel elskede en af ​​kopper i køkkenet kabinet. Det var en gammel bæger, der havde ansigtet af Santa Claus på det. Bedstemoderen var oprørt ved forslaget om, at Raquel gives mælk i dette bæger før sengetid. Det vil betyde mere arbejde for hende og var ud af spørgsmålet. Bedstemoderen delte også hendes utilfredshed med rådgiveren &'; s forslag om, at Raquel læses en historie hver aften inden sengetid. Bedstemoderen erklærede, at hun havde brug for hende tid hver nat og havde ikke tid til dette.

Medicin kan hjælpe mange mennesker, der lider af psykiske og udviklingsforstyrrelser handle i aggressive eller bizarre måder. Alligevel vil irrationel tænkning fortsætter for mange mennesker med handicap. Medicin vil ikke løse deres behov for at fungere i sociale situationer, der bidrager til de tab, de oplever i deres relationer. Mange bliver så optaget af deres irrationelle tanker, som de undlader at erkende, hvordan deres adfærd gør ondt andre. Denne skade kan være subtile natur og består af selviskhed, manglende respekt, og uærlighed. Den person med det psykiatriske problem kan demonstrere behovet for at have andre støtter ham, men han har ikke gengælde støttende adfærd. Med irrationelle tanker vejlede sine følelser og adfærd, vil personen med en psykiatrisk problem ikke tage initiativ til at lægge mærke til de forløsende kvaliteter af en anden person, og vise kærlighed. Som vi så i eksemplet involverer Raquel kan en familie indstilling involverer faktorer, der bidrager til eller styrke en person &'; s irrationelle tankeprocesser.

negative budskaber

Hvordan har dine oplevelser med en forælder bidrage til din måde at tænke i dag? Nogle mennesker får mange negative budskaber i hele deres barndom. Dem, der fik negative budskaber som børn udvikler irrationelle tankeprocesser, der bærer over i deres voksne liv. Edmund J. Bourne, Ph.D. skrev om barndom oprindelsen af ​​angst i sin bog, den angst & Phobia projektmappe. Han postulerede, at børn, der vokser op med kritiske forældre, der er perfektionister vil opleve sig selv tvivl om, hvorvidt de er “ god nok &"; eller er “ tilstrækkeligt værdige &"; Han oplyste, at disse børn vokser op følelse usikker og bliver afhængige af sikkerheden. Mange af disse børn vokser op til at blive perfektionister senere i livet. Kører du dig selv eller en anden person til at være perfekt i dit forhold? Den høje forventning om perfektion er irrationel for nogen i et forhold. Kan du være perfekt? Du lever i en verden, der styrker høje standarder og præstation. Kan dit forhold arbejde med denne samme filosofi? Den perfektionistiske con-hyldest til skade i et forhold gennem kritiske udsagn og skylden. En person, &'; s kritiske adfærd udgør en anden subtil form for såret i et forhold, der kan gå ukendt af criticizer.

Alanis Morissette &'; s sang, “ Perfekt, &"; viser de irrationelle tanker perfektionister.

Nogle gange er aldrig helt nok
Hvis du &'; re fejlfri, så er du &'; ll vinde min kærlighed
Don &'; t glemmer at vinde første sted at Don &'; t glemmer at holde det smil på dit ansigt
være en god dreng
Prøv lidt hårdere
Du &'; ve fik at måle op
Og gøre mig mere stolt
Hvor længe før du skrue det op
Hvor mange gange gør Jeg er nødt til at fortælle dig at skynde sig
Med alt, hvad jeg gøre for dig
mindste du kan gøre er at holde stille
Være en god pige
Du &'; ve gotta Prøv lidt hårdere
Det simpelthen var ikke &'; t god nok
At gøre os stolte
I &'; ll leve igennem dig
I &'; ll gøre dig, hvad jeg aldrig var
Hvis du &'; re det bedste, så måske så er I
I forhold til ham i forhold til hendes
I &'; m at gøre dette til din egen damn good
Du &'; ll gøre op for det, jeg blæste
Hvad &'; s problemet ... hvorfor græder du
Være en god dreng
Skub lidt længere nu Hoteller, som var ikke &'; t hurtigt nok
at gøre os glade
Vi &'; ll elsker dig bare den måde, du er, hvis du &'; re perfekt

Andre negative budskaber kan bestå af barnet ikke føler sig elsket og respekteret. Kan du huske de gange du blev foretaget føler hadet eller respektløst af en forælder? Har en forælder konsekvent lyve for dig? Havde dine forældre har en favorit barn? Var du skylden for dine forældre &'; problemer i deres ægteskab? Vidste du tror, ​​du var årsag til en forælder &'; s had eller manglende respekt mod dig?

Burt og Cynthia har været gift i tyve år og har fire børn: Burt Jr., alder sytten; Judy, alder fjorten; Jonathan, alder ni; og Becky, alder fire. Burt og Cynthia har oplevet nogle ægteskabelige problemer for nylig. Cynthia &'; s mor, Marge, har baby lør de yngre børn og har været at pege ud til børnene, hvordan deres far har ikke været udgifter nok tid sammen med dem. Marge har også påpegede dette til Cynthia, og har fortalt Cynthia, at Burt er ligesom sin far. Burt Jr. kan ikke stå sin mormor og fortæller sin far de dårlige ting, hun fortæller de andre børn. Burt Sr. tager sin frustration på de tre yngre børn og fortæller dem, at de er rådne børn, og at de er aldrig tilfreds. Han truer, at en dag vil han efterlade dem med deres mor til at overleve på egen hånd med nogen hjælp fra ham. Burt og Cynthia argumenterer ofte foran børnene, og truer med at forlade hinanden.

Er dette ske i det virkelige liv? Hvor irrationel tror du nogle børn bliver når de udsættes for negative budskaber fra forældre?

Den 1. oktober 1997 gymnasieelev Luke Woodham åbnede ild mod flere studerende i Pearl High School i Pearl, Washington. Han dræbte to af de studerende og sårede syv. Han begyndte sin dag ved opskæring hans mor &'; s hals, før han headede til skole i sin bil med en riffel gemt under en trenchcoat. Luke talte med en af ​​de studerende, han sårede og undskyldte, hævder han ikke skyde på nogen bestemt. Politimester Bill Slade sagde Luke havde skrevet en detaljeret notat, at han følte, at han &'; d blevet krænket, og at han dræbt, fordi folk som ham er mishandlet hver dag. Under sin retssag for at dræbe sin mor 1998 Luke udtalte han dræbte sin mor, fordi “ hun altid aldrig elsket mig &"; Han fortsatte med at sige, at hans mor bebrejdede ham for hendes skilsmisse og problemer med sin bror. Han erklærede også, at hans mor brugte meget tid væk fra hjemmet. Lukas skrev om, hvordan han og en medskyldig slå sin hund, Sparkle, så sæt den i brand og kastede den i en dam. Han skrev, “ Jeg ramte hende så hårdt jeg bankede pelsen fra hendes hals. Det var ægte skønhed &";

Hvis du troede dine forældre &'; negative budskaber som barn, du voksede op med irrationelle tanker, som har påvirket dine tankeprocesser. På grund af dine irrationelle overbevisninger, kan dine handlinger mod en person i en nuværende forhold ikke være baseret på virkeligheden. Kan du finde dig selv overreagerer på bemærkninger fremsat af en person i dit forhold? Har du fortolker automatisk nogen &'; s kritiske tilbagemeldinger som et udtryk for had eller afvisning? Hvordan ville du reagere på en person, du troede hadet dig eller var afvise dig? I disse tilfælde enten mange mennesker undgå problemet eller bliver meget aggressiv. I begge tilfælde per-søn &'; ville adfærd som følge af hans irrationelle overbevisninger fra fortiden bidrage til sine sårende handlinger i et nuværende forhold. Problemet er, at han ikke altid vil genkende hans handlinger som sårende. Mange mennesker, der modtager negative budskaber som børn ind relationer som voksne sende lignende budskaber.

codependency og Enabler
Da du var barn, har du vokser op i et hjem, hvor dine forældre eller pedeller tog lidt at ingen ansvar for deres problemer eller adfærd? Vidste du vidne til en forælder støtte opførslen af ​​anden uanset hvor destruktive det var? En forælder yde denne støtte var en katalysator. En forælder baserer sit muliggør på manipulation og uærlighed der gør ondt andre på subtile måder. Børn er frarøvet deres evne til at se en relation-skib klart på grund af de inkonsekvente budskaber muliggør forælder. Børn bliver også forstærket til alt tungt på deres codependent forælder, der fratager dem deres egen udvikling i beslutningsprocessen.

Angela Miller skrev om enabler:

Når du ikke i skak,
jeg vil:
Saml dine sko
Bær din pakke
Betal din trafik billet
lyve for din chef
Gør dit hjemmearbejde
fjerne sten fra din sti
og strimler dig om glæden
at sige, “ Jeg gjorde det selv &"!;

Har du besidder codependent træk? Codependent personligheder udvikle sig fra forsøg på at holde en vis form for orden i en sårende forhold. Udtrykket codependency refererer til et forhold, hvor den ene eller begge parter gør det muligt for andre at handle på bestemte maladaptive måder. Mange gange, den handling at gøre det muligt opfylder et behov for codependent person, fordi hans eller hendes handlinger skabe en afhængighed fra den anden eller de personer i forholdet. Havde din familie har en alkoholisk eller narkotika-afhængige forælder? For at aktivere den forælder med afhængighed, det codependent forælder gør undskyldninger og løgne for misbrugeren, som gør det muligt afhængighed for at fortsætte. Codependency er forstærket af en person &'; s brug for at være nødvendig.

enabler tænker irrationelt ved at tro han kan bevare sunde relationer gennem manipulation og kontrol. Han mener, at han kan gøre dette ved at undgå konflikt og fremme afhængighed. Er det rationelt for nogen til at tro, at han kan bevare et sundt forhold, når han ikke løse problemer, og han ligger på at beskytte andre fra deres ansvar? Den måde en codependent person kan fortsætte med at fremme denne afhængighed fra andre er ved at styre situationer og mennesker omkring ham. Som barn kan du er blevet forstærket for at overholde handlinger og beslutninger en forælder i stedet for, at man får mulighed for at udfordre de handlinger, som du vist sig at være forkert. Kan du se, hvordan disse typer af meddelelser kunne fremme udviklingen af ​​irrationel tænkning? De igangværende temaer i et codependent hjemmet er at undgå konflikter og problemer og gøre undskyldninger for destruktiv eller sårende adfærd.

Scott er en sytten-årig dreng, der vidste, at han skulle være af hans mor &'; s side for at beskytte hende fra sin far. Hans mor fortalte ham, hvor meget hun elskede ham og havde brug for ham. Scott var en velbygget dreng, der var populær i skolen. Mange af pigerne i hans klasse kunne lide ham. Han voksede glad for en af ​​pigerne og spurgte hende ud på en date. Scott &'; s mor ikke godkende ham at gå ud med pigen. Hun gik til sin far, og erklærede, at han havde brug for at gøre noget ved sin dreng, der ønskede at have sex med piger. Scott og hans far kom ind i en fysisk konfrontation, hvilket resulterer i Scott skulle gå til hospitalet for at få en støbt sat på hans brækket arm. Scott kunne ikke forstå, hvorfor hans mor løj når lægen spurgte hvordan hans arm blev brudt. Scott og hans mor &'; s forhold forbedret, når han holdt op med dating.

Kan du forholde sig til Scott? Over tid, børn udvikler en afhængighed af deres codependent forælder at hjælpe dem gennem deres liv. Deres codependent forælder &'; s nødt til at være behov gør hans forhold dysfunktionel og fyldt med smerte. I mange tilfælde kan ondt følge af codependent forælder &'; s forsøg på at holde fred i familien. Over tid, den eneste måde en kode-pendent forælder kan opnå dette er ved at være manipulerende og kontrollerende af relationer. Han styrer ofte er disse relationer ved at fremprovokere misbrug forælder til at gennemføre ufortjent sanktioner til yderligere at fremme barnet &'; s afhængighed af codependent forælder.

Hvorfor muliggør årsag så meget ondt i et forhold? Hvad er den skade med at forsøge at holde fred? En del af denne blev besvaret i det foregående eksempel. Den effekt ydes til den codependent person i en relation forstærker hans behov for kontrol, selv om han bruger uhensigtsmæssige midler til at opfylde hans behov for at være i kontrol. En anden og overset årsag centre på de inkonsekvente beskeder og uklare forventninger præsenteret af en person, der er codependent. Disse egenskaber bidrager til et forhold fyldt med irrationelle tanker og adfærd. Denne slags forhold har ingen klare regler for rigtigt og forkert adfærd. Der er omstændigheder inden for en familie &'; s sammensætning, der fører en forælder til at handle i irrationelle måder. Dette vil igen, kan bidrage til barnets &'; s irrationel tankeprocesser. Vidste du, at tæt på tres procent af familier blev ledet af en enlig forælder i 1994? Vidste du også, at 75 procent af familier med børn havde begge forældre arbejder? Disse tal demonstrerer de forskellige roller og udfordringer forældre tager på i dag. Har dine forældre tage på job og sociale roller, der tog deres opmærksomhed væk fra dig? Mange forældre er tvunget til at arbejde på grund af de omkostninger, til at rejse en familie. I nogle familier begge forældre arbejder i forfølgelsen af ​​mere materiel rigdom. Hver bestræbelse er beundringsværdigt, så længe familien er funderet i en moral, der lægger vægt på relationer i familien. Et barn, der oplever afvisning fra hans forældre på grund af disse faktorer vil gøre forsøg på at omdirigere forælder &'; s opmærksomhed. Hvis det ikke lykkes, vil barnet finde andre midler til at opfylde hans behov, at mange gange handler i maladaptive måder at håndtere stress i sit liv. Han kan vise vanedannende adfærd, social tilbagetrækning, eller endda vold.

“ feel-good &"; Moral
Fjernsyn, stereoanlæg, computere, videospil, og venner er midler, som børnene udvikler deres sans for rigtigt og forkert i mange familier. Tror du børn bør udvikle deres egen følelse af moral fra midler uden for deres forældre? I trængsel og travlhed i livet, kan en forælder være mere tilbøjelige til at lade sit barn til at henvende sig til en af ​​disse medier i længere perioder. Dette tillader ikke et barn til at udvikle klare forventninger til, hvad der udgør rigtigt og forkert adfærd. Dette efterlader også barnet til at bestemme rigtigt og forkert ved de sociale skikke, som han er udsat for. Har du nogensinde hørt udtrykket moralsk relativisme? Moralsk relativisme betyder, at moralske standarder jordet kun i sociale skik. Moral er defineret som gode handlinger. Ved du, hvordan du kan få en god handling at forblive godt, hvis den sociale skik er sårende? Don &'; t bekymre dig, jeg ikke kender svaret enten. Udtrykkene moralske og relativisme er selvmodsigende. Den fremherskende tanke eller sædvane af samfundet skal indeholde en beskyttelsesklausul for at forhindre umoral. Hvordan vil du holde din adfærd i skak, hvis du ikke vedtage en moral, der indeholder absolutte rettigheder og uret? I dag er flere og flere børn vedtager deres forældre &'; “ føle sig godt &"; moral, som ofte får dem til at påføre skade mod andre. Hvis flere mennesker erklære en adfærd en acceptabel social skik, vil adfærden blive moralsk acceptabelt i henhold til en relativ moralsk synspunkt. En person &'; s opfattelse på et socialt skik kan være påvirket af musik, tv, film, litteratur og samfundsmæssige tendenser. Hvis disse synspunkter ikke holdt til en standard, der er absolut i forhold til rigtigt og forkert adfærd, kan personen begynder at miste sin evne til at se linjen mellem gode og dårlige. Har du nogensinde søgt efter en god følelse gennem sex, stoffer, materielle besiddelser, eller åbne udtryk for vrede eller raseri? Er dine tanker rationelt, når du tror, ​​at du kan bevare et sundt forhold, mens forfølge kun de ting, der gør du føler dig godt? Hvad der er rigtigt eller forkert uden at have en absolut moral? Du kan sætte spørgsmålstegn ved, hvordan denne absolut standard er indstillet. Dette vil blive defineret og forklaret mere detaljeret i næste kapitel.

Susan er en sytten-årig vokser op i en familie, der ikke underviser moral. Susan og hendes venner har klasseværelset diskussioner med lærere og vejledere siger, at seksuel aktivitet er hensigtsmæssig, hvis begge personer samtykkende og sikker sex praktiseres. Gennem medierne og diskussioner med andre studerende, Susan konkluderer, at den handling af oralsex ikke anses for seksuelt på grund af denne retsakt ikke involverer penetration. Susan virkelig elsker sin kæreste og beslutter dette er en måde at forblive jomfru, og vise sin kæreste hun elsker ham.

Kan du forholde sig til Susan eller Susan &'; s forældre i dette eksempel? Hvis du har set nyhederne og særlige rapporter på tv, har du fået oplyst, at dette eksempel er opstået blandt mange teenagere. Mange drenge og piger tror, ​​at de holder deres jomfruelighed ved at engagere sig i oralsex. De opfatter det sociale skik at være, at oralsex er ikke køn. Hvor har du hørt det før? Dette er et andet eksempel på moralsk relativisme. Konklusionen lavet af Susan ikke var baseret på rationelle tankeprocesser. Hvis Susan forstod, at hendes handlinger var i direkte opposition til en absolut moral, der definerer handlinger af kærlighed og intimitet, hun ville gøre mere rationelle valg. Hvis hendes forældre udviklet klare adfærdsmæssige forventninger baseret på specifikke dyder, ville hun blive konfronteret med ansvaret for at gøre en beslutning enten at respektere sine forældre &'; syn på moral eller ej. Dette er ikke at sige, at Susan ikke ville have engageret i et seksuelt forhold. Hendes valg havde brug for at være baseret på hendes vel vidende, at denne adfærd havde konsekvenser, og er ikke godkendt af hendes forældre eller andre systemer til behandling i hendes liv. Hun og hendes kæreste vil være nødvendigt at lære, hvad dyder bør vejlede deres beslutninger, og udvikle adfærdsmæssige forventninger baseret på disse dyder. Disse forventninger vil være nødvendigt at tilpasse med deres forældre &'; forventninger i disse samme områder. Hendes troede, at oralsex var ikke køn var let vedtaget, da hun ikke havde en absolut moral til at udfordre denne opfattelse. Som du ser, kan irrationelle tanker bruges til at retfærdiggøre adfærd og undgå ansvar. Den person, der tænker i moralsk relativt set ville opleve vanskeligheder at anerkende den smerte, at han ville forårsage en anden person.

misbrug, at børn lider i deres familier bidrager også til deres irrationelle tænkning. Kan du se, hvordan de tanker og handlinger forældre kan bidrage til deres børn &'; s vedtagelse af de samme tanker og adfærdsmønstre? Mere end tre børn dør hver dag som følge af børnemishandling i hjemmet. I 1998 cirka 1.100 børn døde af misbrug og omsorgssvigt. De fleste af de børn, der dør, er under en alder af 5; 38 procent af børnene er under en alder af 1. Dette er den hyppigste dødsårsag for spædbørn og småbørn. Dette omfatter falls, kvælning på mad, kvælning, drukning, døgninstitutioner brande og trafikulykker. Næsten halvdelen af ​​alle begrundede tilfælde af vanrøgt og misbrug i en familie er forbundet med en forælder &'; s alkohol eller stofmisbrug. Som tidligere nævnt, er folk med misbrugsproblemer funderet i irrationelle tanker.

Børn kan handle i rædselsvækkende måder på grund af de irrationelle tanker de udvikler fra negative verbale budskaber, seksuel og fysisk mishandling, og moralsk relativisme.

Brendan Smith var seksten år gammel, da hun dræbte to mennesker og sårede ni. Hun havde besluttet at skyde en 22-kaliber riffel tværs af gaden fra hendes hus på indgangen til Grover Cleveland Elementary School i San Diego, Californien, den 29. januar, 1979. Hun diskuterede, hvordan hendes vold voksede ud af et misbrug hjem. Hun hævdede, at hendes far slog og seksuelt misbrugt hende i årevis. Hun sagde, “ Jeg var nødt til at dele min far &'; s seng 'til jeg var fjorten år gammel &"; Hun fortsatte med at sige, at hendes far købte hende en pistol til jul, da hun bad om en radio. Brendan var den oprindelige skole rampager.

den 2. september 1996 fjorten-årige Barry Loukaitis brød ind algebra klasse på Frontier Junior High School i Moses Lake, Washington, med en høj-drevne riffel og skød tre elever og deres lærer. To af de studerende og læreren døde. Studerende mindede om, at Barry skudt en af ​​de studerende, med hvem han var altid at have en konflikt. Barry &'; s mor mistanke om, at en af ​​de sange, Barry lyttet til havde drevet ham til at begå forbrydelsen. Faderen foreslog, at familien havde tre generationer &'; værdi af depressive sygdomme i familien. Barry &'; s mor fortalte juryen, at hun behandlede hendes søn som en “ fortrolige &"; og fortalte ham alt. Hun fortsatte med at sige, at dette omfattede planer om at dræbe sig selv foran sin eksmand og hans kæreste på Valentine &'; s Day, 1996. Han havde været en ære studerende på skolen.

ondt i familier bliver udsendt i medierne mere og mere. Medierne er også støtter handlinger misbrug. Vidste du at der er folk i den akademiske verden, der støtter pædofili? I April 22, 2002, udgave af US News & World Report, John Leo skrev en artikel med titlen, “ apologeter for pædofili &"; Larry Konstantin, en Massachusetts familie terapeut og køn bog forfatter, erklærede, at børn “ har ret til at udtrykke sig seksuelt, hvilket betyder, at de kan eller ikke kan have kontakt med mennesker ældre end dem selv &"; Wardell Pomeroy, medforfatter af den oprindelige Kinsey rapporter, erklærede, at incest “ kan til tider være gavnligt &"; Minnesota sociologer inkluderet pædofil sex med dem, “ intime relationer, der er vigtige og dyrebare &"; Der er propedophilia rationaliseringer stadig gjort i dag. Nogle af disse rationaliseringer omfatter følgende udsagn: “ Børn er seksuelle væsener med ret til at medtage deres partnere &";. “ Kvaliteten af ​​relationer, ikke alder, bestemmer værdien af ​​Sex &"; “ De fleste pædofile er blide og harmløse &"; “ Skaderne pædofili kommer det meste fra chokeret rædsel meddeles af forældrene, ikke køn selve &"; En ny kontroversiel bog kaldet skadeligt for mindreårige: Farerne for at beskytte børn mod sex af forfatteren Judith Levine, indeholder et forord af den tidligere Surgeon General Joycelyn Elders. Én rapport sagde, at denne bog spiller ned farerne ved pædofili og at Levine mener, at dette er et godt tidspunkt til at godkende “. Nogle præst-boy sex &"; Rapporten drøftede, hvordan “ forstyrrelse af den intellektuelle verden &"; siver ind i den populære kultur, herunder skolesystemet. Tom O &'; Carrol er blevet bedt om at tage fat på internationale sex konvention i Paris vedrørende de private rettigheder pædofile og deres børns partnere. Hans pædofil bog er på kursus liste på Cambridge University. Hvis flere mennesker i samfundet finde dette for at være acceptabel adfærd, vil pædofili være en moralsk acceptabel adfærd. Lyder det som rationel tænkning til dig
 ?;