Hvad du ikke ved om Junk Science Kan skade dig

Hvem i Amerika hasn &'; t set mindst en billboard gør påstanden om, at passiv rygning dræber? Et krav formodentlig baseret på videnskabelige analyser. At tro, at det &'; s ikke muligt at foretage en sådan analyse, begyndte jeg at spekulere på, hvordan et sådant krav kunne endda opstå. Og så huskede jeg en historie, der kunne forklare det hele.

Engang en Kosak officer red ind i en lille russisk by. Da han skævede til venstre, bemærkede han et hegn med en masse små kridt cirkler, hver med et skudhul lige i midten. Han havde aldrig set sådan skydefærdighed før, og besluttede at opsøge skytten at udtrykke sin beundring.

Ved foretage en undersøgelse, Cossack officer blev chagrined at erfare, at skytten var en omvandrende kræmmer ved navn Max. Hans irritation var forståeligt. Efter alt, Kosak officerer, omrejsende peddlers var noget mere end snavs. For at blive misbrugt, mishandlet. Bestemt ikke at blive beundret.

, at være en officer og en gentleman, han søgte Men for Max, indtil han fandt ham. Så med stort besvær, roses han Max på hans fremragende skydning evne. Max svarede noget diffidently at han virkelig didn &'; t fortjener nogen ros. Ser du, han kunne ikke &'; t skyde godt på alle. Så hvad han gjorde for at imponere folk var skyde huller i hegnet først, og derefter trak en cirkel rundt om hver.

Nu i tilfældet med de passiv rygning billboards, formoder jeg, at de mennesker, der hævder, at passiv rygning drab er ikke særlig god til videnskabelig analyse. Og så at imponere offentligheden, de kom op med den konklusion først og derefter analysen. Hvad &'; s betydning for mig er, at selv med sådan en konstrueret tilgang, de stadig kan &'; t få kridt kredse til helt wrap omkring hullerne.

Tænk over det
.