POLITI ØGET KRIMINALITET - 12 måder

Kan du huske da naboerne vidste ethvert barn på blokken og de kaldte forældre, hvis de misbehaved? På det tidspunkt naboer vidste hvor vigtigt det var at rette børn, før destruktiv adfærd kom ud af kontrol.

Som en forbrydelse og vold forebyggelse konsulent i 36 år, så jeg en gradvis ændring som borgere blev afhængig af politiet at kontrollere nabolandene, herunder høj musik, unge vandaler og bøller på blokken. Naboer ikke længere kendte hinanden.

I nogle kvarterer, afbrudt ungdom sprede frygt og intimidering, som de hærge ejendom, burglarize hjem og blive mere og mere voldelige. Unge uden retning, indgriben og korrektion dannede bander. I dag, i USA, er der over 770.000 bandemedlemmer roaming vores gader. Til beskyttelse, borgere købte tyverialarmer, vagthunde, pistoler eller flyttes ind i gated communities

Når “. Neighborhood Watch &"; begyndte, politiet holdt community møder for at uddanne offentligheden til at være den “ øjne og ører for politiet &"; De præsenterede lokale statistikker og opfordrede beboerne til at sikre deres hjem med deadbolt låse, motion sensor lys eller installere et sikkerhedssystem. De ønskede offentligheden anmelde kriminalitet, men den vigtigste faktor blev minimeret, naboer at kende hinanden, opbygge tillid og løse mindre problemer.

I løbet af årene, amerikanerne mistede en sund balance mellem politi og borger ansvaret for at holde kvarterer sikker. Som borgere bakket ud, politiet øget deres synlighed og påberåbt teknologi til at styre adfærden med begrænset succes. Her er 12 måder politiet øget kriminalitet.

1. Politiet præsenterede urealistiske forventninger. Landsgennemsnittet ca 2,5 officerer per 1000 indbyggere. Politiet kan ikke holde dit nabolag sikker.
2. Politiet blev forebyggelse &ldquo kriminalitet. Eksperter &"; Borgerne blev passivt “. Amatørornitologer &"; Politi og borgere mistede en sund balance i samarbejdet.
3. Politiet skabte afhængighed ved at antage for meget ansvar for mindre problemer, herunder gøende hunde, høj musik, unge vandaler og bøller.
4. Politi, på nogle områder, indgyde frygt med lokale kriminalitet statistik. Borgerne købte sikringssystemer eller væbne sig frygte deres naboer.
5. Politiet øget vrede. De modtog tilskud og personale støtte til at “ fix &"; kvarterer. Naboer bakket ud. Når pengene løb ud, øgede problemer.
6. Politiet antager for meget ansvar. Borgere bebrejdede dem for ikke at gøre deres job. Resultere i nogle områder … fjendtlighed mod politiet, mindre samarbejde og rapportering
7.. Politiet øgede kvarter isolation. De holdt møder, og forudsat hjem sikkerhed info. Naboer ankom som fremmede og efterladt som
8 fremmede.. Politiet modtog lokalsamfundet politiarbejde tilskud. Borgerne er afhængige af politiet, der didn &'; t bor i området. Politiske skift, officer blade og kriminalitet, går op.
9. Politi, ikke forældre eller voksne i de kvarterer, blev symbolet på autoritet og korrektion for unge.
10. Politiet overtog ansvaret uden at forstå fordelene ved naboerne løse problemer og bliver rollemodeller for unge.
11. Politi don &'; t sige ... det &'; s dit ansvar at holde dit nabolag sikker. Politiet reagerer på kriminalitet, borgere forebygge kriminalitet.
12. Politiet har mange begrænsninger. Beboere skal tage tilbage kvarter sikkerhed, hvis de ønsker at holde børn sikkert

Amerikanerne kan genskabe en sund balance mellem politi og borger &'; s. Ansvar for sikkerheden. Dog skal naboer være involveret for at hjælpe med at kontrollere kriminel adfærd og korrekt unge, før de får involveret i bander, stofmisbrug og vold. Unge sikkerhed i kvarterer kræver borgerdeltagelse, respekt og samarbejde.

Verden er et farligt sted at leve, ikke på grund af de mennesker, der er onde, men på grund af de mennesker, der ikke gør noget ved det. . Albert Einstein