Hvorfor være grøn er ikke nok

Enhver, der bekymrer sig for miljøet er optaget skiftende livslange vaner. Tænker to gange før kørsel, får en Prius eller anden hybrid, ændre alle de pærer, måske genoverveje deres eget energiforbrug og gå til sol, og købe økologisk. Jeg er helt rose deres engagement. Den dårlige nyhed er, at disse er blot symptomer på den underliggende sygdom og som enhver anden sygdom kuren kræver ser dybere ind i årsagen til vores nuværende krise

I hjertet af det hele er vores forhold – eller mangel på det – med naturen. Ja vi elsker den naturlige verden, vidne det store antal os, der bruger vores nationalparker. Vi plante vores egne haver; støtter vi Nature Conservancy i deres forsøg på at redde vilde steder, og vi giver penge at spare Redwoods. Alt dette er godt, men jeg vil have dig til at stoppe et minut og mærke dine tanker og følelser, når du læser den næste linje. Træer og floder har rettigheder. Er du stadig med mig? Kernen i alle vores problemer er den simple kendsgerning, at vi behandler den naturlige verden som ejendom. Og den naturlige konsekvens at det er, at en ejer kan gøre noget, han eller hun ønsker med hans /hendes ejendom. Hvorfor er det vigtigt

Det &';? S ikke været alt for mange år siden, at idéen om et økosystem er blevet en temmelig mainstream idé. Et økosystem er en samling af planter, dyr, insekter og jord formationer, der arbejder sammen med både lever deres eget liv, og støtte hinanden i at leve. Vi er lige begyndt at forstå de komplekse former for støtte, der sker i et økosystem. Hjem gartnere er klar over nogle af dette, da der er planter, vi plante til at beskytte andre planter fra insekt “ skadedyr, &"; Morgenfruer kommer til at tænke. Denne form for gensidig fordel er kun toppen af ​​isbjerget.

Hver eneste plante, dyr og insekter har en rolle at spille i det økosystem, som det er en del af. Det er endda muligt at argumentere for, at da alle aspekter af naturen er vigtige bidragsydere i en given økosystem, at loven Naturens vil foreslå, at hvert aspekt af en given økosystem har ikke kun en “ højre &"; men en “ duty &"; at opfylde sin rolle. Det centrale begreb her er forholdet – forholdet mellem alle levende organismer og resten af ​​naturen. Et økosystem er en samling af relationer. Alle de forhold, har som højeste “ duty &"; forbedring og støtte fra hele. I virkeligheden, i naturen, er der ingen affald som hvert aspekt af livscyklus alle planter, dyr og insekter understøtter gavn for helheden. Der er én malurt i bægeret.

Us, vi ikke handler med hele i tankerne. Vores tro og forgiftning med individualisme og adskilthed har vi handler, som om intet andet spørgsmål. Vi gør dette med naturen, med vores egne systemer (set Sicko endnu?), Med vores “ udvikling &"; og “ fremskridt &"; i alle aspekter af vores liv. Vi er begyndt at se, at det gør ikke &'; t arbejde. Alle vores støttesystemer er brudt, medicin, uddannelse, politik, du navngive det, og det skal rettes. Hvorfor? Fordi, for det meste, har hvert aspekt af vores samfund kommer til at tro, at det har rettigheder, som ud vægt de af borgerne, det var meningen at støtte. Det centrale spørgsmål er forhold. Forhold kræver en balance mellem at give og tage for at være sund. Når den ene part i et forhold gør alt udtagning, så dette forhold bliver misbrug. Vi ser, at misbrug i vore sundhedssystemer, og i vores fødevaresystem for at nævne bare to. Vi ser det også i den måde, vi bruger ldquo &; ressourcer &"; af den naturlige verden til at gøre, hvad vi ønsker. Ressourcer selve ordet konnoterer et objekt, ikke et levende åndedræt bidrager medlem af en naturlig samfund.

I et økosystem alle ting er bundet sammen. Den ene del eller aspekt kan &'; t forandring uden at have en indvirkning på resten. Vore byer bør være en del af økosystemet, men de er blevet bygget, som om de kunne stå-alene. Vore motorveje bør være en del af økosystemet, men de er blevet bygget, som om de kunne stå-alene. Selve ordet sprawl er en måde at sige, at vores boligkomplekser er blevet bygget, som om de kan stå alene, uden hensyn til det miljø, hvor de findes. Der er en del af os, der ved, at dette ikke er rigtigt, men vi har været så forført af den overbevisning, at vi er selvstændige og uafhængige af naturen, at vi har vendt det blinde øje. Konsekvenserne kommer hjem til roost. Nogle af disse konsekvenser, vores følelse af livslede, af depression og mangel på mening, tomheden i de fleste af vores liv er en afspejling af vores manglende forbindelse med den naturlige verden. De fleste af os har ingen følelse af plads og denne mangel på tilhørsforhold er blevet en åndelig krise for nogle af os.

Så hvis træerne har rettigheder, hvis egern har rettigheder, hvis søer og åer og floder har rettigheder, hvordan at ændre, hvad vi gør? Det betyder at gøre ting som at flytte vejen i stedet for træ, betyder det ikke at tillade folk at bygge i en oversvømmelse plan, betyder det at forstå og leve inden for bæreevne af jorden (ikke beder den jord til at understøtte mere end det komfortabelt kan administrere ). Det betyder ikke at bruge sprøjtemidler, der dræber alle levende ting, betyder det ikke at plante monokulturer og ikke skabe frø, der ikke vil spire det næste år. Det betyder at være i respektfulde relationer med resten af ​​den naturlige verden. Det betyder selvdisciplin og ovenstående grådighed for påskønnelse. Det betyder at give såvel som at tage. Det betyder efter vores hjerter i stedet for vores pengepung. Det er et paradigmeskift af højeste størrelsesorden – et skift, som vi er nødt til at gøre så hurtigt som vi kan.

I Vesten methan boring, der dræner grundvandsmagasinet fra Canada gennem Colorado, olie boring, træindustrien i Californien, manglen på vand, vilde brande, forsvinder dyre- og fiskearter, GMO spørgsmål, alle har en enorm indflydelse på livet for hverdagens borgere, og de taler om ødelæggelse, der vil efterlade en indvirkning i generationer. Svarene er ikke bare for at stoppe med at gøre /tage /voldtage, men stoppe og nytænkning. Er vores penge bedre brugt udvikle solenergi, kreativt nytænkning metan boring eller dræne grundvandsmagasinet for øjeblikkelige behov metan? Hvert nummer har et bæredygtigt svar, hvis vi tager tid til at søge efter den.

Forståelse, at andre livsformer rettigheder gør de rigtige beslutninger og handlinger meget klarere og lettere at skelne. Vi har en intern barometer, der hjælper os med at vælge den rigtige handling – vores følelser. Hvis du krympe, hvis du føler sorg, hvis du fortryder tager eller “ behøve &"; at tage en handling, så don &'; t gøre det. Er den handling, du eller en anden person overvejer forbedre eller støtte det økosystem, hvor den finder sted? Hvad betyder dit hjerte sige? Vi er en genial arter, hvis vi holder spændingen mellem et ønske og en advarsel lang nok en helt ny mulighed vil blive vist. Vi har evnen til at skabe en ny sti, nye måder at løse vores problemer, nye tilgange til gamle problemer. Vi kan gøre det! Vi er nødt til at gøre dette! Vores handlinger er vores arv
.

integritet

  1. Udvikling af kreativ skrivning ideer og hvorfor Plagiat Sucks
  2. Jeg har ikke råd til at stjæle
  3. Livet leves Gennem Deling Hvad Matters Most
  4. Integritet lukker åbent kredsløb
  5. Erfaringerne fra Naked Neighbor
  6. Lederskab Erfaringer fra min Fader
  7. En ed til dig
  8. Kræv din Lederskab
  9. Kend dine værdier!
  10. Lederskab og modgang: Drej modgang i Muligheder: Senator Daniel Inouye Story [del I To]
  11. Integritet - Toppe arbejdsstyrken huskeseddel
  12. Har du respekterer din tid? Hvis du ikke, andre vil ikke enten!
  13. *** Hvorfor handout et visitkort, hvis du ikke vil have folk til at kontakte dig.
  14. 3 Fælles Social Media Network "Trusler" for at undgå
  15. På grund af en regnfuld dag
  16. Hvordan man undgår at blive berøvet
  17. Har du Integritet?
  18. Top 10 grunde til at være etisk og leve med integritet
  19. Vær din egen Tipping Point
  20. Top Ti Grunde til at leve et liv i integritet