Hvad er med Bobby overbevisninger?

Fem-årige Bobby er bare lære at læse. Han taler ordet perle, da han skulle have sagt seng. Bobby &'; s far fortæller ham, at han er dum. Bobby &'; s far griner, mens han udstøder sine ord, tænker han bare kidding rundt. Men Bobby gør ikke &'; t mærke til kluklatter; han kun bemærker de ord, fordi Bobby ønsker at imponere sin far

Hans far &';. erklæring er et mærke, som er en form for tro. Bobby isn &'; t dum. Faktisk læste han resten af ​​bogen fint. Han har lige lavet en fejl. Bobby filer hans far &'; s erklæring væk i hans sind som sandt, fordi forældrene er myndighed tal.

Før det øjeblik, Bobby &'; s sande Selv kørte hans liv. Han var strålende, kreative og fantasifulde. Bobby troede, han kunne gøre noget. Efter Bobby var mærket, var han stadig strålende, kreative og fantasifulde med en ekstra strejf af dumme. Bobby har nu en tro; og fra den dag frem, hvilket gør en fejl er sidestilles med dumhed i hans sind. Derudover har han troen på, at han kan lave en fejl, og han &';. Ll føle frygt, når den tanke kommer i hans sind

Hvordan sker det? Hvordan virker en perfekt, ung dreng med superkræfter selv laver en fejl? Det er det spørgsmål, der stubbe så mange. Men, er let svaret, hvis du kender baggrunden for historien. Bobby &'; s far var at hjælpe ham læse, og hans egne tidlige læsning erindringer blev vækket, da han så sin søn. En af hans erindringer involveret begår en fejl, mens du læser højt i skolen. Nogle af hans venner lo, og de kaldte ham dum. Far skjulte etiketten godt. Han fik en Ph.D. at bevise, at han ikke var dum. Han har skrevet bøger og papirer, der er blevet mærket spil-skiftere. Men under denne smarte finer, far skjuler en dum, lille dreng.

Desværre har far og Bobby indgået en mærkelig overgangsrite, der opstår mellem forældre og børn. Far &'; s tro på, at han er dum er blevet videregivet til hans afkom, uden at nogen opdager det. Ligesom magi, det falske selv er hurtigere end øjet. Og ligesom de fleste børn, Bobby accepterede gaven at tro, at han fortjente etiketten.

Hvis han husker denne historie senere i livet, han sikkert vundet &'; t udfordre det. Han kan sige, “ Min far gjorde det bedste, han kunne &"; så han kan lyde alle nice, god og retfærdig. Bobby og hans far bo tæt; emnet aldrig opstår. Men det er også aldrig ender. Det er elefanten i rummet, som ingen diskuterer. Bobby en dag vil få børn, og dum venter i kulissen til at indtaste deres verden også.

Vi kan lære at afslutte denne cyklus, hvis vi bremse tingene ned. Hvis Bobby bringer op hukommelse i hans sind, vil han bemærke, at der er en følelse stede. Emotion altid ledsager en erklæring, der ikke er sandt for os. At følelser sagde, “ Don &'; t tror din far. Han angiver en tro, ikke sandheden &"; Men Bobby &'; s intellekt afviste følelsesmæssige advarsel. Han mente det ydre myndighed over hans indre sande Selv. Og år senere, han stadig mener hans far; dermed følelser er stadig til stede i hukommelsen.

Lille Bobby gjorde også en anden falsk konklusion. Han mente, at noget, der føles slemt, faktisk forfærdeligt, kunne være sandt. Fra den dag frem, Bobby &'; s sind var åbent for at acceptere nogen falske tro, der blev kastet sin vej, fordi han mistede sin naturlige diskrimination.

De gamle indviede lært, at følelser er et signal, at helheden er opdelt i tro. Overbevisninger er dual i naturen, og de er som regel forbundet med dommen. Dum og smart er to halvdele af en helhed. Og når man skærer et sind i halve, kan du af &'; t bare skubbe de to stykker sammen igen for at genvinde helhed.

Bobby er helt i hans genialitet, hvilket er sandt. Men hans genialitet er blevet overskygget med troen på, at han er dum. Desværre vil hans sind, som nu sidder fast i dumme (dårlige) og smart (god), søge det modsatte. Vores sind ser for sin anden halvdel for færdiggørelsen. Men det er en falsk følelse af færdiggørelse.

Bobby kunne arbejde ekstra hårdt for at udmærke sig i skolen at bevise, at han er smart. Bobby kunne gifte sig med en klog kvinde tænker, at hun fuldender ham. Troen vil sidde i Bobby &'; s sind, medmindre han lader det gå, og det vil trække i sin modsatte som en magnet. Når troen finder sin komplement, er det endnu sværere at give slip, fordi der er en falsk følelse af færdiggørelse.

Her er en anden hemmelighed fra den gamle visdom brugere. Det er normalt ikke den person, der ser dum, der passerer på den forbandelse af dumhed. En sådan person ville have den tro, men de erkender, at tro og tage ansvar for det. Det er den, der har dækket den tro med godt supplement, der passerer den tro til andre. Når en myndighed tal har en smart persona med dumme tilsløret, de forlader spor af mennesker spekulerer på, hvordan de fik så dum lige pludselig. Hvorfor? Vi lytter til den myndighed &'; s ord uden at være opmærksom på vores følelser. Vi har tillid til dem, fordi de passer samfund &'; s definition på god.

Heri ligger den hårde del for de fleste mennesker, og grunden slip sker så sjældent. Bobby er ikke dum, men han er heller ikke smart. Hans smarte finer, mens acceptabel i verden, er ikke hans sande jeg. Den smarte Bobby kan blive belønnet og anerkendt for sine resultater. Men hvis Bobby ønsker at vende tilbage til sit sande Selv, må han give slip på både smart og dum.

Hvis han slipper af disse to modsatrettede domme, vil han naturligvis vende tilbage til sit geniale sande Selv. Et godt image for at forstå denne proces er en trekant. Pythagoras sagde, at hvis du løse to sider af en trekant, du &'; ve løst dit problem. Nederst i trekanten er den dobbelte kombination, smart og dum. På toppen er naturligt visdom eller glans. Ved at give slip på bunden, du naturligvis stige til toppen. Bunden er det falske selv, den illusoriske verden skabt af tro; toppen er vores sande uovervindelig natur.

Når dette sker, folk kalder det nåde eller et mirakel, fordi det er så sjældent. Men det er faktisk noget, vi bevidst forårsage, når vi har modet til at give slip på vores falske komplementer.

Ligesom Bobby, de fleste af os er blevet trænet til at tro, at en tanke eller sætning, der føles slemt er sandt når det kommer fra myndighed. Vi &'; ve mistet vores naturlige fødte evne til at skelne mellem sandt og falsk. De gamle mestre vidste, at når noget følte dårligt, det var falsk. De didn &'; t tænke i gode og dårlige; de troede i form af sand og falsk.

Siden oldtiden, denne ene tro om følelser har skabt masser af mennesker, der adlyder autoritet og fornægter deres indre sande selv. Med denne tro fast i massen bevidste sind, kan ledere ligge og alle mener dem, så længe de ser godt ud.

Bobby &'; s følelser ville fortsætte med at minde ham om hans tro, selv om han har lært at ignorere dem. Følelser don &'; t bliver træt af at gøre deres job. Deres job er at holde os lydig til vores sande Selv og påpege når som helst vi &'; ve troede noget forkert. Når vi lytter til autoritet, og acceptere overbevisninger, der ikke føler sig godt, vores følelser sende ud et signal til at give slip. Og hver gang vi brændstof troen med accept, følelserne blive stærkere. Til sidst, de ignoreret følelser bliver til stress, depression, og endda sygdom.

Følelser vil befri os, ikke genere eller skade os. Vores intellekt, som er målmanden fra alle ting falske (herunder vores tro), gør ikke &'; t ønsker at give slip, fordi den mener, at det skal adlyde autoritet. Vores intellekt er blevet som en militær soldat lægge ordrer før dens Selv. At ideen virker for krig; men det gør ikke &'; t føre til et tilfredsstillende liv. Faktisk den falske sind tænker, at den har brug for en benådning fra myndighed til at droppe troen.

Den virkelige myndighed ikke er en anden person; det er vores egen sande Selv. Når vi droppe vores falsk identitet smart og dum, er et geni afsløret. Hvis vi falder smuk og grim, er vores skønhed afsløret. Hvis vi slipper krig og tolerance, er fred afsløret. Hvis vi slipper had og falsk kærlighed, betingelsesløs kærlighed er hvad der er tilbage. Og at smuk, fredelig, ubetinget kærlig geni er i os alle. Det er vores sande selv, bare venter på at blive genfødt
.