Doktorafhandling

Den ph.d.-afhandling skriftligt vil udvikle et projekt indgår i det tilsagn, der er omhandlet i artikel 7, og derfor skal godkendes af direktøren og i givet fald, co-instruktører tilknyttet. Valget af afhandling skriftligt emner vil være frit aftalt af kandidaten og hans instruktør og co-instruktører.

Projektet vil udtrykkeligt angive mindst emnet for afhandlingen skrive et resumé af den kendte teknik, den væsentlige bibliografi, metode og arbejdsplan og mulige udfald.
Universitetet opretter et register i som opføres alle projekter støttet ph.d.-afhandling skriftligt, når den er færdig den første registrering, og som vil omfatte mindst følgende:

• Dato for første registrering
• Ph.d.-afhandling skrivning emne
• Kortfattet rapport om dens indhold (max 2000 tegn)
• Direktør og eventuelt co-direktører
• Afdeling, der udfører sit arbejde.

Doktorafhandling

For doktorafhandling, Department støttede ph.d.-studerende vil blive tildelt en vejleder, hørte ph.d.. Afhandlingen skriver direktør skal være en læge og få permanente forbindelser med Department of Public universitetet i Navarra. Men afhandlingen skriver afdeling kan anmode ph.d.-udvalg for universitetet at tillade tilsyn af afhandlingen skriver for en læge fra Institut, der ikke har denne vedvarende forhold til universitetet.
Direktør for afhandling skriftligt er en læge med dokumenteret forskningserfaring. Specialet kan være co-administreres af andre læger.

Afhandlingen skal være i overensstemmelse med den forpligtelse PhD. Enhver ændring skal ratificeres af alle parter, og indberettes til afhandlingen skriver ph.d.-udvalg for universitetet, der kan acceptere det eller ej i de samme betingelser i artikel 7.

Specielt skiftet vejleder eller co-introduktion af afhandling skriftligt, skal holde projektet har udtrykkelig skriftligt tilladelse fra den tidligere direktør for afdelingen.

afhandling skriftligt projekt overvågning

Den ph.d.-studerende vil evalueres for deres aktivitet efter en periode på mindst 18 og højst 30 måneder fra udførelsen af ​​den første registrering. Den midlertidige handicap, barsel, adoption eller familiepleje ved lægen vil afbryde beregningen. Ligeledes kan Doktorafhandling udvalg af universitetet overveje andre omstændigheder opstår, berettiget, og både instruktør og lægen for at afbryde denne computer. I tilfælde af praktikanter ifølge vedtægterne for personale for Forskning i undervisning, skal der gennemføres denne vurdering, før du starter kontrakten fase.

Instituttet udpeger en tilsynsudvalg sammensat af tre læger, med dokumenteret forskningserfaring, herunder mindst én vil være uden for den offentlige Navarra Universitet, og ingen kan være direktør eller co-leder af afhandling skriftligt . Den nævnte kommission kan være specifik for hver læge eller fælles for flere, afhængigt af deres tematiske affinitet.

Afhandlingen skriver Evalueringen vil bestå af en test, hvor den ph.d.-studerende skal lave en offentlig udstilling af ikke mindre end 30 minutter, fremskridtene i den tid, som afhandlingen skriver, der skal følges af en diskussion med medlemmer Kommissionen. Overvågningsudvalget vil også søge i tillid; siger både lægen og direktøren for afhandling skriftligt om udviklingen i sammensætningen og graden af ​​udvikling af afhandling skriftligt. Du kan også anmode om en rapport fra Institut i samme retning.

Overvågningsudvalget bør foretage en vurdering over situationen for ph.d.-afhandling skrivning og modenhed nås med den ph.d.-forskning: Restaurant • Hvis vurderingen er negativ, skal den studerende forlade afhandling skriftligt projekt
• Hvis vurderingen er positiv, kan den studerende fortsætte med doktorafhandlinger
• Evalueringen vil være positiv, men med den ændring af visse aspekter af den oprindelige forpligtelse aftalen, især med hensyn til engagement og tid.

Vurderingen skal indberettes senest fem arbejdsdage efter afslutningen af ​​testen både afdelingen og Kommissionen doktorgrad fra University, som igen meddeler kandidat. Dette kan udgøre en klage til ph.d.-udvalg inden for ti kalenderdage, der er videregivet. Prøvelse af ph.d. udvalg kan anlagt den appel til rektor.
Hvis fristen i punkt 1 i denne artikel har ikke gennemgået vurderingen arbejdet i overvågningsudvalget, eller har ansøgt om optagelse på behandling til forsvar , en forpligtelse til at miste gyldighed argument. Men den studerende kan, for en gangs skyld, re-ansøge om optagelse i den samme afdeling til at fortsætte den samme doktorafhandling skrive
.

skriveredskaber

  1. Den rigtige Web Content Editor
  2. Blog udstationering Sjældent Endnu Effektivt
  3. Hvordan man skriver en musik anmeldelse
  4. Den 4 Tast must haves når du skriver en artikel
  5. Beskrivelse: Hvordan laver hvert ord Grev
  6. 5 nemme trin til at skrive din Tiltalende Brev
  7. Hold A Journal - Find dig selv
  8. Sådan oprettes annonce Content Skrivning Service?
  9. Hvordan Artikler Composing løsninger kan hjælpe din virksomhed vokse?
  10. Udgivelse af indhold folk vil huske
  11. Services Indhold Skrivning kan hjælpe din virksomhed trives Online
  12. Internet Artikel Skrivning: Skrivning med en (Re) Formål
  13. Hvordan man skriver Artikel Skrivning Uden tage mere tid
  14. Making Blog Skrivning kunsten at tiltrække Gentag Besøgende
  15. Sådan Find en endeløs forsyning af artikel Idéer
  16. Den bedste udnyttelse af professionelle CV Skrivning Services
  17. Hvad betyder dette uforklarlige Tutor Want?
  18. At skrive artikler til penge - Skriv Hurtig, skrive godt og sælg
  19. Tænker Om Web Artikler Skrivning? Her er nogle tips
  20. Artikel Skrivning Service: Et spørgsmål om kvalitet