! Struktureret løsning - Få dine penge, når du har brug for det

Den juridiske begreb er kendt som “ Struktureret Settlement &"; forklares som en permanent løsning eller en aftale mellem to parter, dvs. sagsøger og sagsøgte at betale en vis mængde penge, som er den kompensation, i en rate mønster.

Det er under en retssag, hvor Sagsøgte har besluttet, at han eller hun ville give kompensation på denne måde. Den eneste forskel i betalingen af ​​struktureret løsning er, at sagsøgte vil bære færre ansvar økonomisk, snarere end ved at betale hele beløbet på én gang. Denne kompensation er en tid baseret betalingsmetode mod sagsøger, og det er blevet besluttet af sagsøgte eller dennes advokat til at gå videre med de rater.

Et andet aspekt af strukturerede bosættelser peger ud mod noget kendt som &' ;. livrente &' ;, som er almindeligt kendt som garantien af ​​sagsøgte eller den advokat, at de rater besluttet at der skal betales, vil blive henrettet behørigt på dens præcise tidspunkt

Nu er strukturen af ​​betalinger af kompensation ved sagsøgte mod sagsøger kan gøres ved nogen kendt eller besluttet metode mellem de stridende parter. For eksempel kan betalingen af ​​en bestemt mængde af kompensation mod sagsøger udbetales af sagsøgte i et vist antal år med X antal årlige, halvårlige eller kvartalsvise rater. Dette skal ske under årvågenhed og tilladelse fra retten, men beslutningen ligger helt med de to parter.

Drejning mod fordele søges ved kontant struktureret løsning, en af ​​de primære fordele hamstret af sagsøger på kompensation er skattepligt bliver lettet fra. Afhængigt af betingelserne for betalinger via den strukturerede løsning selskab, kan sagsøger og sagsøgte er enige om betingelserne for erstatning og dermed åbenbart gøre hele processen næsten beskatte fri i nogle tilfælde.

Det er også blevet set i fortiden, at struktureret løsning er altid til gavn for sagsøger, især når motivet taler på vilkårene for håndtering af sum penge modtaget; Vi ved alle, at alle er ikke nødvendigvis en god leder af finanser.

Der er nogle ulemper også. Det blev bemærket, i nogle tilfælde, at hvis en sagsøger er at have nogle fremtidige planer i forhold til de penge, der modtages, er der altid et hak her. For eksempel, hvis han eller hun ser frem til at betale nogle organisation eller person en enorm sum penge mod denne kompensation fordel, så han eller hun ikke kan gøre det for hans eller hendes kompensation beløb bliver betalt i rater i stedet for et engangsbeløb. Et andet spørgsmål, der opstår, er, når sagsøger ikke er en god leder af økonomi og er usikker på håndtering af kompensationsbeløbet i et engangsbeløb. Det kan stave problemer med at komme

Tjek det ud for struktureret løsning betalinger og Salg struktureret løsning
.