Arbejdsgivere og ansvarsforsikring - Har jeg brug for at have både

Der er nogle gange forvirring omkring ansvarsforsikring for virksomheder kommercielle, fordi der er forskellige typer, og det er ikke altid indlysende, hvad de er for, og hvem der skal have dem. Denne artikel handler om forskellene mellem de såkaldte arbejdsgivere ansvarsforsikring dække og ansvarsforsikring dækning. Begge er vigtige typer af beskyttelse for arbejdsgiverne, så enhver business manager eller ejer nødt til at forstå deres formål og de love, der vedrører dem.

Det vigtigste at forstå, til at begynde med, er, at i Storbritannien arbejdsgivere ansvar er obligatorisk for alle virksomheder. Hvis du har en virksomhed, og du ansætter personale, så skal du have en politik på plads for at dække disse mennesker. Det handler om at sikre, at der er en ordentlig beskyttelse på plads for alle medarbejdere i tilfælde af enhver form for skade eller sygdom, der kommer som et resultat af deres ansættelse.

Denne beskyttelse er ikke valgfri og er påkrævet i henhold til Arbejdsgivere Ansvar (Obligatorisk forsikring) Act af 1969 og du kan få en bøde, hvis du ikke har en hensigtsmæssig politik på plads. Alle virksomhedsejere har ansvar i henhold sundhed og sikkerhed lov alligevel, men hvad dækslet arbejdsgivere ansvar gør, er at sikre, at personalet bliver kompenseret korrekt til skade eller sygdom, selv om arbejdsgiveren har udvist forsømmelighed. Forsikringsselskaber er nødt til at betale for sådanne krav, selv hvis den pågældende virksomhed ikke havde ordentlige systemer eller politikker på plads, eller selv om de ikke er i overensstemmelse med nogle stykke lovgivning sikkerhed.

Det mindste beløb for dækning en britisk virksomhed skal have på plads, er fem millioner pounds. Afhængigt af arten af ​​dit arbejde, og de risici, der er involveret, kan det være nødvendigt at have mere end dette, men du kan aldrig have mindre.

Offentlig ansvarsforsikring på den anden side handler om beskyttelse mod krav fra tredjemand , hvilket betyder andre virksomheder eller medlemmer af offentligheden. Denne form for politik er normalt ikke obligatorisk, men i nogle brancher er det i kraft umuligt at praktisere uden er fordi kunderne vil insistere på det, før at drive forretning.

Offentlig ansvarsdækning er egentlig bare en fornuftig beskyttelse mod de mange mulige typer af krav, der kunne gøres mod næsten enhver forretning for personskade eller skade på ejendom som følge af udførelsen af ​​dit arbejde. Nogle brancher er naturligvis mere tilbøjelige til at være åben for krav end andre, men der er få, for hvem denne beskyttelse kan ses at være unødvendigt. Hvis din linje af arbejdet indebærer at gå ud og arbejde på andre lokaler eller på offentlige områder, så er der helt klart et stort behov og høj potentiel risiko. Selv hvis du ikke bære vores arbejde uden dine egne lokaler, der er risici involveret, hvis du nogensinde har kunder eller medlemmer af offentligheden på dine egne lokaler. De eneste mennesker med ringe eller ingen risiko er dem, der måske arbejde hjemme, aldrig besøge kunder og aldrig invitere alle ind i deres hjem på forretningsrejse.

Selve karakteren af ​​tredjeparts krav om personskade eller skader er sådan, at det kan nemt beløbe sig til meget store summer af penge, hvilket gør denne type politik simpelthen fornuftigt forretningspraksis for de fleste arbejdsgivere
.