Ulips Hjælp Livsforsikring Industri Grow

livsforsikring industrien har været stigende i et støt tempo i de sidste par år. En lav 2,6% bidrag til BNP-tal i 2006 steg til 3,26% og 4,09% i 2006 og 2007, hhv. Den største propel af denne vækst har været de unit-link forsikringer (Ulips), som har, ifølge nogle skøn, tegnede sig for næsten 90% af den nye virksomhed, der genereres af livsforsikringsselskaber.

finanslovforslaget 2008-09 har bragt forvaltningen af ​​Ulips for livsforsikringsselskaber under tjenesten skat nettet. Dødeligheden del af præmien blev allerede beskattet. Den direkte virkning af denne, dog minimal, ville være på fondens værdi forsikringstageren.

Afgiften er på den service, som forsikringsselskabet til forsikringstageren. Det beløb, der opkræves for afgift for service skat vil være forskellen mellem den betalte præmie og investible beløb adskilt for faktisk investeringer (inklusive mortalitet). For eksempel, på en præmie på Rs100, hvis dødeligheden opladet er Rs10 og investible beløb er Rs85, så tjenesten skat der skal opkræves for RS5, der er 100- 95 (10 + 85).

I simple ord, tjenesten skat på 12,36% på Ulips vil blive opkrævet på hele beløbet, at forsikringsselskabet holder efter fradrag af dødelighed afgifter og investible beløb. Meget af det er afspejlet i front-end præmie fordeling gebyr. Så jo højere afgift, jo højere effekt. Nitin Chopra, administrerende direktør, Bharti AXA Life Insurance Co. Ltd, siger: “ Ved at placere tildeling afgifter af Ulips under tjenesten skat fold, mens posten belastning på andre markedsbaserede ledede instrumenter ikke, Ulips bliver ikke givet et niveau boldbane &";.

I investeringsforeninger, service skat opkræves kun på kapitalforvaltning afgift. Dette gebyr er kun en del af de tilbagevendende gebyrer, at fonden huset kan afgift baseret på størrelsen af ​​corpus. Normalt er det 2,25% af corpus. Formueforvaltningen afgift er en del af dette, og et loft på 1%.

Anil Sahgal, direktør for strategi og chef investering officer, Aviva Life Insurance, siger: “ Hensigten med budgettet talen var at bringe lighed mellem investeringsforeninger og Ulips som måske ikke er tilfældet i henhold til illustrationen givet i finanslovforslaget &";.

Endvidere branchen føler skatten vil skade forsikring indtrængen i Indien. Chopra siger: “ indiske kunder foretrækker investering-cum-forsikring planer. Ulips, som en kategori, fremmer merværdi fordel ved markedsstyret investering. Derfor Ulips skal støttes på skatteområdet for at forbedre forsikring indtrængen i Indien &";

Den skattemæssige service vil sænke afkastet for en Ulip holder. Siger V. Srinivasan, Chief Financial Officer, Bharti AXA Life: “ Vores analyse viser, at den interne rente (IRR) til kunder på vores produkter vil reducere med 20-40 basispoint om året over en 15-årig holder periode, på grund af denne service skat &"; Dette ville være tilfældet for de fleste andre forsikringsselskaber som godt. Shikha Sharma, administrerende direktør og administrerende direktør, ICICI Prudential Life Insurance, siger: “ Den skattemæssige tjeneste, måske netto input kredit på service skat til rådighed for livsforsikringsselskabet, vil sandsynligvis blive videregivet til forbrugerne. Som sådan, vil der ikke være nogen ændring i omkostningsprocenten af ​​livsforsikringsselskabet &";.

Som forskellige komponenter af præmie på en Ulip er under tjenesten skat netto, den samlede skat incidens for kunderne er gået op.

Kig efter planer, der har en lav upfront præmie fordeling gebyr. Men det betyder ikke, at de samlede afkast vil være højere, da forsikringsselskaberne måtte ty til højere afgifter politiske administration og porteføljeforvaltningsaktiviteter
.