Kritisk sygdom dækning kunne være mere praktisk end livsforsikring

Fremskridt inden for medicin og øget levealder har udvandet betydningen af ​​livsforsikringer, ifølge en førende sydafrikansk kirurg. Dr. Marius Barnard hævdede, at sygdom forsikring i disse dage kritisk er en klogere investering på grund af dens praktiske fordele.

Dr. Barnard, der skabte den første kritisk sygdom dækning i 1983, sagde: &'; Hvis du dør ved 30, livsforsikring var vigtigere, men hvis du får en kritisk sygdom ved 55 eller 45, når du er på højden af ​​din erhvervsevne evne og du har en operation og overleve en anden ti til 20 år, så kritisk sygdom forsikring var vigtigere.

Hvor bearbejdelighed falder, og evnen til at sørge for dine økonomiske behov mindskes, jeg tror, ​​at kritisk sygdom politik er meget . bedre &';

Denne opfattelse er baseret på en meget højere forventet nationale liv, sideløbende med hastig udvikling medicinsk forskning, der gør det muligt at diagnosticere tidligere fatale sygdomme og forlænge patientens &'; s liv. En patient diagnosticeret med en alvorlig sygdom, men bor i yderligere tyve år ville modtage en udbetaling på deres kritisk sygdom dækning at de ikke ville få på deres liv forsikringspolice.

kritisk sygdom forsikring er steget i omfang og popularitet i løbet af de sidste par år for at dække 58 betingelser i modsætning til 4, da den først blev introduceret. Den omfatter nu funktionelle sygdomme som multipel sklerose og en anslået 12 millioner voksne og børn er omfattet af en kritisk sygdom politik.

Der har dog været mange historier i pressen vedrørende forurettede forsikringstagere, hvis forsikringsselskaberne har svigtet på deres kritiske sygdom dækning. En undersøgelse foretaget sidste sommer af BBC &'; s One Show opdagede, at mange betingelser, at forsikringstagerne troede var dækket blev udelukket, og at vilkårene for de politikker, der er nødvendige omhyggelige journaler skal opbevares

En talsmand. for showet sagde: &'; Det &'; s ikke nogen let opgave at huske hver eneste besøg hos lægen – men at &'; s hvad forsikring selskaber forventer, at du gøre, når du &'; re at udfylde en formular kritisk sygdom - og det &'; s den slags spørgsmål, &'; s fange en masse mennesker ud. Den første ting er at huske, at forsikringsselskaber er overskudsgivende virksomheder. Det er op til dig at sørge for, at du &'; ve dækket alle dine baser, før du bliver syg, i stedet forvente nogen goodwill fra virksomheden, når katastrofen rammer og'.

Dr. Barnard er opsat på at fremhæve antallet af vellykkede tilfælde af kritisk sygdom dækker udbetalinger: &'; Alt hvad jeg hører, når jeg går rundt her er, at 20% af kritisk sygdom fordringer ikke betales. Men faktum er, at 80% er betalt. Statistik såsom 20% af kravene ikke bliver betalt er ikke helt korrekt, da 20% af kravene ikke skal betales, fordi de ikke passer kriterierne &';.

Han har også skitseret, hvilke ændringer han vil gerne se i form og struktur kritisk sygdom forsikring. Som tingene står i øjeblikket et engangsbeløb udbetales til indehaveren efter diagnosen, men Dr. Barnard ville foretrække det, der skal betales ud i etaper som stigningerne sygdom i sværhedsgrad: &'; Diagnose bliver bedre og de fleste mennesker har behandling og derefter gå ud. Hvis de fortsætter med at modtage fuld udbetaling på diagnose, vil låget blive så dyrt det vil ikke længere være overkommelige for dem, der virkelig har brug for det &';.
.