Boost din blog troværdighed Af Sourcing

Hvorfor du skriver en virksomhed blog? Er det fordi du har et behov for at dele dine tanker med et bredere publikum end katten i skødet eller din ægtefælle (håber jeg da det &'; s virksomhed blog)?

Folk har brug for at høre, hvad du har at sige en eller anden grund, så du forpligter dem ved at skrive konsekvente blogindlæg.

Men hvad giver din indlæg troværdighed? Hvorfor skulle nogen tænker på dig som en ekspert

Har du:??

-Har et job, der er forbundet med emnet for dine blogs

-Write fordi du er du nogen, der har gjort dette i lang tid, og har derfor en masse erfaring at dele med andre?

-Belong til en klub, der har givet dig en vis mængde ekspertise?

-EGNE en lille virksomhed, der er forbundet med disse blogindlæg, og er tænkt som en genstand ekspert i nogle kredse på grund af denne omstændighed?

Uanset hvad dine grunde til blogging og din ekspertise i et bestemt emne , alle har brug for en troværdighed løft. Der er en stor del af mennesker, der blog om samme emne, du gør (mest sandsynligt, da der er bogstaveligt talt millioner af blogs på nettet … fra 2014/10/11 var der 10,288,718 downloads af WordPress.org alene), der kan have den samme ret til at kræve ekspertise. Så du er nødt til at sætte dig ud eller anden måde.

En vidunderlig julegave film blev lavet i 1947 kaldes Miracle på 34th Street. Den støbte og plottet er ikke vigtige for denne diskussion, men en kritisk plot punkt er. Kris Kringle, den virkelige julemand, spillede som en Macy &'; s butik Santa. Efter et barn ville sidde på skødet og fortælle ham, hvad de ønskede til jul, ville han fortælle den forælder, hvor de kunne finde det, hvis produktet ikke var tilgængelige på Macy &'; s. Dette gav en stor salgs- løft for Macy &'; s og blev hurtigt kopieret af lignende detailhandlere

Så vidt blogging angår, er dette en stor lektion.. Nogle mennesker vil komme til dit websted, fordi de kan lide dig, dine små virksomheder og /eller din skriftligt. Mere sandsynligt de har fundet dig, fordi de gjorde en søgning og fandt dit websted. Men hvad sker der, hvis de kan &'; t finde det, de ledte efter på dit websted?

De forlade og gå et andet sted hen!

Nå, målet er at holde dem der, og vende hver øjeæblet til en konsekvent læser. En måde at gøre dette på er at give læseren god information, selv om hjælp viser dem andre lignende websteder, der kan være tættere på deres behov. At enkelte respekterer det faktum, at du er på udkig efter dem, og vil komme tilbage igen

Så, herunder andre kilder i din blog indhold kunne gavne dig på denne måde, men lad &'; s. Snak om troværdighed i et minut .

Du har et par læsere, der kender dig, eller er vokset til at vide, ligesom og stoler på dig gennem din virksomhed blog. De respekterer dig og læse hvad du skriver, fordi der er en vis sammenhæng der, og du leverer dem med løsninger på deres problemer eller spørgsmål.

Hvad hvis du lyve for dem? Ikke noget indlysende, men noget subtile, at folk finder ud af om senere. Vil de fortsætte med at læse, hvad du har at sige? Sandsynligvis ikke.

Først og fremmest, er du nødt til kildemateriale, fordi du skal give kredit, hvor det skyldes. Internettet er vidt åben, og der er ingen politistyrke skure klar til at anholde plagiarizers, medmindre du tælle de mennesker, der læser din blog internettet.

Du er nødt til kredit kilder til tanker og ord, der ikke er din egen, fordi du ville have dem til at gøre det samme. Plus, i nogle tilfælde, kan du står juridisk straf for plagiat, herunder gebyrer og fængsel tid

“.. Det hævdes, at du er, hvad du ikke vil skjule de stærke, du behøver mens du ødelægge din troværdighed &"; ~ Tom Hayes

Men troværdighed er lidt mere kompliceret end som så, også.

Med andre ord er der kilder og så er der kilder.

Wikipedia er blevet en fælles gå til hjemmesiden for mange, fordi det er fyldt med oplysninger om næsten ethvert emne, du ville passe til forskning. Problemet med Wikipedia som egentlige kilde materialet er i den måde, det er kompileret. Enhver, uanset deres ekspertise eller udtalelse, kan være en Wikipedia bidragyder. Det betyder, at informationen er suspekt.

Ligesom mange nyhedsindslag i disse dage, Wikipedia indeholder megen mening. Læsere don &'; t vil mening, de vil have pålidelige oplysninger

Så hvor finder du pålidelige oplysninger

-Actual peer reviewed forskningsundersøgelser, der kan findes på mange akademiske sites
.?.

-... org hjemmesider (medicinsk, juridisk, etc.) med information skrevet af egentlige læger, advokater og andre eksperter

-Trusted industri hjemmesider (herunder konkurrenter)

Alle disse er gode kilder, men du stadig nødt til at udvise forsigtighed.

Læs informationen og bekræfte det ved at læse, hvad andre siger om det samme emne. Der kan være forskellige meninger, og det kunne være meget godt for din blog. Opret en samtale ved angivelse af beviser og derefter lade læserne hash det ud i kommentarerne.

Så hvad har vi lært?

-Aldrig kilde Wikipedia, da oplysningerne ofte påståelig, og derfor upålidelige

andre end dig selv, så de kan få alle de oplysninger -Giv læsere kilder

.. - sende folk til andre kilder via links i din blog. De vil stole på dig mere for det og komme tilbage på grund af det

Sourcing er en fantastisk måde at vinde troværdighed til din blog, hvis det bliver gjort på den rigtige måde
. &Nbsp.;