Mobile Device Management og Consumerization af it

IT-afdelinger er i øjeblikket under en masse pres, da de shuffle gennem de bedste muligheder for deres virksomheder med hensyn til Mobile Device Management (MDM). IT-afdelinger er mere opmærksomme end nogensinde før for de risici, som er ved at blive præsenteret for deres ansatte &'; enheder, når det kommer til phishing og andre brud på sikkerheden. Som et resultat, it-administratorer er mere interesseret i at lære at stoppe sikkerhedstrusler i deres spor i stedet for hvordan man reagerer på dem.

Software, som er designet til at hjælpe foregribe sådanne angreb er derude, men der er flere MDM løsninger som tager sigte på at sortere ud det rod, når det &'; s opstod. Dette er blot for sent i nogle tilfælde, især hvor høj risiko, der er berørt. Skadesbegrænsning bistå det til en vis grad, men når sikkerheden er blevet overtrådt i en arbejdsplads, hvor Bring Your Own Device (BYOD) er normen, i mange tilfælde &';. Er for lidt for sent

En del af Problemet er, at vi &'; re ikke bare taler om mobile enheder, men også om desktops og de variationer, der er nødvendige i forhold til at udrulle MDM løsninger på tværs en arbejdsstyrke, der alle ved hjælp af deres eget udstyr.

Macs bringe deres egne problemer; virksomheder accepterer dem som en del af deres BYOD systemer, men undlader at opdatere deres systemer kapacitet til at omfatte de yderligere platforme, der er nødvendige for at sikre dem. I tilfælde som dette, er ledelsen nogle gange tvunget til at bede deres ansatte til at foretage et job normalt bæres af en IT-afdeling …. Consumerization af IT er i gang på grund af disse udbredte spørgsmål

Hvilke tiltag er normalt varetages af IT afdelinger, når der er et angreb, som gør følsomme oplysninger sårbare på virksomhedens desktop enheder?

1. Fastslå omfanget af problemet ved at kontrollere, hvor mange versioner af softwaren, som er sårbar er derude og i brug.
2. Deaktiver softwaren i spørgsmål eller hvor det er muligt, opdatere den.
3. Informere brugerne, at de har brug for at opdatere mere regelmæssigt dermed sikre, at færre hasteforanstaltninger vil blive nødvendigt i fremtiden.

De foranstaltninger, der er anført ovenfor, er kun relevante, når it-afdelinger har fuld adgang til og kontrol af de anordninger, der anvendes inden for organisation. I tilfælde, hvor organisationen &'; s arbejdsstyrke bruger deres egne enheder, derefter trin 2 er umuligt at foretage

I disse tilfælde det vigtigste er adgang snarere end software …. Evnen til at få adgang til og evt karantæne enheder hvis sikkerhed er blevet overtrådt, er et grundlæggende punkt i en vellykket forvaltning af BYOD.

Så mens medarbejderne kan gennemføre en stor del af deres egen it-administration med hensyn til deres personlige enheder, den endelige opfordring til handling kommer fra it-afdelingen . Det er her, politik skal være klar; medarbejdere skal være klar over, at deltage i BYOD bringer ansvaret for regelmæssige specifikke opdateringer og sikkerhedsforanstaltninger, der gøres, og at ledelsen kan på visse tidspunkter, tæt adgang til enheden, hvis overtrædelsen er alvorlig nok.

Så forholdet mellem it og enhedens brugere er ikke det samme som det var engang. Balancen er skiftet med stigningen af ​​BYOD tendens og de to parter skal arbejde sammen for at nå frem til en sikker MDM løsning til enhver enhed, der bruges til professionelle og personlige formål
.