Treasury Presser Højesteret at overveje Secret Evidens i Bank sag, og dette vil påvirke "Lov omkostninger"

I dette særlige tilfælde Bank of Mellat, en iransk bank, appellerede dommen fra en lavere retsinstans til Court of Appeals (CA). Som svar på den samme statskassen af ​​den britiske anmoder for CA at overveje hemmelige beviser for første gang under appellen. Sagen drejer sig om lovligheden af ​​den sanktion af statskassen mod Bank of Mellat.

Uden at gå i detaljer, hemmelige beviser tillader en domstol til delvis lukke sine døre for offentligheden udsigt samt at forbyde partiets procesparter at se beviser mod dem. Igen og igen Højesteret har talt til fordel for åbne retssager og kun tillade tætte dør høringer og overvejelse af hemmelige beviser i den mest følsomme af spørgsmål. I øvrigt gør det medfører yderligere omkostninger. Og en pris rådgivende ordfører vil være ivrige efter at afgøre, i hvilket omfang det samme vil blive

Sagen er politisk ladet. Den væsentligste årsag til de sanktioner, der pålægges Bank of Mellat er, at det bevidst tillod sit kontor til at yde midler og fremme i overførsel af midler i forbindelse med forbudte aktiviteter, som FN En særlig fordømmende påstand indebærer nukleare og ballistiske test /programmer.

hemmelige beviser i civile Retssager
Højesteret i en 2011 tilfælde, populært kaldet AL Rawi sagen reelt forbød sig fra at modtage hemmelige beviser i sager om civile retssager. Men som det er praksis i Højesteret, tidligere domme kan debunked, ændres, forklarede, eller kvalificeret med en undtagelse, hvis de faktiske forhold, og problemstillinger finder nødvendige. Det bærer understreger, at forud for denne afgørelse Bank of Mellat har med succes fået grønt signal til at fremlægge hemmelige beviser i lavere retsinstans. Sagen er allerede indstillet til at høre, og det forventes, at Højesteret først vil udtale sig om, hvorvidt de har myndighed: Hvis ja, uanset om den pågældende myndighed kan udøves i dette tilfælde; om de eksisterende procedurer vil blive fulgt eller modificeret eller ej; om der skal udelukke visse retspersonale; og selv den tilladte annonce /eller omfanget af afgifter, en omkostning ordfører bør faktor i forbindelse med vurderingen lov omkostninger. ..

Det er af afgørende betydning, at den juridiske industri er klar over, hvad der foregår i verden at være i stand til at løse disse problemer er en pragmatisk og retfærdig måde