Hvordan en advokat Bruger Hans juridiske færdigheder i forskellige tilfælde

Når du finder dig selv anklaget for en forbrydelse, du måske eller måske ikke har begået, er der intet andet valg end at finde dig selv noget hjælp, især juridisk repræsentation. Du vil en god advokat, i dette tilfælde en en, store i kriminelle forsvar. Arten af ​​enhver god advokat vil være at arbejde med fakta ved hånden og finde måder inden for retssystemet at bevise uskyld klienten. Det kan også betyde vride lovene at have dem afspejle, at der ikke er noget tilfælde at svare; dermed er sagen droppet, og klienten er sat fri.

Den første ordre af erhvervslivet ville være at sætte sammen en strategi i forsvaret. Gøre status over beviser: er det nok? Vil de være rigelig nok eller overbevisende nok til rent faktisk at have en indvirkning på sagen? Formulere strategi ville blive lettet, hvis beviser er undersøgt og vurderet med hensyn til deres rigtighed og effektivitet. Hvis det virker som om at sagen ikke ville lykkes, bør kunden fortælle, til klienten op foran. Hvis klienten ikke kan erklæres uskyldig, betyder ikke, at alt er tabt. Den advokat vil stadig arbejde hårdt for at sikre, at straffen ville blive reduceret til det mindst mulige.

Bortset fra det indsamlede materiale fortilfælde fra tidligere sager, der ligner den aktuelle sag vil også blive henvist til ved udarbejdelsen en strategi. Selvfølgelig vil de specifikke love, der gælder for sagen også anvendes. Selvfølgelig ville den advokat også få den side af historien af ​​klienten og gøre brug af disse oplysninger. Hvis beviserne opnåede har en stærk skub, der læner sig i retning af uskyld af klienten, vil advokaten bruge dette til at vinde sagen. Svag dokumentation vil skulle styrkes, og så kan det være nødvendigt mere grave. Den advokat vil gøre gravning at forstærke beviserne. Der er så mange kilder til bevismateriale. En af dem ville være den højde for gyldige vidner, der var til stede under udførelsen af ​​forbrydelsen eller handling.

Før tilfældet, selv når retten, alle disse ting skulle allerede have været udført af advokat. Dette omtales som forundersøgelsesfasen. I denne fase vil den advokat krydsforhøre klienten, ansætte alle de ressourcer, han var i stand til at akkumulere. Klienten vil være op til hastighed med, hvad der kunne svede snart sagen er præsenteret og kæmpede for retten. Klienten vil blive undervist hvordan de skal handle, og hvordan de skal reagere, når anklagemyndigheden tager sin side og begynder cross-undersøge ham. Den forundersøgelsesfasen ville også være, hvor advokat kan have tid til at komme med overbevisende teorier, der kunne have muligvis ført til de begivenheder, der foreviget tilfældet. Således kan han bruge disse teorier i styrke sagen.

Til tider indsatsen lagt i at vinde sagen ved advokaten ikke vil bære frugt. Hvis sagen ser dystre, vil den gode advokat være i stand til at spotte med det samme. Han vil også være sandfærdige om det til kunden. Men han vil også forsøge sit bedste for at få den mindste straf, han kunne få. I tilfælde af at en skyldig dom er gået ned af domstolen, og kunden får en overbevisning, kan der være behov for at indgive en klage. Dette vil også ske ved advokaten, i den fortsatte søgen efter at bevise kunden begået noget ulovligt
.