Omfordeling af aktiver i sin kerne

I dagens politisk ladet miljø, har temaet rigdom omfordeling skabt intens debat.

Omfordeling af aktiver i sin kerne, er enorme og endda utopiske idealer både ateister og religiøse orienteret. Hvem ville ikke ønsker at leve i en verden, hvor alle har nogle finansielle begrænsninger? Hvem ønsker ikke at fattigdom? Ingen! Jeg ved virkelig ikke få en god følelse at se på det, og jeg vil altid gøre mere. Femoghalvfems procent af menneskeheden er enig dette er en ideel værd at stræbe efter, og det er ikke op til de måder og midler til at gennemføre sådanne idealer, siger, at handskerne kommer ud og den virkelige kamp begynder.

For alle henseender i denne diskussion, lad os sætte handskerne tilbage, tage et par skridt tilbage i tiden, omfordeling af velstand har været generøse, og engageret i venlige sparring lad os se, hvor det går.

De fleste af os ville enige om, at tage ejendom fra vold og give forrang til det har fattige er den mest effektive, retfærdig og holdbar måde omfordeling. Denne type af modulation ikke historisk. (Sag punkt: den bolsjevikiske model). Obligatoriske metoder fører til revolutioner, borgerkrige, verdenskrige og endda koste livet for millioner, og en ny konsolidering af magt aktiver. Men hvad nu hvis det kunne være omkring naturligt gennem frie markedskræfter? Det kan! Modellen er bevist. Jeg har set det et mikrokosmos. Og, selv om begrebet er kun i USA, i det mindste er det et godt sted at starte: Efter alt, kan vi ikke håndtere fattigdom i verden, hvis vi oplever ekstrem fattigdom inden for deres grænser
Naturligvis kan ikke alle trækkes ud af fattigdom: Det kræver en indre lyst. Enhver omfordeling, som jeg taler kan løse 90% af de problemer, hvis dette koncept har været bredt tilgængelige

Omfordeling Model-Mortgage Acceleration:. Har næsten et årti af denne nye industri, jeg har set, hvordan pant acceleration giver en ideel naturlig model af rigdom omfordeling, der fastlægges på baggrund af en reduktion i vores kunders realkreditlån levetid på 26 år og 9 måneder til omkring otte år, og i gennemsnit 11 måneder at skabe en gennemsnitlig besparelse på $ 164,000, pant interesse.

Forestil dig! Hver husstand at opretholde et gennemsnit på $ 164,000, at en traditionel udsendelse til bankfolk og Wall Street finansfolk lommer af makroøkonomisk niveau, hvad ville det gøre? Ud over at afbetale på bare ni år (bare omkonfigurere dine bankpraksis), hvad ville du gøre med den ekstra $ 164000? sandsynligvis investere i et andet par af ejendomme (ergo, de næste par realkreditlån, så banken har virkelig ikke noget problem med ham, "De mistede en boliglånet, men fik to) ville være mere ferie, hjem forbedringer, hobbyer, underholdning, spisning osv osv osv
.