Ti almindelige Investment Fejl: aktier, obligationer, & Forvaltning

Investeringer fejltagelser ske for en lang række årsager, herunder det faktum, at beslutninger træffes under forhold med usikkerhed, som er uansvarligt bagatelliseret af markedskræfterne guruer og institutionelle talsmænd. Taber penge på en investering kan ikke være resultatet af en fejl, og ikke alle fejl resultere i økonomiske tab. Men fejl opstår, når dom er urimeligt påvirket af følelser, når de grundlæggende principper for investering er misforstået, og når misforståelser eksisterer om, hvordan værdipapirer reagere på varierende økonomiske, politiske og hysteriske omstændigheder. Undgå disse ti almindelige fejl at forbedre dine præstationer:

1. Investeringsbeslutninger bør ske inden for en klart defineret investeringsplan. Investering er en målrettet aktivitet, der bør indeholde overvejelser om tid, risiko-tolerance, og fremtidig indkomst ... tænke over, hvor du skal hen, før du begynder at bevæge sig i, hvad der kan være den forkerte retning. Et velgennemtænkt plan behøver ikke hyppige justeringer. Et veldrevet Planen vil ikke være modtagelige for tilsætning af trendy, spekulationer.

2. Sondringen mellem Asset Allocation og diversificering er ofte overskygges. Asset Allocation er den planlagte opdeling af porteføljen mellem egenkapital og værdipapirer. Diversificering er en risikominimering strategi, der anvendes til at sikre, at størrelsen af ​​de enkelte porteføljeselskaber positioner ikke bliver for stor i forhold til forskellige målinger. Hverken er "hække" mod noget eller markedet timing enheder. Hverken kan gøres med gensidige fonde eller inden for en enkelt investeringsforening. Begge håndteres lettest ved hjælp af Cost Basis analyse som defineret i driftskapital model.

3. Investorerne bliver kede med deres plan for hurtigt, ændre retning for hyppigt, og foretage drastiske snarere end gradvise justeringer. Selvom investere altid omtales som "langt sigt", er det sjældent behandles som sådan af investorer, der ville være hårdt pressede at forklare simple peak-to-peak analyse. Kortsigtede markedsværdi bevægelser er rutinemæssigt sammenlignet med forskellige FN-portefølje relaterede indekser og gennemsnit at evaluere performance. Der er ingen indeks, der sammenligner med din portefølje, og kalender divisioner har intet forhold, uanset at markedsføre eller rente cyklusser.

4. Investorer har tendens til at forelske sig i værdipapirer, der rejser sig i pris og glemmer at tage profit, især når selskabet var engang deres arbejdsgiver. Det alarmerende, hvor ofte regnskabsmæssige og andre fagfolk nægter at løse disse single-spørgsmålet porteføljer. Bortset fra kærlighed spørgsmålet, det bliver en uvillig-to-pay-det-skatter problem, der ofte bringer den urealiserede gevinst til Schedule D som et realiseret tab. Diversificering regler, ligesom Moder Natur, må ikke rodet med.

5. Investorer ofte overdosis på oplysninger, hvilket medfører en konstant tilstand af "analyse lammelse". Sådanne investorer vil sandsynligvis blive forvirret og har tendens til at blive hindsightful og ubeslutsom. Hverken varsler godt for porteføljen. Sammenblandingen problemet er den manglende evne til at skelne mellem forskning og salg materialer ... ret ofte det samme dokument. En noget snævre fokus på information, der understøtter et logisk og veldokumenteret investeringsstrategi vil være mere produktive i det lange løb. Men gør undgå fremtidige prædiktorer.

6. Investorerne er konstant på jagt efter en genvej eller gimmick, der vil give øjeblikkelig succes med et minimum af indsats. Derfor er de indleder en fodring raptus for hvert nyt, produkt og service, som institutionerne producerer. Deres porteføljer bliver et sammensurium af gensidige fonde, iShares, Index Funds, Partnerskaber, Penny Lagre, hedgefonde, fonde af fonde, råvarer, Indstillinger, etc. Denne besættelse med produkt understreger, hvordan Wall Street har gjort det umuligt for finansielle fagfolk til at overleve uden dem. Husk: Forbrugerne køber produkter; Investorerne vælger værdipapirer.

7. Investorer bare ikke forstå karakteren af ​​rentefølsomme værdipapirer og ikke kan håndtere passende med ændringer i markedsværdi ... i begge retninger. Operationelt skal indkomsten del af en portefølje blive kigget på adskilt fra den del vækst. En simpel vurdering af bundlinje markedsværdi for strukturelle og /eller retningsbestemt beslutningsprocessen er et af de mest vidtrækkende fejl, at investorerne foretager. Fixed Income må ikke konnoterer Fixed Value og de fleste investorer sjældent oplever det fulde udbytte af denne del af deres portefølje.

8. Mange investorer enten ignorere eller rabat den cykliske karakter af investeringsmarkederne og vind op købe de mest populære værdipapirer /sektorer /fonde på deres højeste nogensinde priser. Ulogisk, de fortolker en aktuel tendens i sådanne områder som en ny dynamisk og tendens til at overdrive deres engagement. Samtidig, de hurtigt opgive uanset deres tidligere hot spot tilfældigvis, ikke indse, at de er ved at skabe en Køb Høj, sælg lav cyklus alle deres egen.

9. Mange investeringer fejl vil indebære en vis form for urealistisk tidshorisont, eller æbler med appelsiner form for performance sammenligning. En eller anden måde, et eller andet sted, de få rige langsomt vej til investering succes er blevet overgroet og forladte. Vellykket portefølje udvikling er sjældent en lige pil op og sammenligninger med ulige produkter, råvarer eller strategier simpelthen producere omveje at fremskynde fremskridt væk fra originale portefølje mål.

10. Den "billigere er bedre" mentalitet svækker beslutningsprocessen kapaciteter og fører investorerne til farlige antagelser og genveje, som kun synes at være effektiv. Gør rabat mæglere søger "best execution"? Kan ny udstede præferenceaktier købes uden omkostninger? Er en ubelastet fond en freebie? Er en WRAP konto forvaltes individuelt? Når billige er en investors primære bekymring, hvad han får generelt vil være værd at prisen.

Sammenblandingen af ​​de problemer, som investorerne har styre deres investeringsporteføljer er den sideshowesque sensationsjournalistik, at medierne bringer til processen. Investering er blevet en konkurrencedygtig begivenhed for udbydere og investorer ens. Denne udvikling alene vil føre mange af jer til de selvdestruktive beslutningstagning fejl, der er beskrevet ovenfor. Investering er et personligt projekt, hvor enkelte /familien mål og målsætninger skal diktere portefølje struktur, strategi, og præstationsevaluering teknikker. Er det svært at styre en portefølje i et miljø, der tilskynder instant tilfredsstillelse, understøtter alle former for "uncaveated" spekulation, og det belønner kort sigt og kortsigtet rapporter, reaktioner, og resultater?

Yup, det er sikker
.