Estimering Risiko og hvad din sag er værd at inkassator i Gæld Retssager sager

Risiko og værdi er to sider af samme sag i retssager. At have en fast forståelse af, hvad inkassator mener dens risikere, når det går efter du kontra hvad den mener det kan få vil give dig mulighed for at ændre denne ligning, så inkassator beslutter at droppe sagen mod dig og gå efter en anden.

Risiko

Risiko for gæld samlere (og alle i retssager) er opdelt i to spørgsmål, både afgørende for beslutningen. Først, hvad er chancen for at vinde en dom, hvis sagen anlægges? Vi ringer, at "juridisk risiko." Og for det andet, hvad er chancen for at indsamle en dom, hvis den er vundet? Vi ringer, at "indsamling risiko."

Det første er et spørgsmål om, hvor godt og hvor hårdt (de tror) vil du kæmpe sagen, og det andet er et spørgsmål om, hvor mange penge du har, at inkassator kan finde. Det vil sige, og for at være meget specifik om dette, disse er de inkassator s gæt
om disse spørgsmål. De ser på, hvad de ved, og forsøge at finde ud, hvad der vil eller kan ske. Selvfølgelig vil du ønsker at øge deres opfattelse af risiko hver chance du får.

Lad os se på de spørgsmål hver for sig.

Juridisk Risk

Så overraskende, som det kan synes, at inkassator starter normalt med meget lidt faktiske idé om, hvad dens case juridiske "fortjenester" (chance for at vinde, hvis det går til en dom) er. De normalt ikke brug for at kende deres sager juridiske fortjenester, fordi så få tilfælde faktisk forsvares.

FTC anslået, at så meget som 80% eller endnu mere af det, én stor inkassator indsamlet aldrig skylder de mennesker, de er indsamlet fra overhovedet. De har nogle grundlæggende oplysninger, og de fil trop. Så vidt jeg kan fortælle, det er, hvad de fleste gæld samlere gør. Senere, hvis det er nødvendigt, kan de forsøge at finde de dokumenter, der ville hjælpe dem med at vinde sagen. Så i starten inkassator starter med en følelse af, at det vil vinde sagen, men ikke ved at kæmpe.

Er der synes kynisk? Nå, velkommen til erhvervslivet. Hvis det koster en masse penge til at vurdere de juridiske med en sag, som du troede, du ville vinde bare ved arkivering, ville du bruge mere, end du skulle? Måske nogle af dem gør back-up forskning ... men du kan tage det som en tommelfingerregel, at virksomheden sagsøge du måske ikke
have gjort det. Og det kan give dig en fordel.

Hvad skal man gøre

Du kan ændre den juridiske risiko ligning ved at forsvare dig selv og ved at vide, eller synes at vide, hvad du gør. Når du begynder at tvinge advokat til at gøre noget arbejde, du fremhæver de kendsgerninger, som de måske ikke har, hvad de har brug for til at gå efter dig, og at du måske vinde sagen. Du også øge dollaren værdien af ​​risikoen ved at tvinge selskabet til at tilbringe dollars for at jage dig.

Samling Risk

Samling risiko, eller risikoen for, at selskabet ikke kunne være i stand til at indsamle fra dig selv, hvis det vinder kulør, er en langt vagere begreb end juridisk risiko. På den anden side, har de nogle værktøjer til deres rådighed til at hjælpe dem med dette.

Husk, at, ligesom den juridiske risiko, er indsamlingen risiko knapt overvejes, før dragten er arkiveret. Igen, det er simpelthen et spørgsmål om økonomi. De tror, ​​at de vil vinde dragten, hvis den fremsættes, og det koster ikke meget at anlægge sag imod dig. Omkostningerne ved arkivering garnishments på dit job eller tager dine bankkonti er også lav-hvis de kan finde dem. Med andre ord, de ikke overveje risikoen samling før indgivelsen trop, fordi omkostningerne er så lav. Begynde at kæmpe sagen, selv om, og du bringer dette spørgsmål til livet for dem.

Hvad skal man gøre

Hvis du nogensinde har betalt på gælden med check, du har givet dem en bank, de kan garniture, og det er det første sted, de vil planlægge at gå til afhentning. Intet stopper dig fra skiftende konti, selv om. Ligeledes, hvis du har fortalt dem om dit nuværende job, vil de sikkert, at oplysningerne. Hvis inkassator ikke kender disse ting om dig, selv, kan du se, hvordan du måske ikke ønsker at arbejde frivilligt, at oplysninger?

Jo mindre indtægt inkassator ser, jo højere den anser risikoen samling. Selv solfangerne ikke plejer at gøre en individuel vurdering af din sag s inddrivelse før de bringer kulør, de ved, de er som regel sagsøge folk uden mange penge. De kan også have kredit rapporter og andre oplysninger om dig, så de ved, det er en stor risiko for dem. Hvis du laver prisen på denne risiko-omkostningerne ved jagter dig højere, du reducere din tiltrækningskraft som en sagsøgt.

Det er juridiske aftaler for, "du gør det mere sandsynligt, at de vil gå væk og lade dig være alene. . "