BEGRÆNSNINGER af urin test i sager om spirituskørsel FORSTÅELSE metabolit DUI

Blod, urin og hår er tre almindeligt anerkendte metoder narkotika testning. Ganske ofte retshåndhævelse er begrænset til en urinanalyse til påvisning af tilstedeværelsen af ​​en svækkende stof i en DUI undersøgelse. Der er flere årsager til, at de retshåndhævende vælger at udnytte en urintest til påvisning af narkotika under en DUI undersøgelse. I mange stater, såsom i Florida, er blodprøver begrænset til sager om dødsfald eller alvorlig legemsbeskadigelse. Eksponeringen interval for hårsækken test er ca 90 dage, og ville, mere end sandsynligt, blive udelukket som irrelevant i enhver DUI retsforfølgelse. Svarende til en hårsæk test, en urinanalyse er i stand til at bestemme, hvornår stoffer blev indtaget. Det er en kendsgerning, at en urinanalyse vil give et positivt testresultat for at svække stoffer længe efter ophør af forringer effekter.

En grundlæggende forståelse af menneskets fysiologi er nødvendig for at forstå, hvorfor en urintest ikke kan bevise værdiforringelse. Ud over den menneskelige fysiologi, er det nødvendigt at have en generel forståelse af de videnskabelige principper bag testmetoder. Med hensyn til fysiologi, spørgsmålet kommer ned til forskellen mellem den renale system og kredsløbssystemet. Med hensyn til de videnskabelige principper, er det bydende nødvendigt at vide, hvad der udgør et positivt testresultat.

Med hensyn til systemer, der er tre vigtigste punkter at huske. Punkt 1: Den renale system producerer og fjerner urin. Punkt 2: Kredsløbssygdomme kan blive set på som en blod distributionsnet. Punkt 3:. I forbindelse med en DUI urinanalyse, er der ingen sammenhæng mellem de renale og kredsløbssygdomme systemer

Med henblik på bestemmelse af værdiforringelse af en individuel, det eneste, der betyder noget er, hvad stoffer er i blodet . Som sådan urinanalyse test for at svække stoffer er en indirekte test. For at en urinanalyse at være anvendelige som en indirekte test, skal der være en sammenhæng mellem hvad der er fundet i urinen og hvad der er indeholdt i blodet. Som anført ovenfor, er der ingen sammenhæng mellem de to. Urinanalyse i en DUI tilfælde vil næsten altid være en kvalitativ analyse betyder, at laboratoriet kun testes for tilstedeværelsen af ​​et givet stof. En kvalitativ analyse af urin giver ingen oplysninger om, hvorvidt en mistænkt er værdiforringet. Det fortæller ikke, hvor meget eller hvor et lægemiddel blev indtaget. Resultaterne er simpelthen en "markør", der angiver, inden eksponering for et stof. Udførelse af en kvantitativ analyse er mulig, men det er også meningsløst. Bestemme, hvor meget af et givet stof er til stede i et mistænkte urin er irrelevant på grund af den manglende sammenhæng mellem urin og blod.

Mængden af ​​tid, det tager et lægemiddel til at være påvises i urinen varierer fra lægemiddel. Et klassisk eksempel på dette er marihuana. Marijuana virkninger varer typisk to til tre timer. Men marihuana metabolitter er meget fedtopløseligt. Derfor THC og metabolitter er lagret i kropsfedt. Enkeltpersoner kan vise op positiv på en urinanalyse for en DUI op til fire uger efter rygning marihuana. Den aktuelle tid afhænger af hyppigheden af ​​brugen og anvendte mængde.

Mens marihuana er et ekstremt eksempel afsløring gange, andre lægemidler gør resultaterne af en urinanalyse i en DUI irrelevant. For eksempel kan metabolitterne af kokain påvises i urinen i to til fem dage efter brug. Ligeledes amfetamin har en kort afsløring vindue, men kan stadig findes i urinen i op til fem dage efter brug.

Drug stofskifte er nedbrydningen af ​​moderstoffet til metabolitter. En forælder forbindelse er den egentlige stof, der indtages. En metabolit er biprodukt af den oprindelige forbindelse, når den oprindelige forbindelse er "brudt ned" gennem den biokemiske proces efter indtagelse.

Metabolitter kan opdeles i to kategorier med henblik på en DUI. En metabolit kan enten være aktive eller inaktive. I enkle vendinger, vil en aktiv metabolit af en svækkende stof have en svækkende effekt. En inaktiv metabolit er simpelthen en markør af tidligere brug og har ingen svækkende effekt på den enkelte.

Et problem opstår i DUI urin test, når en inaktiv metabolit giver et positivt resultat på en urinanalyse. For eksempel er det primære metabolit af marihuana er THC-COOH. THC-COOH er en nonpsychoactive stof og meget fedtopløselige. Som sådan, THC-COOH har ingen svækkende virkning på et individ. Men det kan påvises i urinen i 3 til 4 uger efter at have brugt hash. Langt de fleste tests øjeblikket anvendes til at bestemme, om en person har indtaget marihuana ikke teste for THC og ikke teste for aktive metabolitter af THC. De foreløbige og bekræftende tests ikke teste for ethvert stof, der ville forårsage værdiforringelse. Hvis derfor en individuel test positiv for marihuana, han eller hun har kun testet positiv for den inaktive metabolit af marihuana. Det eneste, det skulle vise sig, at den enkelte røget marihuana engang inden for de sidste 3 til 4 uger.

Der er en fire point analyse forsvare en DUI urinanalyser sag. Problem 1: Det er afgørende at vide præcis, hvad stof bliver testet for i urinanalyse. Problem 2: Forskning, hvad der præcist er et positivt resultat. Problem 3: Under forudsætning af testen er nøjagtig, identificere tidsinterval, hvor stoffet kunne have været indtaget. Problem 4: Undersøg den kendte effekt af lægemidlet på en persons adfærd. Sammenligne de kendte virkninger mod DUI-video, den officer rapport og en DRE rapport, hvis nogen.

For staten at bevise en DUI, skal staten bevise, at en person blev forringet. Urinanalyse alene ikke kan bevise værdiforringelse. Resultaterne af en urinanalyse bør overvejes af en advokat forsvarer en DUI sag. Men med en effektiv krydsforhør af statens ekspert, resultaterne af en urinanalyse normalt ikke bære meget vægt
.