Hvorfor Medical Research Papers Nødt til at være peer reviewed

Formålet med en videnskabelig forskning er at forbedre den medicinske viden og finde bedre midler til behandling af medicinske sygdomme. Som en integreret del af denne proces, ville publikationer i de medicinske tidsskrifter aktivere de videnskabelige samfund til at dele den udvikling og afprøve de forskellige konstateringer og tage det til det næste niveau.

Peer reviewer er ofte betragtes som integreret del af det medicinske og akademiske tidsskrift offentliggørelse proces. Desuden er det også antages som de bedste og optimale midler til at gennemgå relevansen, kvaliteten og betydningen af ​​de papirer, der indsendes af medicinske forskere. Dette vil i sidste ende sikre, at de medicinske behandlinger er effektive og sikker for patienten.

Nogle af de ekstreme og foruroligende eksempel på fejlbehæftet medicinsk manuskript eller en artikel gennemgang er følgende –

● Fund, som består. Hoax resultater, der er givet, når der ikke har været nogen videnskabelig forskning udført.

● ufyldestgørende og farlige konklusioner. Sådanne fund kunne i høj grad skade given patient, som de er, eller stammer fra en videnskabeligt fejlbehæftet medicinske metode.

● Arbejde, der er plagieret. Nu undertiden visse forfattere ville kræve for et videnskabeligt arbejde, når det rent faktisk er taget fra en anden forsker.

Peer reviewer er ikke kun etableret og fremtrædende i andre grundlæggende områder af tidsskriftet udgivelse og det endda guider de forskellige beslutninger og tilskud til medicinsk forskning finansiering også. Så hvad betyder denne såkaldte Peer review betyder? I tilfælde af medicinske tidsskrifter, Peer review betyder anmoder eksperter, der er i samme område forfatteren eller inden for samme

Peer gruppe til at hjælpe redaktører med at beslutte om publikationen, om du vil acceptere eller afvise manuskriptet. Dette er baseret på den særlige kritik af arbejdet.
Helt ærligt, er der ingen industrielle standarder, der dikterer detaljerne for peer review-processen, men der er masser af debat og forskning, som påpeger de faldgruber samt berettigelsen af dette. Nogle af International Journal redaktionsudvalget følger en frivillig procedure, der er fulgt i de fleste af de store medicinske tidsskrifter, og denne kode har en grundlæggende regel, som insisterer på, at korrekturlæsere kommentar skal være ærlig, konstruktiv og høflig.

Peer review-processen er det meste af tiden blændet hvor personen gennemgå artiklen vandt &'; t ved, hvem forfatteren er. Han eller hun vandt &'; t være at have nogen form for information og viden om identiteten af ​​forfatteren og endda forfatteren vandt &'; t være at vide noget om Peer reviewer også. Dette er udpeget til at reducere enhver form for partiskhed beslutninger ved at gøre vurderingen af ​​berettigelsen af ​​papiret snarere end forfatteren.
Fleste af tidsskriftet udgivere mener, at gennemsigtighed er den vigtigste faktor, og spiller en stor betydning i at analysere artiklen. Selvom hele proceduren er i et åbent system, er det stadig i høj grad afskrækker den direkte kontakt mellem forfattere og anmeldere.

Nogle af de centrale aspekter af Peer review er følgende –.
● Peer review er en kvalitetskontrol procedure almindeligvis anvendes af medicinske tidsskrifter

● Grundlæggende er der tre slags eller kvaliteter af artikler, som gennemgået – relevans, kvalitet og betydning

● Eksterne eksperter, der er fra det samme arbejdsområde som forfatter vil blive bedt om at gennemgå indholdet at tjekke egnetheden til offentliggørelse

● Tilgængeligheden af ​​koder til ledende Peer review, men hver af de medicinske tidsskrifter har deres egen redaktionelle proces

● Undgå affald tænkelige scenarie, hvor en dårlig kvalitet papir, der er plagieret, hoaxed, fabrikeret kunne føre til at gøre faretruende falske henstillinger

Ærligt med bistand fra Peer review, redaktører og redaktionelle bestyrelsesmedlemmer kan nemt afvise eller acceptere et papir eller kunne bede om forskellige revision før det bliver offentliggjort, eller komme i betragtning til én. Så der er ingen tvivl om, at medicinske tidsskrifter er faktisk en stor hjælp af redigering og få relevant og tidsskrifter udgivet
.