Spiller i cloud- En udtalelse

Med den voksende indflydelse af alternative metoder til distribution til traditionelle butikker, er der debatten om, hvor langt spillere er villige til at opgive den fysiske kopi af deres titler. En debat, der antænder lidenskaber, og på den anden side, er en meget personlig sag af hver.

Det er en varm debat i fora rundt omkring i verden "fysisk eller digital? En debat, der nogle gange tænder, når systemerne kommer i spille mere eventyrlystne og banebrydende som det er tilfældet OnLive, En helt sky, hvor brugeren ikke har nogen ejerskab af titlerne individuelt, skal du kun betale for adgang og spille streaming via forskellige modeller. Det er en radikal model er virkelig beregnet til en anden type publikum, der ikke er den mest dedikerede og som har derhjemme kan tillade forskellige platforme og /eller en opdateret pc, men spørgsmålet rejser et spørgsmål: I hvilket omfang er villig til at gå tid til at omfavne disse initiativer ?, og frygt: selskaber pålægge denne slags metoder i fremtiden?

På spørgsmålet, er svaret, at produktionen vil undersøge alle muligheder for at øge deres profit, noget, der er indlysende, men ikke mindre sandt. Resultatet vil være noget, som vi re begyndt at leve: en blanding af modeller, designet til forskellige typer af spil og brugere, spil for mindre end en euro i det mobile marked, indhold af alle typer og farver, abonnementer, modeller, at foderstoffer freetoplay små mikrobetalinger, udvidelser kan downloades .. . OnLive er en af ​​en lang liste af alternativer, der er til stede i det nuværende spillemarked og ikke behøver at blive rettet til type bruger, der kan være læser dette lige nu, eller ja, må vi igen understrege, at hver har sin egen omstændigheder og deres ideer, og på det grundlag, ting som tag spillet er mere eller mindre attraktiv.

På frygt, som ofte er hvad der fører mange af de mest ophedede debatter, er det meget svært at tro, at noget som OnLive ellers ses som en fremtidig alternativ på kort til mellemlang sigt. Modellen med at sælge enkelt spil er fortsat det vigtigste kolonne af producenterne rundt omkring i verden og den fysiske format er ikke kommer til at gå nogen steder, hvilket ikke udelukker andre alternativer, især digitale salg, vil ikke fortsætte med at tage fart. Du kan ikke sætte din hånd i ilden for at sikre, at ingen virksomhed vil gøre noget dumt i fremtiden, og prøv at sætte et initiativ på bordet spørgsmålet for brugerne, ikke den første eller sidste gang, en virksomhed er selvbedrag til nogen idé "revolutionær", der i sidste ende ender med at blive en katastrofe. Men det er helt rimeligt at tro, at alle dem, der foretrækker at have deres samlinger på hylden vil være i stand til at gøre det uden at det berører andre former for distribution.

heller skal vi bedrage, er tingene ikke kommer til at være præcis den samme i et par år, i virkeligheden er de ikke længere om et stykke tid siden. Modellen med "at købe et spil, og få adgang til alt det bedste med" ja det er gået stort set til historien så meget som endda får den idé. Konsoller ikke længere helligdommen, hvor du kan sætte en disk eller patron og begynde at spille henkastet at vide, at der er hele oplevelsen. Punktet af store platforme i online-verdenen har sine ubestridelige fordele, men har åbnet dørene til abonnementer, mikrobetalinger, downloads og andet indhold til rådighed for ekstra kontanter, dårlige modeller på trods af deres mange fans, er vellykket og er blevet populær blandt mange brugere. En anden konsekvens af den nye situation ikke længere bekymrer sig for både det fysiske produkt som før og dermed påvirke deres værdi. PC-brugere er de mest beklagelse denne situation, som er flyttet fra store kasser fulde af lækre indhold og pleje manualer for real henvisning til en model, hvor kun tage sig af de særlige udgaver, og nogle gange ikke engang det -paying, ja, den strenge ekstra for det.

På trods af de kommentarer, hver mønt har en anden side, og det er hvor læseren vil lade dig skrive disse linjer til at indsætte en lille personlig oplevelse at illustrere, hvordan tingene kan ændre sig til det bedre. For et par år siden, var en kompromisløs modstander af alt, hvad der betød digitale downloads. At være "old school", tanken om ikke at have kassen med den tilsvarende disk /patron var utænkeligt, og heller ikke kunne glemme den episode, hvor jeg var nødt til at vende tilbage Half-Life 2 på dagen for dens udgivelse, og derefter af måneder i forvejen , simpelthen fordi på det tidspunkt havde alvorlige problemer med internetforbindelse hjemme og kunne ikke forbinde, hvilket betød, at "Damp", som Valve blev taget fra manga ikke tillade mig at validere spillet. I dag, det samme Steam har tilladt mig at købe mere end tyve fantastiske spil til prisen for latter i salget sidste jul, at deltage i en lang fornøjelig titel i nogen af ​​mine computere, konstant opdateret og nogle med mulighed for at fortsætte, uanset hvor min afrejse, jeg stadig købe fysiske spil selvfølgelig, men Valve service, gode gamle spil, AppStore og andre digitale distributionstjenester perfekt supplement mine vaner.

Det er en lille personlig anekdote, som var værdi for pengene, men som klart illustrerer pointen, som du ønsker at afslutte denne kolonne: evolution er ikke dårligt i sig selv. Når der er valgfrihed, forskellige distributionsmetoder tillader forskellige ting tilsammen vil gavne brugeren og industrien selv. Konkurrencedygtig pris, bedste muligheder for små studios og indies, flere forskellige indhold ... kan sige uden tvivl, at takket være fremkomsten af ​​digitale medier, video game verden er rigere og bedre. Selvfølgelig kan du ikke nøjes alt, der er ting bedre og værre i fremtiden, og også at se, om OnLive eller lignende initiativer som Gaikai, Dave Perry, er de rødder, der har brug for. Under alle omstændigheder, at skyen ikke stormen truer blevet traditionelle for spilleren, når det kommer til at tilføje, ethvert initiativ er potentielt godt for spillet fortsætter med at vokse.
.