Udvendig indtastning Belysning, Ideer til Udendørs, Udvendigt Belysning Trends

udendørsbelysning Trends og Udvendige Adgangskrav Belysning Ideer til Udendørs

Udvendig indtastning belysning angiver, hvor posten er, sikkert lyser vejen ind og ud af bygningen, og lys tegn eller bygningsnumre. Nye ideer til udendørs belysning og udvendige belysning tendenser lægger stor vægt på æstetisk tiltalende indgang belysning.

"Mindre er mere." og "Mange er bedre end en.«

Disse tilsyneladende modstridende principper, der anvendes til at entryway belysning resultere i at invitere, ensartede lysniveauer. Brug flere svagt lys niveau inventar i stedet for én meget lyse armatur.

Hvis du bruger bare en armatur, området nærmest det er for lyst og de områder længere væk er for svagt. Brug af flere armaturer kan du sætte lys på de centrale områder af interesse: nær skilte ved døråbninger og trapper dermed mere jævnt distribuere lyset. Udvendig belysning tendenser diktere en blanding af opgaven og accent belysning til at fremhæve dit hjem &'; s eksteriør og giver tryghed og sikkerhed. Udendørs belysning ideer som uplights og post lys kan hjælpe nå disse mål.
Lysniveauer ved indgangen

Blænding er forårsaget enten ved direkte visning af en uafskærmet lyskilde eller af for meget kontrast, hvis resten af det ydre er relativt mørke. En kontrastforhold på mindre end 5 til 1 er ønskeligt at blødt accent et område uden at skabe blænding. Udvendig indgang belysning er så vigtig, fordi den giver et første indtryk af dit hjem.

Når en person forlader en overdrevent lit bygning, det tager øjet længere tid til at tilpasse sig fra en lys indgang til de mørkere gangbroer udenfor, hvilket gør det vanskeligt at se.
Hvor Er Extra Light Go?

Ud over at forårsage visuelle vanskeligheder, overdreven lys øger andre problemer. Alt dette ekstra lys reflekteres fra de omgivende vægge og gangbroer, hoppende ind i himlen, skaber "lysforurening" (selv beton har en reflektans på op til 40%!).

Let trespass invaderer tilstødende bygninger og lysforurening reducerer vores evne til at se månen og stjernerne, at gå på kompromis vores livskvalitet.

Som vores byer og kvarterer vokser, de overordnede natten belysning niveauer bliver lysere. Dette skyldes til dels, ironisk nok, at tilgængeligheden af ​​meget effektive nye lyskilder. Desværre friste energieffektive lyskilder grundejere til at bruge højere lysniveauer i stedet for lavere strømforbrug (se oplysninger i slutningen af ​​artiklen).

udendørsbelysning tendenser kræver lavere watt lys, for at sprede mere fokuseret lys , jævnt over udendørs arealer. Ideer til udendørs belysning kan strække sig godt forbi udvendig indgang belysning i gangbroer og haver.

Som du kan se, er 100 watt HPS er langt lysere end basisscenariet 100 watt glødepære. Resultatet er lysforurening, sky glød og lys ulovlig indtrængen.

Derudover ekstra lys betyder ikke altid, vi kan se bedre. Øjet kan tilpasse sig til meget lave lysniveauer (måneskin er mindre end 1 fod stearinlys) og meget høje lysniveauer (en solrig strand kan være over 20.000 mund-stearinlys), men det kun tilpasser sig ét lys niveau ad gangen. En virkelig lyse indgang gør gangbro nærmer det ser mørkt. Lavt niveau belysning på bygning A, ved siden af ​​lyse Glary belysning på bygning B, gør bygning A er mørke i sammenligning. Dette kan resultere i en opadgående spiral af øget lysniveauer. Af tabellen, et langt bedre valg er den nedre watt metalhalogen eller kompaktlysrør (CFL), der giver lignende lysniveauer til basisscenariet, men med reduceret effekt.

Base sagen.

100 watt glødepære = 1700 lumen.

Samme effekt, meget højere lysniveau. 100Watt High Pressure Sodium = 8500 lumen

Lavere watt, svarende lysniveau. 32watt metalhalogen = 1900 lumen. 32watt tredobbelt biax Compact Fluorescent (CFL) = 1870 lumen.

Design Spørgsmål Æstetik, funktionalitet og vedligehold er vigtige punkter at overveje, når du designe et belysningsanlæg.?

Vil det fungere? Er lyset leveres til de rigtige steder?
Er lysniveauer passende for sikkerhed? (Ikke kun minimale lysniveauer, er der for meget lys?)
Hvordan ser det ud? Har inventar og belysning opfylde en passende design æstetik?
Er der endnu lysfordeling og lav blænding? (Ensartethed og lav kontrast kan støtte i synlighed.)
Vil der være høje langsigtede vedligeholdelsesomkostninger?

For eksempel kan en 300-watt halogen oversvømmelse lys koste $ 10 til at købe, mens en 22- watt CFL koster $ 30, hvilket gør halogen vises den bedre køb. Men hvis inventar er på 10 timer /dag, vil de have en årlig driftsomkostning af: $ 6,92 for CFL og $ 63,70 for halogen! (ved $ 0,05 /kWh). Plus, CFL varer 10.000 timer, mens halogen varer kun 2500 timer

God udvendig indgang belysning er baseret på mange beslutninger, ikke kun på første omkostninger
. &Nbsp.;