Vanding: Hvad er prisen

En af de vigtigste bekymringer, moderne gartnere ansigt er hvordan man bedst udnytter en af ​​de vigtigste ressourcer til deres projekter, dvs. vand. Der er en af ​​utallige forskellige metoder, der beskæftiger sig med dette problem, og hver har deres egne fordele og ulemper, der spænder fra deres grundlæggende effektivitet, til deres finansielle vægt, hvor hurtigt og grundigt de få jobbet gjort.

Derfor har vi skitseret de primære modeller af kunstvanding til rådighed for indenlandske gartnere, fremhæve de positive og negativer af hver, og hvilken størrelse eller type af haven hver ville udføre mest effektivt i.

Den mest enkle og velsagtens mest omkostningseffektiv, vanding system er, at af den simple vand røv og vandkande. Da operationen udelukkende er afhængig af genanvendt regnvand og håndtegnede spredning, er der ingen økonomisk byrde ud over det oprindelige køb af udstyret. Også dette system kræver ingen vedligeholdelse, bortset fra den første installation, da det vil indsamle nogen regn det udsættes for blot ved at være der. Der er mange alternativer til den utilitaristiske udseende grønne røv til rådighed nu, der spænder fra terracotta urn Lookalikes, at faux bly cisterner. Selvfølgelig ulempe ved dette system er også et produkt af sin store fordel - sin afhængighed af nedbør, og det vil uundgåeligt fejle som et system under en tørke. Der er også den mængde plads versus vand udbytte at overveje - hvis du har en meget stor have, så kan det tage op til et halvt dusin af disse skod til at opretholde det, selv i en regntiden. For ikke at nævne de enorme omkostninger i tid og arbejdskraft brugt darting frem og tilbage med en vandkande, selv om dette kan være ekstremt vand effektiv som du kan guide, hvor hver dråbe vand ender i hånden.

Sprinklere knyttet til slanger er blandt de mest almindelige systemer af indenlandske kunstvanding, da de har den fordel at være mobile, for ikke at nævne at have en justerbar område effektivitet. Selve begrebet sådan over jorden kunstvanding betyder dog, at metoden vil blive udvirket med ineffektivitet, da hovedparten af ​​vandet det giver vil nå kun de blade og meget lavvandede rødder af planter. Denne metode er bedst udnyttes primært til hydrating græsplæner, som græsoverfladen er for lille til at modstå dens penetration, eller til opretholdelse af fugtighedsniveauer i unplanted områder af haven

sive slange eller &';. Utætte rør &'; , er blevet et populært alternativ innovation, især i formelle haver, på grund af karakteren af ​​plantning stilarter, at disse råd. Det grundlæggende princip for sive slange er, at porøse rør køre enten lige under jord tæt ved rødderne af en række etablerede planter, eller på overfladen under en barkflis og frigiver vand gradvist og konsekvent. Disse udfører bedst i enkle ordninger, eller når planterne er i en række, for eksempel som i lav boks afdækning. Jord tæthed er vigtigt, da det vil påvirke spredningen af ​​vandet – hårdt komprimeret jord kan holde det på overfladen og meget vil være tabt for fordampning eller vil løbe væk fra bunden af ​​planten kun senere vask og absorberes i tomme jord i stedet for dine kultivarer rødder, mens godt dyrkede jorden omkring planter vil gøre det muligt for vandet at gå, hvor du ønsker det. Sive slanger er også en forholdsvis billig metode til kunstvanding, men de er også på deres mest effektiv, hvis installeret til nye haver, som så vil give dig mulighed for at plante rundt i kredsløbet af vanding. Hvis din have allerede er etableret, bør du nok overveje en af ​​de over jorden muligheder, da dette ville være mere effektiv og omkostningseffektiv.

En mere sofistikeret og effektiv måde at nå større områder med vand er at installere en automatiseret &' ; spike &'; system. Rørinstallationen stadig slanger rundt i haven, som med ovenstående metode, men vandet er leveret via små spray hoveder, der kan indstilles på 45, 90, 180 eller 360 grader til at anvende vandet præcis, hvor du ønsker det. Hovederne er på et lavt niveau, således at vandet sprøjtes nær bunden af ​​planterne, i stedet for hele bladene som i sprinkler metode. Systemet er fastgjort til en udvendig tryk på en timer, så at det vil komme på automatisk, fortrinsvis i midt om natten, så at fugten kan absorberes i jorden, i stedet inddampet i dagtimerne varme. &'; dryphoveder &'; kan også forbindes til systemet til overrisling potter og plantageejere.

I lukning, mens vandet Butt vil være fjerne din mest omkostningseffektive løsning, skal du afveje den mod størrelsen af ​​din have og om du &'; ll har tid og arbejdskraft til at stole på det alene – og naturligvis også den sandsynlige nedbør. Sprinkleranlægget, mens forholdsvis billig og nem at styre, har en meget lav orden effektivitet i alle andre områder end, godt, græsplæne hydrering. Den sive slange er en gyldig mulighed for stor skala gartneri, dog vil det kræve trial and error, hvis det ikke har været en overvejelse under plantning scenen og din have er allerede etableret. Den automatiserede &'; spike &'; system er sandsynligvis den dyreste metode til kunstvanding; dog skal omkostningerne afvejes mod sin overlegne effektivitet, både med hensyn til vand, brugt og tid og kræfter involveret.

Blomster og Hardy er eksperter på dette område, så hvis du planlægger at re-designe din have og at medtage vanding som en del af planen, bare komme i kontakt
.