Koalition af Religious Fællesskab

Der er mange forskellige sociale og politiske institutioner, der bruger stærke ideer ligesom begrebet social retfærdighed til at skubbe deres dagsorden. Grundigt undersøger disse institutioner, der leverer deres beskeder fra platformene af ideer som social retfærdighed er nødvendigt at sikre, at du kender de sande hensigter i selskabet.

Coalition for religiøse samfund, der er kendt som CORC, reb folk i henhold til den formodning, at de kæmper for social retfærdighed. Interessant, CORC har ikke noget problem at indrømme, at deres definition af social retfærdighed er at gøre "lav-indkomst og billige boliger til alle personer og familier". Dette er en meget anderledes definition af social retfærdighed, end flertallet af samfundet accepterer som den sande definition af social retfærdighed.

Som koalitionen af ​​religiøse Fællesskaber kæmper for deres sociale retfærdighed, har de ikke noget problem at omfordele rigdommen af de personer, der har nået et højere samfundsøkonomisk niveau. Denne koalition kan lide at sige, at de kæmper for "ligestilling", men ligesom deres definition af social retfærdighed, deres definition af ligestilling synes at adskille sig væsentligt fra den måde, det er blevet defineret i vores land. CORC mener, at ligestilling ikke kommer med lige muligheder, men snarere med lige resultater. Så selvom enkeltpersoner kan have lige muligheder, hvis deres resultater afviger fra hinanden der bør være en form for intervention for at sikre, at alle kommer ud med det samme resultat.

Deres foreslåede omfordeling af rigdom eksemplificerer deres snoede synspunkter lighed og social retfærdighed. At tro, at det er okay at skabe et mandat, der kræver dem i en højere socioøkonomisk status være forpligtet til at opgive deres penge er forbløffende. Ideen skriger socialisme og selv om det kan være sløret og gemte sig bag en ny forklædning, er det hovedsagelig den nøjagtige praksis af de socialistiske partier fra fortiden.

Den mekanisme bruges til at tage den hårdt tjente penge væk fra dem i en højere socioøkonomisk klasse er den progressive skattesystem. Dette system kræver, at de personer med flere penge at betale en højere procentdel af deres skat, simpelthen fordi de har flere penge. Efter pengene er taget fra dem, der er rige det er da givet til dem, der ikke har gjort de penge, de har brug for at gøre for at overleve. Tanken om, at enhver mand, kvinde eller barn har ret til en andens penge synes absurd og er en åbenlys modstrid med de principper, vort land blev grundlagt på.

CORC ikke engang løbe fra at blive kaldt en socialistisk organisation . Linda Hilton, direktør for koalitionen af ​​religiøse Fællesskaber sagde, "Vores Koalition for religiøse Fællesskaber har ikke noget problem med at blive kaldt et socialistisk ACORN-typen gruppen".

Dette er en meget dristig påstand at gøre efter at have set de dystre og vidtrækkende virkninger, ACORN har haft på vores nation og vores boligmarked. Til åbent indrømme, at som en virksomhed, der mobbet långivere til at give lån til dem, der ikke kvalificere sig, der forårsager en episk nedbrud på boligmarkedet er et godt eksempel på CORC selv-tilstod foragt for trivsel vores samfund som helhed.
.