Chronicle: Min Fortolkning af Metaforer

Efter at have hørt om denne film gennem en ven, jeg syntes, det lød ligner en række andre film, der er blevet udgivet i de seneste år. Filmene Push og Jumper kom til at tænke.

Nu, hvor jeg har set filmen, jeg mener, at det er en metafor for intention, og hvordan intention er, hvad former livet. Det handler også om misbrug og de konsekvenser, som misbrug kan have. Noget, det viser også, at for at have magt, må man også udøve ansvar. Og måske er det viser, hvad menneskelig potentiale er; omend i en overdreven form.

Disse psykologiske aspekter og metaforer af filmen er min personlige opfattelse og er baseret på min egen fortolkning af, hvad disse metaforer og psykologiske aspekter er, og der betyder. De er på ingen måde i højre eller alene tolkning, de er bare min mening

Det vil betyde, at jeg vil gå glip af visse dele, og kun beskrive hvad stod for mig og hvad jeg følte var betydelig. Der vil også være dele, som jeg ikke forstår, og det vil også være en grund til, hvorfor det ikke er blevet nævnt. Dette vil også betyde, at det ikke vil være som en historie bord, og at jeg ikke vil blive beskrive hele historien.

Så med ansvarsfraskrivelsen slags af vejen, lad os begynde.

Kamera

Filmen begynder med Andrew (Dane DeHaan) filme sine daglige erfaringer. Dette giver filmen et lavt budget indtryk, i det mindste i første omgang. Når han er tilbage i hjemmet vi snart får den første indblik i hans familieliv.

Hans mor har dårligt helbred og hans far (Michael Kelly) også lider med sin egen sundhed, på grund af en hændelse på arbejdspladsen. Dette skal skabe en utrolig mængde af pres på Andrew. Hans niveau af ansvar er sandsynligvis også være meget højere, end det er passende for hans alder

Det første tegn

Kort efter at han har sat sig til sit skrivebord; hans far kommer ind. Han klager over døren aflåses, og at han ikke bør gøre det igen. Det er ikke længe, ​​før hans far kommer og banker ham ned af hans stol.

Dette er et klart eksempel på fysisk mishandling og sandsynligvis noget, han har haft til at beskæftige sig med i mange år. Og med sin far bliver meget stærkere, er der meget lidt, han kan gøre.

Som hans far er hrdet og ude af stand til at arbejde, han er utrolig frustreret og vred på hans liv. Og i stedet for forarbejdning og beskæftiger sig med denne smerte, han tager den ud på sin søn. Hans søn er svagere end han er, og kan derfor ikke slå igen.

Andrew er også isoleret og ikke har støtte fra sin mor. Hun er formentlig uvidende om, hvad der sker. Dette kunne være, fordi hun er for syg til at lægge mærke til det, eller at hun er i benægtelse og ønsker ikke at lægge mærke til det. Der er et begreb kaldet katalysator; denne person er ikke voldelig i sig selv, men på grund af deres passivitet, de er lige så farlige. De ser, hvad der sker, og hvad der sker, men de valgte at gøre noget. Så de tilbyder lidt støtte til den person bliver misbrugt.

At finde den Cave

Det er her, Steve (Michael B. Jordan) Andrew (Dane DeHaan) og Matt (Alex Russell) kommer på tværs hulen. Kort efter at være inde i de ser et klart lys. Det er et mærkeligt formet objekt, der er pulserende med lys.

Efter kort, mens kameraet slukkes, og skærmen bliver sort.

Dette lys kunne være en metafor for dem sande natur eller sand self. Det fik dem til at udnytte reel magt og styrke. Hvad de vidste om sig selv, og hvad der var muligt kom til en ende. Den effekt er overdrevet at skabe en større effekt og til at fange folks opmærksomhed.

Hvis strømmen var evnen kontrol dem tanker og følelser eller sammenlægning af ens sind, krop og hjerte det sandsynligvis ikke ville være meget opsigtsvækkende at se. Det ville også være vanskeligt at udtrykke dette på film; da det er en proces, der er mere internt end eksternt.

spille bold

Hver af dem kan nu flytte objekter med magt af deres sind.

Dette skal være en utrolig oplevelse; at have en sådan magt. Ud af de tre hovedpersoner, Andrew er den, vi kender mest om. Vi ved, at hans familie livet er ikke meget støttende eller funktionel, og at han bliver gjort til at føle sig magtesløse af sin far.

Så efter at have oplevet så lidt magt, skal det være et chok for ham. Problemet er, at efter at være udsat for dysfunktionelle strøm i så lang tid, hans sammenslutning af magt er usandsynligt, at være funktionel eller afbalanceret.

i vandet

Mens de kører, Andrews sind kommer ud af kontrol, og han ender med at flytte en bil fra vejen i vandet. Heldigvis er den mand, som kørte bilen hurtigt reddet og overlever.

Fra alle misbrug, at Andrew har modtaget fra sin far, er det ikke meget af en overraskelse, at han er vred. Denne vrede viser, at hans grænser bliver overskredet. Omkring hans far, han har til at undertrykke sine følelser og til at gøre, hvad hans far siger. Og nu omverdenen bliver direkte påvirket af disse undertrykte følelser.

Og Andrews manglende følelsesmæssig intelligens og bevidsthed kan kun få ham problemer.

Vi ser, at problemet er ikke, at Andrew har mere magt; det er, at hans intentioner er ikke altid konstruktive. Hans hensigter er en følge af misbruget, han har oplevet, og den vrede, at dette har skabt i ham. Han bærer en masse smerte og traumer, og dette skaber destruktive hensigter.

I dette eksempel ser vi, at hans følelsesmæssige tilstand er at påvirke sine omgivelser i en massiv måde. Udtrykt på en så ekstrem måde, det synes svært at forholde sig til, men der er talrige eksempler på, hvordan vores følelser påvirker vores virkelighed.

flyver i luften

Den næste magt, de har, er evnen til at flyve. For Andrew dette kan være som at gå fra den ene yderlighed til den anden. Han har nu mere frihed og magt, han nogensinde kunne have forestillet sig.

Skole Talent Show

De behøver ikke at være de populære elever på skolen, og som følge heraf er der ikke høje forventninger for deres præstationer.

Med deres nyfundne evne de snart fange opmærksomheden af ​​publikum.

Her ser vi, hvordan de andre elever opfører forskelligt over for dem. Og det er selvfølgelig, fordi de nu har disse utrolige evner og nu opfører forskelligt. Nu, i den virkelige verden er det klart, at folk ikke har sådanne færdigheder, (eller gør de?) Men det er muligt at ændre dem adfærd. Og dette vil føre til andre, der behandler en anden måde.

Konfrontation med sin far

Hans far begynder at sætte spørgsmålstegn ved, hvordan hans søn er at komme i skole. Andrew siger, at han er at få samlet op, og hans fader afviser, hvad han siger. Han synes at mene, at hans søn ikke længere går i skole. Han siger også, at Andrew har ingen venner, og at ingen kan lide ham.

Den sædvanlige mønster af vold starter, men reaktionen er anderledes denne gang, og mønsteret udspiller sig forskelligt.

Andrew er nu meget stærkere; både mentalt og fysisk. Rollerne har ændret sig, og Andrew er nu gerningsmanden. I mange år har han haft at benægte og undertrykt, hvordan han følte, og nu har han evnen til at udtrykke det. Det er ikke meget af overraskelse, at Andrew eksploderer.

Og gennem afvisningen af ​​hans far og hans konstante overgreb, han ikke føler sig accepteret eller forbundet til sin far. Dette er også opfattelsen Andrew har for omverdenen. Fordi han ikke er blevet gjort for at føle, at han hører til i sit hus, han ikke føler, at han hører til i verden enten.

Death of Steve

Andrew og Steve flyve op til den skyer en gang mere, og det sker for at være, når der er en storm og Steve er ramt af lynet.

Dette kunne ses som en advarsel. De har fået stor magt og at ved at have en sådan magt, de er forpligtet til at have lige ansvar.

Den effekt påvirket hver af dem på forskellige måder. Andrew har været overvældet og dette har ført til skødesløs adfærd. Matt (Alex Russell) på den anden side har været mere tilbageholdende og kræsne med hans brug af sin nye magt.

Jeg tror, ​​at denne magt er en metafor for, hvordan dem intention er, hvad der definerer, om noget er godt eller dårligt . De beføjelser, som de har fået, er hverken god eller dårlig; de er neutrale

Hvad har påvirket deres adfærd er ikke kun magten; det er den psykologiske disposition, at disse personer havde før de fik magten

Vi ved ikke meget om Matts opdragelse; alt, hvad vi nødt til at gå af, er hans opførsel omkring Andrew og Steve. Han kunne beskrives som fornuftige, hans temperament er rimeligt afbalanceret, og han kommer på tværs som med rimelighed justeret. Og på grund af denne Matt er i stand til at bruge disse beføjelser med tilbageholdenhed.

Andrew på den anden side er helt anderledes. Han kommer forståeligt på tværs som akavet og ubalanceret. Alt det, Andrew har følt så længe nu udtrykkes. Det er ikke, at denne magt er ved at vende Andrew til noget andet; er det bare forstørrer, hvad der allerede er der.

Andrew mister kontrollen

Andrew går på en mission for at få hævn over de mennesker, der tog fordel af ham, og han også stjæler penge på en tankstation.

Han er nu ved hjælp magt i den måde, han er blevet opdraget til at associere magten. Dette er for at udnytte og at kontrollere en anden. Han har ingen idé om, hvordan man bruger sin magt i en funktionel måde. Han har stadig opfattelsen af ​​et barn; med et barn at være magtesløs og hvis barnet er magtesløs det kan ikke have noget ansvar. Dette vil naturligvis føre til skødesløshed.

For så længe han har været offer og udnyttet af sin far og andre mennesker. Og nu er han ikke længere har at affinde sig med denne adfærd.

sårede indre barn har nu indtaget ham og overtaget. Før han måtte undertrykke og fornægte denne side. Til de mennesker, der kender ham, han nu synes at have fuldstændig ændret. Når de i virkeligheden alt, hvad der sker, er hans sande følelser bliver afsløret

Og da han ikke er blevet gjort for at føle, at han hører til i denne verden af ​​sin far; han ser folk som oppositionen og som antagonister. Dette gør det nemt for ham at krænke andres grænser. Men dette er kun muligt, fordi han aldrig har fået lov til at udvikle funktionelle grænser selv.

Andrew har fuldstændig identificeret med sit indre barn eller tidligere traumer og har mistet evnen til at være bevidst og at være observatør.

Men så er det højst usandsynligt, han nogensinde har åbnet op om sine oplevelser med sin far. Dette kunne være ude af frygt for, hvad andre ville sige eller hvad hans far ville gøre for ham. Hvis han havde modtaget støtte fra en anden; en person, der kunne validere og anerkende, hvad der er sket med ham og vigtigst stoppe sin fars misbrug, kunne han have sig anderledes

Hospital Bed &

Mens Andrew er på hospitalssengen hans far er snart der for at besøge ham. Selvom ligesom det synes han er ked af at se, hvad der er sket, finder vi ud af, at det har intet at gøre med hans søn. Og at han er ked af på grund af egoistiske grunde og er gal på, hvad Andrew har sat dem igennem.

Dette viser narcissistisk karakter af sin far og at hans far ikke har udviklet sig nok til at kunne tænke på andet. Dette udløser Andrews smerte og han kaster sin far ud af vinduet. Måske er en overdrevet eksempel på, hvad det misbrugte forestille gør for at deres misbrugere.

Matt Returns

Matt snart fornemmer, hvad Andrew har gjort og skynder tilbage for at stoppe ham. Dette gør lidt for at stoppe, hvad der sker

Andrew forårsager endeløs ødelæggelse og Matt gør beslutningen om at afslutte sit liv

Det kan ses som en metafor for god vs onde.; med Andrew bliver besat af onde og mat var frelseren

Spørgsmålet er:. var Andrew ondt eller blev han bare opdraget i et miljø, der var dysfunktionel? Det er ikke til at sige, at Andrew ikke var ansvarlig for sine handlinger.

Tibet

Efter at have oplevet så megen ødelæggelse, Matt beslutter sig for at tage til Tibet og opfylde Andrews drøm om at møde de oplyste munke.

Disse munke har måttet tilbringe år på at udvikle deres færdigheder. Disse tre personer havde ikke den tid. Deres evne er bare sket, og de havde ikke tid til at forstå og respektere, hvad de havde.

Konklusion

Film ofte vise ting i en metaforisk eller symbolsk måde. Og disse film derefter tage på identitet blive klassificeret som sci-fi

Disse former for film også tillader visse beskeder og livssyn, der skal filtreres i den kollektive bevidsthed; udløser endnu mere intriger og fascination omkring disse emner. Er de helt fiktiv eller er der et element af sandhed i dem?

Uanset hvad, af folk med kendskab til denne muligheder det skaber spørgsmål og søgen efter svar. Fantasien er også næret ved at se sci-fi og det kan kun være godt for dem, kreativitet. Det siges, at kreativitet er, hvad der gør det muligt at være en person; da det er unik for den pågældende person.

Denne film viser os også, at magten i sig selv er ikke dårligt eller farligt. Hvad gør forskellen er sindet på den person, ved hjælp af det, og hvad deres hensigt er. Vi ser også betydningen af ​​at være ansvarlig, når det kommer til håndtering af strøm. Og i at indse, at alt hvad vi gør har en konsekvens.

Hvis vi ser verden gennem øjnene på et barn, vil vi ikke mener, at vi har nogen magt, og derfor kan vi ikke have noget ansvar. Vores sind vil da opfatte livet som noget, der bare sker, og vil ikke mærke, at det er at have en indflydelse

Misbrug er vist på en forstørret målestok. Hvis for eksempel Andrew ikke havde haft en sådan magt, han ville ikke have været i stand til at forårsage en sådan ødelæggelse. Filmen er måske ikke have været så fornøjelig enten. Han kunne have taget adskillige ruter; dette kunne være selvpåført skade, selvmord, depression, social isolation, eller kriminalitet for eksempel. Eller han kunne gå på at ændre sit liv og være et eksempel for andre. Og gennem hans handlinger og adfærd, han kunne være en rollemodel for andre, der befinder sig i lignende stillinger.

Jeg var ikke forventer noget fra denne film, og jeg er forbløffet over, hvor dybt og meningsfuldt denne film er. < . br>