Parenting Koordination - En Missing Piece Of The Divorce Puzzle

Parenting koordination er en hybrid alternativ konfliktløsning proces. Det er ikke terapi, fortalervirksomhed eller evaluering. En Parenting Koordinator (“ PC &";) giver følgende ydelser til familier før, under og efter skilsmisse: vurdering, uddannelse, koordinering, konflikthåndtering, mægling og voldgift – alle relateret til børn-fokuserede spørgsmål. Typisk pc'en er retten udpeget i “ høj konflikt &"; sager efter forældrene har vist deres manglende evne til at løse barnets-fokuserede spørgsmål. Men wouldn &'; t det være mere fornuftigt at være proaktiv og give familier adgang til forældre koordination som en ressource tidligt i processen? Doesn &';? T det mening at have en uddannet professionel til rådighed til at arbejde med begge forældre til at hjælpe med at administrere forældrerollen problemer og udvikle nye kommunikations- og problemløsning færdigheder som deres familiestruktur skifter gennem skilsmisse

Jeg skulle svaret afhænger af mange faktorer, herunder kvalifikationer PC, myndighed i pc'en, og ansvarlighed pc'en. Da der ikke er nogen nationale licenser eller certificeringsorgan for pc'er, må vi se på statens vedtægter om vejledning. Kvalifikationer for en pc oprettet ved lov, kan være bevidst vage, som en, der skal være “ en person med relevant uddannelse og kvalifikationer, og skal have et perspektiv accepteres af domstolen &"; i Colorado, eller en autoriseret advokat eller mental sundhed professionel med et bestemt antal år, og typen af ​​erfaring og uddannelse i North Carolina. Det centrale er at finde en kvalificeret pc, hvis fokus er alternativ konfliktløsning (“ ADR &";). Proces, ikke terapi, fortalervirksomhed eller evaluering

Forudsat advokater og familier kan finde egnede fagfolk til at arbejde med dem alene på barn-fokuserede problemstillinger inden for ADR-processen, hvad myndighed bør PC'en have? Det er almindeligt accepteret, at pc'er ikke kan træffe beslutninger, der påvirker de materielle rettigheder parterne (dvs. ændringer i forældremyndigheden, fysisk forældremyndighed, samvær og børnebidrag). Kan pc'en være den endelige beslutning Maker vedrørende eventuelle specifikke spørgsmål? Myndighed i pc'en vil bestemt ved lov stat og /eller retskendelse (hvis de findes), men hvad med de familier, der arbejder med en PC i mangel af en vedtægt eller retskendelse? Alle pc'er (uanset om retten udpeget eller ej) skal have en aftale for kunderne at underskrive, at netop indeholder de parametre af PC &';. Autoritet samt alle andre vilkår i den professionelle forhold

Kun en håndfuld af stater har pc-lovgivning. Oklahoma var den første stat til at passere den Parenting koordinator Act i 2001. Idaho, Oregon, Texas, North Carolina, Colorado og Louisiana har bestået PC vedtægter siden da. I Minnesota, “ Expeditors &"; udpeges til at mægle forældrerollen planer. I Arizona, “ familie domstol rådgivere &"; overvåge overholdelsen af ​​visitation og frihedsberøvelse. I Californien, “ særlige mestre &"; og “ dommere &"; svarer til pc'er. I Ohio og Wisconsin er voldgift vedtægter bruges til at lette forældrerollen koordinering. I Florida er der administrative ordrer vedrørende forældrerollen koordinering i nogle kredse, men ikke i andre. I øjeblikket er et ad hoc-udvalg for familieret del af Florida Bar arbejder på Parenting Koordinering lovgivning. Jeg er medlem af dette udvalg sammen med andre advokater, dommere, mental sundhed fagfolk, formidlere og eksperter på området for vold i hjemmet.

pc'er arbejder i øjeblikket med retten aftale (eller ved privat aftale) på tværs af land. I stater, der ikke har vedtægter, der opstå problemer vedrørende manglende ensartethed om kvalifikationer, autoritet, ansvarlighed og mere. Derfor er det nødvendigt årvågenhed for at være sikker på, at pc'er er kvalificeret gennem faglig licensure retligt eller psykisk sundhed, er uddannet i mægling, har et praktisk kendskab til unge udviklings- og familie systemer barn og har særlig uddannelse i forældrerollen koordination og evnen til at arbejde . inden for rammerne af ADR-processen, i stedet for terapi, fortalervirksomhed eller evaluering

Der er nogle pc'er, der ligne deres arbejde til “ par rådgivning &"; – det isn &'; t. Forældre koordinering er ikke terapi. En pc vil forsøge til “ arbejde sig ud af et job &"; Der er nogle pc'er, der tager sider med den ene forælder eller den anden – at &'; s usædvanlig, fordi pc'en er defineret som “ upartisk &"; eller “ neutral &"; i alle statslige vedtægter. Hvis pc'en er retten udpeget, kan pc'en blive bedt om at rette henstillinger til Domstolen dog, at fritager ikke pc'en af ​​pligten til at være upartisk. Spørgsmålet om ansvarlighed har flere dimensioner. Det første er der spørgsmålet om muligheden for revision af en PC &'; s afgørelser og henstillinger. I retten udpeget tilfælde er der grund proces sikkerhedsforanstaltninger indbygget i retskendelser og vedtægter. De pc'er, der arbejder uden en vedtægt eller orden, skal dog have meget klare parametre for deres arbejde. Dernæst er der spørgsmålet om faglig ansvarlighed og etik, da der ikke er nogen enhed, der fører tilsyn med gennemførelsen af ​​pc'er eller kan være lydhøre over for en forbruger klage.

Det giver mening for familier at få adgang til pc'er at gøre dette vigtige arbejde og etablere nye kommunikation og problemløsning færdigheder tidligt i skilsmisse processen. Familier skal udvikle de værktøjer, de har brug for at undgå konflikter, i stedet fortsætte ad en nedadgående spiral som forældrerollen spørgsmål komme ud af kontrol, beskadige børn, undertiden uoprettelig. Hvorfor vente, indtil en familie situationen bliver uudholdeligt at gå til domstolene for at indgive andragender til udnævnelsen af ​​en pc? Advokater og dommere ikke behøver at mikro-styre forældrerollen spørgsmål. Det giver mere mening for advokater til at anbefale at arbejde med pc'er tidligt i skilsmisse processen for at undgå retssager om barnets-fokuserede spørgsmål. Hvorfor insistere på en retskendelse? Bestemmelser er mere i sync med den fredelige skilsmisse model. Lad &'; s gøre advokater og familier opmærksomme på denne værdifulde alternativ tilgang til praksis af familieretten

Oh – og hvad hvis den ene forælder ønsker at arbejde med pc'en, og den anden gør ikke &'; t? Det vil også have en positiv indvirkning på familien – det &'; s “ magt én &"; Én person har evnen til at flytte familiens dynamik ved at udvikle nye kommunikations- og konflikthåndtering færdigheder. Det kræver engagement og vedholdenhed - og det virker.

******************************************** *********************

For yderligere information, besøg venligst www.solutionsnottalk.com

&kopi; 2008. Cindy Harari. .. Alle rettigheder forbeholdes