The Power Bag Words

Måske i Shakespeares tid, en rose ved ethvert andet navn ville lugte så sødt, men det er ikke nødvendigvis så i det enogtyvende århundrede. I dag ved vi, at ord kan inspirere os til at nå mål, vi aldrig troede muligt, men de kan også brændstof etnisk, racemæssig eller religiøs fordomme. I betragtning af den hastighed kommunikation i det nuværende alder, hvad der var politisk korrekte tyve år siden er politisk ukorrekt i dag. Betydningen af ​​ord ændrer i vores stadigt skiftende verden. Sag i punkt der er nogen række udtryk, der anvendes til at beskrive dem af os, der bekymrer sig for deres kære på grund af vores følelser for dem og vores følelse af familiens ansvar. Akademikere og politiske beslutningstagere refererer til os som uformelle plejere, et begreb jeg personligt afskyr. Jeg ved, hvorfor udtrykket eksisterer. Det er meningen, at adskille os fra dem, for hvem der giver pleje er et job eller et erhverv. Og ja det er vigtigt at skelne os fra dem.

De akademikere og politiske beslutningstagere refererer til betalt eller professionelle plejepersonale som formelle pårørende at skelne dem fra os, men også at vise en eller anden måde, at vi er bundet sammen af, at vi alle giver en form for pleje. Jeg griner altid når jeg hører udtrykket formelle pårørende, fordi et billede af læger, der opererer i sort slips og sygeplejersker hjælpemidler i aften kjoler, straks kommer til at tænke

I dag ingen af ​​disse vilkår -. Uformel omsorgsperson eller formel pårørende --make fornuft, og alligevel er så indgroet i litteraturen og i hovederne på forskere og offentligt ansatte, at de stadig er konstant brugt. Det er svært at bryde folk af gamle vaner, men når ord overbringe en negativ holdning, foreslår et hierarki af væren, eller fremmane billeder, der er falsk så må vi gøre en indsats for at ændre dem. Det er ikke let, men det kan gøres. Jeg er sikker på, at alle du kan tænke på ord, der engang var hverdagskost, der ikke er hørt meget i offentlige i disse dage.

Du kan være undrende, hvorfor jeg gør sådan en big deal for dette. Rimeligt spørgsmål. Årsagen er, at så mange af os, der omsorg for kronisk syge, handicappede eller ældre kære føler sig isolerede. Isolerede pårørende ikke har en fornemmelse af, at der er millioner af andre, ligesom dem, måske endda fire eller fem i en to blok radius af, hvor de bor. Men hvordan kan vi finde hinanden, hvis vi ikke har et fælles navn, der definerer vores gruppe, der lader os genkende fællestræk mellem os?

Nyere forskning af National Family Pårørende Association (NFCA) og National Alliance for forældreadfærd (Alliancen) har vist, at mange af os ikke kan lide tanken om at have et mærke, eller en gruppe navn. Deltagere i fem forskellige fokusgrupper afholdt over hele landet sagde i en eller anden måde, Pleje jeg give er noget, som jeg gør. Det definerer ikke, hvem jeg er. Det er sandt delvist, men ingen navn, titel, eller gruppe identifikation definerer nogen af ​​os i disse dage. Jeg er en kvinde, en datter, en kone og en professionel. Jeg er sort. Jeg er en af ​​en gruppe på mere end 25 millioner mennesker, der leverer en betydelig mængde af hands-on pleje til handicappede eller syge kære. Jeg er altid alle disse ting, og mere, men afhængig af sammenhæng med en samtale én rolle er i centrum for en stund. Så hvis du er enig med mig, at uformel omsorgsperson er en forfærdelig sigt tror hvad du synes vi skal kalde os? En fælles betegnelse er omsorgsperson, almindelig og enkel. Problemet med det er naturligvis, at det ikke fortælle dig, hvilken type pårørende bliver henvist til. Derudover forskning viser, at mange folk, der ville passe under pårørende paraplyen virkelig ikke lide ordet. De forbinder det med de andre hjælpere, dem, der bliver betalt. De tror, ​​det er klinisk.

Undersøgelsen viser, at mange af os er mere komfortable med begrebet familie omsorgsperson, fordi det indebærer den følelsesmæssige forbindelse mellem pleje giveren og pleje modtager, selv om det er langt mindre velkendt. Jeg synes, at når emnet kommer op, det er ordet jeg bruger til at henvise til mig selv, og jeg tror, ​​det passer ganske pænt. I de senere år har medierne været transporterer mange flere historier om familie forældreadfærd, end det nogensinde har gjort i fortiden. Aviser for eksempel en tendens til at betyde pårørende, når de blot bruger udtrykket omsorgsperson. Måske med tiden pårørende vil komme til at være den forkortede form af familie omsorgsperson, men indtil da jeg synes, vi skal holde fast i adjektiv og henvise til os selv som pårørende til at fjerne forvirring og gentage det faktum, at vores forhold til modtageren af ​​pleje er en, der er baseret på kærlighed og /eller familiær ansvar. Ud over det faktum, at det hjælper mindske følelser af isolation, er der en anden meget god grund til at vedtage titlen på familiens omsorgsperson, og det er, fordi det giver os nogle meget stærk, magt til at bidrage til ændringer, der kan gøre en positiv forskel i vores kære pleje og livskvaliteten for hele vores familie.

Mange af de pårørende, der er ubehageligt at tænke på sig selv som pårørende, heller ikke se, at caregiving kan nemt være som et job, mere arbejde og ansvar end nogensinde var muligt før indførelsen af ​​moderne medicin. De bare ikke se sammenhængen mellem de vanskeligheder, omsorgsgivende og det faktum, at vores sundhedssystem aldrig blev oprettet for at hjælpe patienter med kroniske lidelser, som naturligvis er, hvad vores kære har. Det er derfor, Medicare er i en sådan trist form i disse dage. Det betaler læger for at sætte folk på hospitalet, men ikke at bruge tid på at tale med dem, besvare deres spørgsmål, hvilket giver dem rådgive og råd. Som fortalere for vores kære, som fortalere for os som deres familie pårørende, må vi mødes og tale med én stemme, der siger, vi ønsker, og har brug for vores sundhedssystem til at være mere lydhøre over for mennesker med kroniske lidelser. Efter alle de fleste af sundhedsudgifterne er brugt på mennesker med kroniske lidelser. Lad os gøre, at penge arbejde for os ved at give den type pleje og tjenester, vi har brug for.

Dette er vores problem god kvalitet, økonomisk overkommelige sundhedsydelser, der er forbruger fokuseret og forbrugervenlig. Sundhedsydelser, der er fleksibel, så den opfylder den enkeltes behov, og sundhedspleje, der respekterer familier og mener pårørende som reelle medlemmer af sundhedsvæsenet holdet. Hvis vi ikke stå op og kræve det, hvorfor skulle vi tror det nogensinde vil komme til at være
 ?;