Ægteskab: At lære at elske

Min datter var for nylig i hendes skole udførelse af Spillemand på en tagryg. Hun var en af ​​de døtre. Hvis du ikke kender historien, den fokuserer på de skiftende kultur af ægteskab, fra en, hvor ægteskabet er arrainged af familie og samfund til en baseret på gensidig tiltrækning.

I en af ​​sangene, de vigtigste karakter spørger sin kone, hvis hun elsker ham. Hun svarer, at i 25 år, har hun delte sin seng, gjort sine måltider, havde en tendens hans hus, hævede sine børn - så hvad slags spørgsmål er det? Pointen er, at i deres forhold, kærlighed var ikke engang et spørgsmål eller overvejelse. Men efter nogen back-og-tilbage, de beslutter, at, ja, de elsker hinanden.

Dette førte mig til at tænke over, hvad jeg ved om ægteskab. Og her er, hvad jeg mener om spørgsmålet om kærlighed og ægteskab: Vi forelsker at komme sammen, derefter tilbringe resten af ​​vores liv at lære at elske den anden

Du kan se, den indledende tiltrækning egentlig handler om. "I." "Jeg" føler en bestemt måde, så jeg ved, jeg er "i kærlighed." Men den del af forholdet er drevet af mit behov for at føle sådan, mit behov for at være sammen med den anden person, mit behov for at have mine behov opfyldt. Mine behov er drevet af mit ønske om at føle den intense følelser af "at være forelsket."

Men i virkeligheden, kærlighed er et verbum, noget jeg gør for den anden. Så det tager resten af ​​mit liv til at lære at deltage til min ægtefælles behov. Fra mit ønske om at være sammen med min ægtefælle kommer mit ønske om at møde min ægtefælles kærlighed behov.

Vi er "narret" ind tilsagn fra den overvældende følelse af tiltrækning, og så er vi nødt til at lægge frem indsats for at skabe en vedvarende forhold. Jeg siger "narre", fordi vores kultur har vi tro, at denne kærlighed er grundlaget for et forhold. Det er ikke. Det er blot en midlertidig udgangspunkt. Det er ikke destinationen. Det er blot en del af rejsen til en levetid forhold.

Disse intense følelser vil berolige over tid. Den overvældende behov for at være sammen med nogen, der markerer forelskelse del af et forhold er ikke holdbar på egen hånd. Det er ligesom at placere en flamme i en flaske. Til sidst, vil flammen brænde al ilt i flasken og slukkes.

Så skal der være nogle "brændstofpåfyldning af branden." Dette er "kærlighed", verbet. Når jeg handler i kærlige måder, jeg næring til ilden og holde det brændende. Hvis jeg stopper tendens til den andens behov, fordi jeg ikke føler, at forelskelse, vil forholdet langsomt (eller ikke så langsomt) dø væk.

Når vi fortsætter med at tro, at "kærlighed" (forelskelse) er den hjerte af et forhold, når denne følelse er væk, vi tror, ​​vi er ikke længere i kærlighed. Det er ikke tilfældet; Vi har netop undladt til brændstof ilden.

Reality TV har vist, at to mennesker, givet de rigtige omstændigheder og indstillinger, kan falde i kærlighed (kemi forelskelse). Men historie efter historie viser, at det er sværere at gøre overgangen til "ægte kærlighed", der kommer fra handling. Vælg handling, og ikke lade sig narre af kemi.

Ved at handle på kærlighed, ved at elske et verbum og ikke en følelse, vi holder den følelsesmæssige ilden realindkomsterne. Og det er den store ironi: Hvis vi er afhængige af følelsen af ​​at være forelsket for at holde os sammen, vil det mislykkes. Men hvis vi sætter det til side og fokusere på at være kærlig, er følelsen af ​​at være forelsket opretholdt. Moden kærlighed er et verbum, ikke en følelse
.