*** Klonede Oksekød -? Sjæl eller ingen sjæl

"Kun Gud kan gøre et træ," Joyce Kilmer berømt skrev. Er Gud har nogen aktiv rolle i at gøre klonede dyr? Hvis denne ko er 100% klonet, Gud har 0% aktiv deltagelse. Kødet er 100% ren maskine. Så er den mælk og ost fra dette dyr.

Betyder det noget for dig? Det håber jeg. Formålet med dette indlæg er at forklare, hvorfor det er vigtigt så meget for mig.

Da jeg begyndte at undersøge auraer af klonede dyr som led i den nye dom i amerikansk fødevaresikkerhed, har det været en uddannelse for mig i mange måder.

Selvom jeg vidste, at mange mennesker ikke har læst auraer endnu, jeg var ikke forberedt på de reaktioner, jeg ville modtage i nogle medier interviews og online, ligesom interviewet med trådløs flash, der begyndte, "Klonede køer er "styring" en åndelig lærer i den forkerte retning. "

Selv hvis du ikke læser auraer endnu, du fortjener en afklaring lige-fra-the-real-live-fysisk-skulder. Så her er spørgsmål indrammet fra nogle samtaler, jeg har haft for nylig, i interviews med medier og online:

Q. Hvorfor skulle det lige meget, om mad, du spiser eller drikker har ingen aura?
A. Når vi spiser mad, vi spiser fysiske næringsstoffer, men vi er også tager i bevidstheden af ​​maden. Hvis du studerer ældgamle visdom traditioner som kinesisk urtemedicin eller Indiens Ayurveda, kan du lære om forskellige egenskaber af bevidsthed mad, hvordan de stimulerer forskellige former for at fungere i kroppen, for eksempel om du "øger metal element" eller "skærpende momsloven . "

gamle visdom traditioner diskuterer ikke spise maskiner i stedet for mad. Og jeg tror ikke, det er kun fordi sådanne grusomheder var ikke tilgængelige 5.000 år siden.

Selv de store vismænd, der forudsagde vor tidsregning, Kali Yuga, en tid, hvor falskhed ville overtrumfe sandhed 99 gange ud af 100, ikke havde den tragiske fantasi til at forudse en tid, hvor mennesker ville frivilligt spise mad med nul energi, ingen sjæl inden, ren intet.

Q. Kan du være mere praktisk om, hvad det betyder at spise mad med nogen sjæl? Hvad er big deal om at spise en Frankenburger?
A. Okay. Er din idé om en stor kærlighed oplevelse at have en affære med en oppustelig dukke eller en vibrator? Hvilket ville du foretrække for en ven, en rigtig menneske eller en robot? Og som tror du din krop foretrækker at spise, en tærte eller en blød, sej mursten?

Q. Men klonede dyr kan være lykkelig. Kig på dette billede af Scuppy, det klonede hund. Hvis et dyr kan være lykkelig, det ikke har en sjæl?
A. En stemning er ikke alt, indre liv betyder. Se vores tidligere indlæg om, at der på min blog, så tjek billedet af Scuppy,
klonet af en koreansk videnskabsmand. Bloggen er på www.rose-rosetree.com/blog.

At kunne bevæge sig betyder ikke lykke. Har du aldrig læst kid bøger om dyr, der humaniserede af forfatteren? Jeg elskede "Vinden i Piletræerne" så meget som den næste barn, men tudser ikke rigtig køre motor-biler. På samme måde kan en hund køre og savle og har klare øjne, men det betyder ikke, nogen er hjem inde. Hvis du ikke anthropomorphize, vil du være i stand til at se forskel. Til læsning realitet og ikke fantasi, intet nærmer læse auraer eller laver empatiske fusionerer.

Q. Så hvordan kan du fortælle forskellen mellem tilsyneladende glade for dig og virkelig have noget at gå på indersiden?
A. Læs auraer. Det er ligesom røntgen evne ind i det indre menneske. I min seneste bog, "cut Snore af Attachment," siger jeg, at læse auraer er en overlevelse færdighed for det 21. århundrede.

Klonede dyr er et eksempel herpå. Hvis du ikke kan se forskel mellem overfladen og dybere energi virkelighed, kan du lære at fortælle, at forskel. Læs auraer og du vil modtage en ganske uddannelse.

Q. Mit første indtryk har været, at hvis noget er animeret, uanset dets oprindelse, har et element af ånd eller sjæl, andet - hvad der ellers er der? Hvordan er det i live?
A. Noget, der er animeret kan køre, som en bil. Du, som er i live, kan projicere aliveness ind i det. Hvis du er varm og næring, ligesom min blog-kammerat Colleen, kan du navngive det "Baby". Men en bil er ikke i live.

Maskiner kan have devaer, elementære ånder, som hjælpe med at gøre dem køre. Åndelige liv er altid til stede. Jeg har hørt en sød historie om deva, som kører opdelt vaskemaskine på Findhorn.

Så en ko, der er blevet klonet, er en maskine, der opfører sig som en ko. Det er mere som en robot. Og sådanne maskiner har deres anvendelser, men ikke som noget at spise.

Q. Må lædervarer, da jeg kommer fra levende dyr, har stadig rester af auraer i dem?
A. Ja, selvfølgelig den energiske rest er der. Hvis du nogensinde studerer psykometri, kan du lære at forfine din evne til at komme i kontakt med kilden til et objekt … der har været ejet af en person med en sjæl.

Q. Hvorfor skulle man forsøge at komme i form i en klonet krop?
A. Man behøver ikke inkarnere i et klonet krop. Det er pointen. En maskine ikke inkarnere. Hvis maskiner, i dyr (eller menneske) skal blandes i med resten af ​​os her, ville det være som "The Stepford Wives" kun uden den lykkelige slutning. Hvem ville være i stand til at fortælle falske fra det virkelige? Aura læsere.

I mit how-to bog, Aura læsning gennem alle dine sanser, der er over 100 teknikker. Se del om læsning effekten af ​​bestrålede saft bokse og andre fødevarer, der er så "velbevarede", at det er energimæssigt død. Det er tæt på klonet, men ikke så slemt.

Q. Betyder det, at klonede får don &'; t har sjæle? Jeg mener, tror jeg, at dyrene på anden måde have dyr sjæle. Ville klonede mennesker har sjæle?
A. Spørg dyr kommunikatorer, og de vil fortælle dig, at dyrene har individuelle sjæle, nogle gange mere udviklet end hos mennesker, der ejer dem. Selv en myg har en sjæl, har jeg lært.

Men klonede mennesker? De ville ikke have sjæle. De ville være en slags biologisk robot.

Q. Hvad tror du, konsekvensen er af at spise klonede fødevarer?
A. Virkelig, ved vi ikke, gør vi? Jeg forudser, at konsekvensen bliver mere døde inde med hver mundfuld. Jeg mener ikke forgiftet-typen døde, mener jeg halvt i live, følelsesløs, incurious og aurically formindsket.

Protest FDA afgørelse, der gør klonet kød juridisk, og hjælpe USDA til at kræve, at hvis det skal produceres, er det tydeligt mærket. Til en start, skal du klikke her:. Http://www.rose-rosetree.com/blog/?p=180