Empati er ikke en psykiske evner

Der er den fashionable begreb dag for enkeltpersoner at blive stemplet som &'; healere &'; eller &'; empaths &'; hvis de er følelsesmæssigt følsomme eller vise en høj grad af medfølelse over for andre. Det er automatisk antages, at folk, der er følelsesmæssigt intelligente også skal have en ekstraordinær kapacitet til ekstra-sansning.

Intet kunne være længere fra sandheden. Hvis noget, er denne myte tjener til at forvirre og vildlede folk, og kan endda forårsage yderligere følelsesmæssige skader, ved at pålægge urimelige forventninger på nogle meget følsomme eller endda følelsesmæssigt sårbare mennesker.

Jeg havde mange traumatiske paranormale erfaringer under min barndom , og jeg var konstant overvældet af ekstra sanseindtryk jeg ikke forstod. At finde nogen pålidelige oplysninger om emnet var nær umuligt. Den forvirring og frustration, jeg måttet udholde i min ungdom – ofte på grund af uvidenhed om andres – gjort mig sværger til forskning, lære og dele så meget som jeg kunne om psykiske evner. Hvis jeg kan spare bare en begavet barn unødvendige traumer, eller inspirere bare én voksen til at komme ud af &';. Clair skab &' ;, den forvirring, jeg måttet udholde ville alle være det værd

Du skal vide, at naturlige menneske empati er ikke en mangelvare, der skal klassificeres som en paranormal fænomen. Det er heller ikke en psykisk evne, der skal udvikles eller anvendes for enhver pris. Hvis empati virkelig er sådan en sjælden egenskab, så er vores samfund er i langt større fare, end vi kan mistænke. ***

Folk, der ikke udviser empati betragtes af den medicinske profession til være unormalt, eller uordnede. En mangel på empati er et fælles kendetegn findes i Cluster B Personality Disorders i DSM-IV (Diagnostiske og Statistiske håndbog for psykiske forstyrrelser), især i dem diagnosticeret med Antisocial og narcissistisk personlighedsstruktur. Personer, der ikke er i stand til at udtrykke empati brug psykologisk rådgivning eller psykiatrisk behandling, ikke en psykisk udvikling kursus! Hvis empati er virkelig en arvelig talent eller medfødte psykiske evner – ligesom clairaudience eller mediumship – derefter alle, der ikke har &'; gave af empati &'; indirekte skal være en slags psykopat, sociopat eller narcissist. Man kan lige så godt hævde, at alle mennesker, der har evnen til at græde, er inkarnationer af ærkeengle, eller enhver person, der kan grine bærer udenjordisk DNA

Den fejlagtige sammenslutning af naturlig menneskelig empati med &';. Overnaturlige &'; psykiske evne skyldes den forvirring, der eksisterer om terminologi og mangel på parapsykologi forskning samt almindelig uvidenhed. Der er allerede så meget forvirring og skepsis over for psykiske evner at professionelle healere og åndelige arbejdere næppe har råd mere myte og hån der skal tilføjes til mix. Brugen af ​​udtrykket &'; empati &'; til at beskrive en ekstra sensorisk evne er simpelthen unøjagtige og vildledende. At optrævle sandheden bag alt dette &'; følelsesmæssige kaos &' ;, man nødt til at forstå forskellen mellem følgende vilkår og begreber:

EMPATI VERSUS sympati

Både empati og sympati er naturlige måder at udtrykke medfølelse og omsorg for andre, og begge er en normal egenskab findes i de fleste veltilpassede mennesker. Faktisk både empati og sympati er et vigtigt aspekt af følelsesmæssig intelligens (EI), og begge er grundlæggende sociale færdigheder, der undervises til os i en ung alder, som vores forældre og pårørende. Eksperter mener også, at der er en genetisk eller biologisk grundlag for empati og sympati.

Men der er også en tydelig forskel mellem empati og sympati, som er vigtigt at forstå, især for folk, der arbejder i den hjælpende og service . erhverv

Sympathy er et udtryk for bekymring, fortrydelse eller sorg om uheldige begivenheder i en andens &'; s liv. Med andre ord, du bekymre dig om den pågældende person &'; s nød, eller du føler dig ked af det, der er sket med dem

Empati, på den anden side, er vores evne til at forstå de følelser af en anden person på en meget. dybere niveau, såvel som evnen til at formidle denne forståelse til denne person, som viser, at du virkelig forstå, hvordan de føler. Empati er derfor evnen til &'; placere dig selv i en anden person &'; s sko &'; og håndelag til virkelig at forstå, hvor de kommer fra; at se tingene fra deres perspektiv og forholde sig til, hvordan det er at gøre dem til at føle.

Empati og sympati kan udtrykkes på samme tid i visse situationer, men de kan også udtrykkes separat.

Sympathy
= “ Jeg er så ked af dit tab. Jeg føler for dig. Det må være forfærdeligt for en forælder til at miste et barn. Jeg kan ikke engang begynde at forestille sig, hvad du skal gå gennem &";.

Empati
= “ Jeg forstår præcis, hvad du går igennem. Jeg føler din smerte. Jeg mistede min egen søn et par år siden. Det er en smerte, at du ikke engang kan begynde at beskrive til en anden &";.

Empati er derfor hensigtsmæssigt eller nyttigt, når vi har brug for at udtrykke vores oprigtige forståelse af en anden person &'; s følelser og omstændigheder, mens fokus for sympati er mere vores bekymring for den pågældende person &'; s trivsel i vanskelige eller udfordrende omstændigheder, selv om vi ikke nødvendigvis kan relatere til deres forhold

Empati er en normal psykologisk træk, og det er noget, alle mennesker udtrykke. en vis grad. For eksempel, en undersøgelse udført på Yale University i 2007 fandt, at babyer demonstrere en naturlig tendens til empati, mens Max Planck Instituttet for Evolutionær Antropologi har vist, at selv når det gives noget incitament, småbørn dele med andre og handle på en hjælpsom måde. Empatisk adfærd er også blevet påvist i visse dyrearter, herunder mus.

Nogle mennesker kan have en større evne til empati end andre, fordi de er følelsesmæssigt mere intelligent, har mere livserfaring, eller på grund af en genetisk disposition – men det gør dem ikke synsk. Du er ikke en psykisk eller et &'; empath &'; fordi du var ordentligt socialiseret med dine forældre; eller fordi du er en omsorgsfuld og betænksom medlem af samfundet; eller fordi du er et meget følsomt person eller fordi du er i stand til at instinktivt mærke en andens &'; s følelser gennem stikord, du får fra deres kropssprog, deres ansigtsudtryk, deres tonefald, eller adfærd som gråd eller sukke. Jo mere empatisk du er, jo mere du er i stand til at forstå og udtrykke hvordan andre skal føle. Men dette er ikke en ekstra-sensorisk evne

INDFØLENDE VERSUS empatisk

De fleste sprogeksperter vil være uenige, men en bør skelnes mellem de vilkår og ';. Indlevende &'; og &'; empatisk &' ;. En sådan sondring er nyttig på grund af den populære brug af ordet &'; empath &' ;.

Ordet indlevende beskriver den normale empati en person ville udtrykke over for andre, mens empatisk er mere hensigtsmæssigt at beskrive den ekstra-sensorisk eller energiske opfattelser opleves af en empath. Denne form for ekstra-sansning er, hvad nogle kalder clairempathy, at skelne det fra normal empati. Med andre ord, når du bliver empatisk du viser empati, men når du bliver empatisk du oplever clairempathy.

Empathetic
= udtryk for naturlig empati

< b> Empatisk
= udtryk for &'; overnaturlige &'; clairempathy

Du vil ikke finde denne skelnen ordbøger, da ordene &'; empatisk &'; og &'; empatisk &'; anses generelt for at have samme betydning, dvs &'; evne til at udtrykke empati &' ;. Men vi bruger ikke udtrykket &'; sympathic &'; til at beskrive en person, der er ved at blive sympatisk; Derfor giver det mening at kun bruger udtrykket indlevende at beskrive udtryk for empati.

Hvis du er en person, der viser et sundt empati for andre, så er du empatisk, og du vil så være meget opmærksomme på følelsesmæssige tegn og stemninger i en anden. Men det betyder ikke gøre dig en empath. Det betyder bare, at du er meget veltilpassede, venlig og betænksom person eller måske endda et meget følsomt Person (HSP).

Jeg er en empath, og i min erfaring en empath er en person, der har levende clairempathic erfaringer. Det betyder, at jeg har direkte, ekstra-sensoriske erfaringer fra andre mennesker &'; s følelser, stemninger og motivationer på daglig basis. Jeg kan føle, hvad andre føler, uden at vide noget om dem, eller har nogen direkte kontakt eller interaktion med dem. Jeg kan opleve disse følelser og fornemmelser med folk på den anden side af verden, og de er ikke begrænset til følelser, fordi jeg oplever også fysiske fornemmelser og symptomer. Jeg oplever også, eller fornemmer følelsesmæssig information og føler stater fra en person &'; s fortid og fremtid. Jeg ofte ved, hvordan nogen følte på et tidspunkt i historien, eller hvordan de vil føle sig om noget i fremtiden. Klart dette har meget lidt at gøre med blot at empati med nogen på et givet tidspunkt.

For eksempel ville jeg være i tråd i supermarkedet og pludselig begynder at føle smerte og ubehag i min højre arm, og da jeg vende rundt der ville være nogen i linje bag mig med deres sårede højre arm i en slynge. Ikke alene vil jeg kort føle deres fysiske smerte, men jeg kan også få en clairvoyant flash af, hvad der skete med dem til at skade deres arm, og hvordan de følte på det tidspunkt (herunder den skarpe fornemmelse i deres albue, når de faldt), og jeg vil føle, hvordan frustrerede de nu har brugen af ​​kun én arm, og jeg vil også fornemme, hvordan de vil føle nogle måneder ind i fremtiden, når de bivirkninger af deres skade bliver værre, i stedet for bedre.

Jeg kan mærke angsten nogle mennesker føler i pit af deres mave, når de fortæller en løgn, eller føler, at deres hjerterytme stigning, når de føler sig skyldig. Hvis damen foran mig i supermarkedet bliver vred jeg kunne mærke hendes &'; blodtryk stiger &'; og muligvis opfatter yderligere oplysninger om hendes personlige liv, der kan forårsage hende til at være så utålmodig og irritabel. Men det betyder ikke, at jeg nødvendigvis identificere med hendes følelser (empati), eller har ondt af hende (sympati). Jeg fornemmer simpelthen, hvad hun føler, og jeg ved, hvorfor hun føler på den måde, selv om det ikke giver mening for mig, og uden mig at fokusere min opmærksomhed på hende, eller deltage med hende.

I fortiden, før jeg forstod min empatisk natur, jeg ofte vidste ikke, hvor nogle af disse følelser og fornemmelser kom fra, eller hvad de betød. Ubevidste empaths ofte gå rundt som intetanende energi svampe og kan naturligvis lider meget ubehag og angst som følge heraf. Empaths der er uvidende om deres clairempathic evne typisk absorbere alle former for uønsket emotionel og somatisk energi uanset hvor de går, uden at forstå, for eksempel, hvorfor de pludselig føler kvalme eller svimmelhed; eller hvorfor de er pludselig overvældet med ekstrem sorg og angst, når der ikke er noget i deres miljø at være ked af det eller bekymrede over; eller hvorfor deres positive sindstilstand har pludselig ændret til en virkelig modbydeligt humør det øjeblik, de gik forbi en frowning fremmed på gaden.

For mig er dette den mest indlysende forskel mellem empati og clairempathy. Empati indebærer en affektiv (følelsesmæssig) og kognitive (tænkning), der er baseret på observation, logisk tænkning, perspektiv-tager, ræsonnement og en passende følelsesmæssig reaktion. Clairempathy imidlertid er en energi opfattelse eller claisentient reaktion, ofte ikke har nogen rationel, logisk eller emotionel oprindelse. Det er ikke noget, jeg overveje eller tænke over, når nogen halter ned ad gaden. Jeg føler, at personen halter længe før de kommer rundt om hjørnet. Det er heller ikke, jeg kan relatere eller ønsker at forholde med denne person følelsesmæssigt.

Hæderkronede clairvoyante og medier vil fortælle dig, at de normalt gør deres bedste behandlinger og forudsigelser, når oplysningerne energi, de oversætte for deres klienter gøre absolut ingen mening for dem på det tidspunkt. Jo mindre den psykiske &'; s ego og personlige meninger forstyrre læseprocessen, jo bedre. Faktisk er en læser, der udtrykker for meget sympati og empati under en læsning nok ikke gør et godt stykke arbejde, da sympati og empati er både en meget personlig perspektiv eller synsvinkel. Hvis jeg deler min klient &'; s følelser, eller har ondt af dem, jeg ikke bruger min clairempathic evne, fordi jeg anvender mine egne følelser af empati og sympati baseret på mine personlige værdier og livserfaringer. Nu er der intet galt med empati med en klient under en læsning, så længe det er underforstået, at empati ikke er psykisk behandling eller mediet. Empati er &'; perspektiv-tage &'; i rollen som rådgiver eller rådgiver; er det ikke energi læsning i rollen som psykiske eller empath

Af den måde, har der været i de seneste år forskellige mennesker, der hævder at have opfundet udtrykket &';. empath &'; og &'; empati &' ;, men det er ikke sandt. Det engelske ord &'; empati &'; blev opfundet i 1909 af den Brtitish psykolog Edward B. Titchener, i et forsøg på at oversætte det tyske ord Einf ü hlungsverm ö gen, som var et nyt koncept at blive undersøgt i slutningen af ​​19. århundrede, primært af den tyske filosof Theodor Lipps. Den &'; empath &'; koncept er også noget nyt og rent faktisk har sine rødder i science fiction. Det kan for eksempel spores så langt tilbage som December 6, 1968, til udsendelse af den tredje sæson episode af tv-serien Star Trek: The Original Series. Titlen på den episode var The Empath og fremhævede en kvindelig karakter ved navn “ Gem &"; der er en empath med en speciel evne til at helbrede andre.

CLAIREMPATHY VERSUS clairsentience

Empatisk evne (eller clairempathy) er en form for clairsentience. Betegnelsen '; føleevne &'; refererer til bevidsthed eller bevidsthed om en fornemmelse eller en følelse. Føleevne ikke indebærer tanke, eller logik eller grund, som man kunne finde i normal empati, når du ville bruge grunden, logik og dine personlige erindringer at overveje, hvordan den anden person skal føle. Vægten i clairsentience ligger på følelse eller sansning, i stedet for rationel tænkning

Clairsentience betyder derfor &';. Klar sensing &'; eller &'; klar fornemmelse &' ;. Det er evnen til at opfatte ekstra sensorisk information om mennesker, steder eller genstande, ved at føle det energisk. Det er energi opfattelsen opleves som en taktil, fysisk fornemmelse eller en følelsesmæssig fornemmelse. Clairsentience er grundlaget for alle andre psykiske følsomheder. Det er ofte det første psykiske evne til overfladen hos børn, og normalt er det også den første psykiske mening at blive oplevet af voksne, der udvikler deres ekstra-sensoriske evner senere i livet. Faktisk har jeg aldrig hørt om en psykisk eller et medie, der ikke har en form for clairsentient evne, eller som ikke en eller anden måde bruge clairsentience i deres arbejde.

Clairsentience
typisk manifesterer i fire store måder, der alle er indbyrdes forbundne og indbyrdes afhængige, og adskiller sig fra person til person:

Clairempathy
– ekstra sansning af følelsesmæssig energi fra fortiden, nutiden og fremtiden

Intuition
– &'; mavefornemmelse &' ;, &'; fornemmelse &' ;, instinkt, forudanelse, prækognition

Somatisk energi opfattelse
– fysiske fornemmelser og symptomer, der ofte opleves af medier og medicinske intuitive, herunder smerter, kvalme, svimmelhed, feber, overbelastning, kildrende, kulderystelser, goose bump, fornemmelser af at blive rørt, temperaturændringer, og hår stående på enden.

Clairtangency
(psykometri) – evnen til at røre en genstand og læse sin energi aftryk, som kan være følelser af den person, der ejer det objekt, eller fortid, nutid, fremtid oplysninger i forbindelse med genstanden &'; s ejer. Når en psykisk gør psykometri, hun anvender sin &'; clairtangent evne &'; eller ved hjælp af clairtangency (klar touch). For eksempel, energi healere og medicinske intuitive har ofte mulighed for at scanne en person &'; s krop med deres hænder til at læse symptomatisk energi. Psykometri anvendes også af psykiske efterforskere i retsmedicinsk arbejde, såsom mord og kidnapninger, ved at læse gerningssteder eller genstande, der tilhører ofre og mistænkte.

meget følsomme PERSON VERSUS empath

Det sidste vigtig forskel, der skal foretages i denne sammenhæng er forskellen mellem de meget følsomme person (HSP) og Empath, som er min største bekymring, når det kommer til misbrug af udtrykket &'; empati &' ;.

et meget følsomt person (HSP) har den medfødte træk er kendt som &'; høj psykologisk følsomhed &' ;. Ifølge eksperter behandler meget følsomme individuelle sensoriske data langt mere intenst og grundigt, på grund af biologiske forskelle i deres nervesystem. Udtrykket meget følsomme person (HSP) blev opfundet af Dr. Elaine N. Aron i 1996, og det har været stigende popularitet lige siden, især fordi det præsenterer den yderst følsomme person i en langt mere positivt lys. Desværre, HSP'er nu i stigende grad tvunget til at tro, at de er psykisk, som kan være at løsne nogle af de vidunderlige arbejde folk som Dr. Aron har gjort.

At være en HSP er ofte forveksles med generthed, indadvendthed, social angst eller frygtsomhed. HSP'er derfor ofte misforstået af forældre, lærere og samfundet, mens dette træk er faktisk helt normalt. Det antages, at én ud af hver fem personer er meget følsomme, hvilket betyder, at det ikke er en sygdom. Den egenskab er faktisk findes i mange dyr også, og det menes at være en overlevelse strategi om at være opmærksom før du handler. Ifølge Dr. Aron, “ det modsatte af et meget følsomt person er en person, der tager mange risici &" ;, i andre ord en person, der “ virker uden afspejler meget meget &" ;.

Hjernen af ​​HSP har vist sig at rent faktisk arbejder lidt anderledes, hvilket gør dem mere bevidste end andre af finesser i deres miljø, og bemærke flere ting, når de interagerer med andre mennesker. HSP er også let overvældet og over stimuleret, når situationer bliver for intens eller forvirrende. HSP træk er ikke en ny opdagelse, men det er stadig misforstået. HSP'er er ofte at vide, at de skal &'; mand op &'; eller til &'; ikke være så følsom &' ;.

Det er uheldigt, at mange HSP'er er ikke klar over deres sande natur og er ikke at få adgang til præcise selvhjælp information og professionel støtte, fordi de har fået at vide af velmenende, men vildledte spirituelle arbejdere, at de er &'; empaths &'; eller &'; sensitive &'; eller &'; intuitive &' ;. Sure, nogle HSP'er bare så tilfældigvis også være psykisk, men det er ikke så almindeligt som nogle vil have os til at tro.

Den populære myte om psykisk følsomhed, og dens ukritiske samarbejde med psykiske evner, er en tragisk tilstand situation, fordi mange HSP'er fortsat fejlbedømme deres egen personlighed og nogle gange de virkelig kæmper i livet, fordi de ikke har en præcis forståelse af, hvad der driver dem. I stedet for at modtage støtte, vejledning og tilhørsforhold, som vil give dem mulighed for at trives som HSP, bliver de misdirected og udnyttet af folk, der sælger psykiske udvikling bøger, kurser og healing sessioner; for ikke at nævne traumet og forvirring meget følsomme børn oplever på grund af misinformation føres til deres forældre. Forestil dig at have en ophidset &'; psykisk stadie mor &'; vejrtrækning ned din nakke, presser dig til at handle mere og '; esoterisk &'; eller &', andre verdensfjern &' ;, fordi hun læser på nogle hjemmeside, at du er en meget begavet lidt psykiske empath i sin vorden, når de i virkeligheden du er bare en genert, følsom dreng, der ikke kan lide støjende mennesker og kaotiske omgivelser, og du bare gerne tingene ud grundigt, før du tager nogen handling

Don &';. t bare acceptere andres &'; s misforståede antagelse, at du er en empath, eller at din følsomme karakter skyldes din medfødte psykiske evner. Det kan spare dig en masse frustration, forvirring og desillusion, og kan forhindre dig i at spilde kostbar tid og ressourcer på udkig efter åndelige eller paranormale svar på noget, der er en helt naturlig træk i omkring 15 til 20% af den almindelige befolkning. Ikke alle følelsesmæssigt intuitivt eller socialt følsom person skal til &'; rapporten for psykisk pligt &' ;. Don &'; t glip af din sande sjæl formål og liv kald på grund af de misforstået ideer andre har om ekstra-sensorisk perception og psykiske evner. Hvis du har mistanke om, at du kan være en meget følsom person (HSP), starte med at tage Dr. Aron &'; s selvtest på hendes hjemmeside

***
Af den måde, er der. kan faktisk være nogle grund til alarm om faldende niveauer af empati i vores samfund. Ifølge nyere forskning på University of Michigan empati niveauer af universitetsstuderende er faldet markant siden 1980 &'; s, med en særlig dramatisk nedgang i det seneste årti. For at gøre tingene værre, i samme periode niveauer af narcissisme blandt universitetsstuderende har nået nye højder, ifølge forskning på San Diego State University. En mulig årsag til dette fald kan vores øget social isolation, og den voksende umenneskeliggørelse af mennesker på grund af teknologien. Du behøver kun at læse nogle af de virkelig grusomme og afstumpede kommentarer nogle unge mennesker skrive på sociale netværk og video-sharing sites for at finde de nødvendige beviser. Måske empati en dag virkelig blevet en sjælden gave i en nådesløs verden blottet for enhver medfølelse for andre.

hele verden, lærere, sociologer, politikere og forældre er ved at opdage, at empati kan være den mest vigtig kvalitet, der skal plejes for at give freden en chance
~ Arundhati Ray

© 2011 Anthon St Maarten
.