*** Skeptikere er fanatikere i omvendt - teologi vantro

Skeptikere er fanatikere i Reverse – teologi vantro

På det seneste har jeg støder selvstændige erklærede skeptikere. Deres skrivning minder mig om den varme prosa af fanatikere, der fik mig ind på denne tankegang. Så tror jeg "Der er mere i det.« Jeg inviterer en person uddannet i teologi til mere minutiøst undersøge teologi erklærede skepsis, dogmet om vantro. Jeg er kun en amatør i denne arena.

vantro og vantro er ikke det samme. Den vantro af skeptikere, der udgiver er fokuseret til at angribe den konsensus, på hvad andre mennesker tror; det er opmærksomhed-søger og konfronterende. Det er den dreng, der tvinger sig selv til at "være anderledes.« Det er den "anti" positur, den 'aginner, "som min far plejede at sige.

De kan lide at være konfronterende om at være ateister, især. (Dette er en historie. En sådan "ateist" hoppede på en fyr, der uskyldigt i samtale sagde "Gud fortalte mig det." "Gud ikke tale med mig," sagde Mr. Skeptic ", så hvorfor tror du Han taler med DIG? "Jeg har en af ​​disse munde, der går ud halvt spændt, så ud af min mund kommer, uden at konsultere hjerne," måske Gud taler til Tom, fordi han kan lide Tom, og ikke tale med dig, fordi han gør ikke ' t som dig. "Ved udseendet på Mr. Skeptic ansigt, kunne man se, at han ikke var ateist!)

Over hele linjen er der dogme mellem offentlige skeptikere. Nogle af artiklerne i Nonfaith at jeg observerer, er:
* Hvis det gør folk ubehageligt, skal det være sandheden
* Videnskab skal være på vores side, og mod den anden fyr, fordi vi er de tænkere, da vi er. ikke efter den udbredte opfattelse. (Den videnskabelige metode er en uønsket barn her:. Observation er den forældreløse)
* Det paranormale er absurd i sig selv: ". Hvis jeg ikke ser det, har du ikke se det" Her på dette emne, vi afviser alle input: Du må ikke forveksle os med fakta; Vi ønsker ikke at individuelt tilbagevise dine overtro.
* Åndelige, psykiske og religiøse aktiviteter er for underordnede, medmindre religion er (1) i forbindelse med upopulære minoriteter eller (2) er ukendt eller hjemmehørende, eller er hekseri, eller (3), medmindre 'alle' er på denne religion eller sin praksis. (Du vil aldrig høre en skeptiker protest polygami, for eksempel, eller misbrug af kvinder, børn eller dyr.), Og den clairvoyante - de forfølge alle, hver gang, hvis de opkræver penge:? Alle kunder er "dupes.« ('Dupes' er et ord professionelle skeptikere bruger meget. Det betyder "enhver, der er ikke os.") Ingen spøgelser tilladt, intet liv efter døden, ikke engang nogen engle!
* Intet er mellem samtykkende voksne, medmindre det er upopulære seksuelle handlinger.
* Hvis noget er allerede kontroversielt, må vi omfavne hvad andre vige bort fra. (. Præsidenten kan gøre noget forkert, hvis folk er irriteret med ham, og kan ikke gøre ret, hvis resten af ​​os er alle for ham)
* Vi skal skæfte i alt: Intet er ingen af ​​vores forretning, og du skal lytte til os.

Rigtige skeptikere er forsigtige om, hvad de antager, flæng, og lige så forsigtig med deres egne og andres antagelser. De er lige-muligheder spørgere af myndighed, fakta og overbevisninger til den bedste af deres evner. De er ikke ude på at missionere deres synspunkter, som er forskellige. De er som folk, der er åndelig og ikke religiøs, i modsætning til medlemmer af kirken organiserede nonreligion. Rigtige skeptikere, ligesom folk, der er åndelig og ikke religiøs, er nødt til at 'gøre det selv, "mens medlemmer af organiseret religion og organiseret nonreligion abonnerer på en skabelon, til Trosartiklerne /Nonfaith
.