Kongresmedlem Wiener, sociale medier, og manglen på filtre

Det er nemt at være et chok jock dag. Twitter, Facebook, Google +1. Hvad er det ved sociale medier, der giver os mulighed for at droppe vores hæmninger og sige noget, der kommer til at tænke på? Kunne der være noget gavnligt om at have nogen filtre?

Hvad kan vi lære af Anthony Weiner erfaringer med sociale medier?

En verden af ​​sociale medier er legende, engageret, spontan og umiddelbar. Det er forbløffende, hvor hurtigt jeg kan være sammen med min søster, bror, ven eller kollega, som om de var i samme rum. Jeg kan se, hvad de havde til middag, se dem køre på stranden, og link til deres foretrukne video på få sekunder. Det er for det meste en ucensureret verden. Vi er derude i alle vores herlighed (eller ikke) for verden at se. Ingen filtre

Hvad er rigtigt om dette
&bull.?; Frihed til at være os selv
• Mulighed for at forbinde det er grænseløs
• Øjeblikkelig globale bevidsthed
• Mulighed for at gennemføre personlige og planetarisk forandring.

Manglende Filtre
Disse er teknologiske værktøjer, der på deres bedste kan gøre os til at smile, grine, og føler på et dybt plan. Og dog, dette medie også tillader og tilskynder os til:
• Gå videre end vi måske i høflig samtale. Ingen kan se os &hellip ;. kan de
• Sige noget, uanset hvem der måtte blive berørt, såret eller skadet af det
• Lose perspektiv
• Forlægge menneskelig anstændighed, skrupler, og sund fornuft
• Glemme, at hele verden kan se os
• Tag scenen i håb om, at hele verden vil se os.

Vi kan tage en lektion fra aktionsområde videnskab og en indretning, udviklet i 1974 af Chris Argyris og Donald A. Schon kaldes venstre kolonne (LHC). LHC er et fascinerende metode til at skelne, hvad vi siger i en samtale fra, hvad vi tænker og føler. Det, vi siger, er skrevet i højre spalte på et stykke papir. Det, vi tænker går i venstre. For eksempel kan jeg sige, at jeg synes din skrivning er flydende og ubesværet. Hvad jeg tænker er, at det er ordrige og overskrives. LHC øvelse beder os om at definere vores formål, så vi engagere sig i samtalen på en måde, der tjener dette formål.

Det forekommer mig, at ofte i sociale medier, er der kun venstre kolonne. Hver tanke går streaming levende ind i vores Twitter-feeds, Facebook-sider, e-mails og videoer. Omgåelse filtre og tanker om formål, vi trykker SEND /INDSEND /tweet. Og enhver ser får at se vores LHC. Kongresmedlem Weiner har fået ham ind i en verden af ​​problemer.

Som en forsigtig person jeg er fascineret af denne mangel på filtrering, og jeg tror, ​​de sociale medier giver os en ægte mulighed for at se de ofte undertrykte dele af os selv i handling. Men ønsker vi hele planeten for at se dem? Jeg er ikke sikker. Hvis jeg regerede verden, ville jeg sandsynligvis anmode om, at vi skriver det hele op på vores tabletter og smartphones i nogle sted som et sikkert hus, hvor vi skulle holde det i 24-48 timer indtil vi kunne se den igen, før SEND-ing. Hvor mange af de tweets, stolper og feeds vil stadig gå ud, tror du?

Der er så meget godt, vi kan gøre med vores fantastiske nye sociale forbundethed. Mange forstår dette og skabe god vilje og gode gerninger. Som for andre motiver, kan kongresmedlem Weiner, sociale medier, og hans manglende filtre bevise en let lektie for os. Hvad er dit formål? Tænk først. Så send (måske)
.