Den indre kritiker hører ikke hjemme i den kreative proces

I sidste uge, jeg var vært for Skrivning Hour, hvor jeg talte med forfattere på alle forskellige stadier af skriveprocessen og udgivelse proces.

En forfatter blev frustreret over hendes fremskridt (eller mangel på fremskridt, som det var) i hendes fiktion historie. Hun følte, at hun havde været udgifter for meget tid på udvikling af karakter og ikke tid nok på grunden. "Det er ligesom jeg ikke ved hvordan man gør begyndelse, midte og afslutning."

Som vi talte videre, opdagede vi, at hendes tid brugt på karakterudvikling ikke var blevet spildt.

"Er du mere tilfreds med hvem personerne er nu i modsætning til, når du først i gang?"

"Åh ja!"

"Så, at tiden ikke var spildt."

Forfattere (og enhver, der skaber) glemmer ofte, at den kreative proces er så vigtigt (hvis ikke den vigtigste) del af skriveprocessen. Vi har brug for tid til at generere idéer og detaljer, og derefter gå tilbage og udvælge det bedste af disse idéer og detaljer. Så vi skriver (og derefter redigere og revidere og gå frem og tilbage langs den kreative proces flow linje).

Men hvis vi sætter os ned og tænker, at vi vil begynde at skrive smukke ord, sætninger og afsnit, uden at dette kreative skridt, så vi bliver frustreret over processen. Fordi det ikke sker på den måde. Ideerne ikke hoppe ud af vores hoveder, og på skærmen eller papir i perfekt form. Og når de ikke gør (fordi det er, hvad vi forventer), vi tror, ​​vi er ikke godt nok. Vi er ikke "rigtige" forfattere. Vi er ikke professionelle.

Det er simpelthen ikke sandt. Vi skal bare ære den kreative proces, at give os selv hen til den. Hvis vi ikke gør det, og bare prøve at buse ind senere trin i den kreative proces flow linje, så de andre trin er sværere, hvis ikke uovervindelige.

Jeg delte med hende Bruce Coville status på sin nyeste bog, The Last Hunt. Han er på den niende udkast til de første tre fjerdedele af romanen. Det betyder, at han har omskrevet de første tre fjerdedele ni gange. Jeg formoder, at han ikke kan afslutte det sidste kvartal, indtil han har de første tre fjerdedele lige højre. Hvordan vil han vide, hvor gå og afslutte historien, indtil han er helt sikker på, hvor han har været?

Han rejser langs den kreative proces og rammer de skridt, han har brug for at. Opret, så skriv. Så måske skabe igen. Så skriv igen. Derefter redigere. Og derefter gå tilbage til at skabe.

Sammenblandingen problemet er vores indre kritiker fortæller os, at vi ikke er gode nok. At en "god" forfatter ville være i stand til at bare begynde at skrive. At hvis vi var virkelig alvorligt, ville vi være i stand til at skrive, at fiktion historie og komme væk fra udviklingen tegnet. At vi kan lige så godt bare give op, da vi virkelig ikke nogensinde kommer til at beløbe sig til noget.

Fortæl den indre kritiker til at lukke op, og derefter omfavne den kreative proces. Den indre kritiker har ingen plads i den kreative proces. Oprettelse bør være en tid med glæde, af undren, om "hvad nu hvis ..." Der er ingen tidsbegrænsning. Der er ingen enkelt rigtige måde at skrive. Det er ikke altid lineært.

Følg din energi. Ær den kreative proces. Og give dig selv en pause
.