7 Key selvmotivering Strategier for Writers

Skrivning – især skrive og forsøger at sælge store projekter, ligesom romaner – er en klar eksempel på et område, hvor selv-motivation er afgørende. Mens dette indlæg er skrevet specielt til forfattere, de teknikker, I &'; ll snakke om kan anvendes på stort set enhver form for projekt, hvor der er behov for selv-motivation

Motivere os selv til at skrive kan være svært: blanke sider stirre på. os uforsonligt, eller vi får 75.000 ord i en roman, og derefter indse der &'; s grundlæggende fejl, som vil kræve en enorm omskrivning, eller vi &'; ll få snesevis af afvisning breve for hver accept

Writers generelt behov begejstring for. en historie til at gøre et rigtig godt stykke arbejde med at skrive det, nødt til at opretholde deres engagement i et projekt i måneder eller ofte år, og har brug for at være i stand til at klare afvisning efter afvisning uden at give op. Selv meget gode forfattere typisk se mange afvisninger, før de sælger deres arbejde (Stephen King, da han startede sin karriere, sætte en stor søm i væggen hans og tilsat hver af hans afvisning breve på der, da han gik. Heldigvis viste det sig godt for ham til sidst, selv om han indsamlede hundredvis af afvisning breve, før han virkelig fik fra jorden). Self-motivation er hård i denne form for miljø. Her er nogle værktøjer til at maksimere den. Disse notater kan være nyttigt at enhver forfatter, men de &';. Re primært skrevet med fiktion i tankerne

Vælg dit projekt Meget
omhyggeligt en bestemt slags forfatter har tendens til at skrive, hvad de &'; re mest brænder for, uanset længden, genre, salgbarhed, og så videre. En anden form for forfatter har tendens til at skrive, hvad synes at være den mest salgbare, uanset markedet synes at være skriger efter. En tredje form for forfatter har tendens til at følge nogle bestemt mønster dikteret af deres skriftlige praksis, bliver fremdrives hverken lidenskab eller af salgbarhed, men af ​​processen. Alle disse metoder har deres gode sider, og hver kan have reelle ulemper under visse omstændigheder. Den fremgangsmåde, jeg vil foreslå, er forskellig fra alle disse:. Det &'; s at sætte ekstra kræfter ind på brainstorming, så gør en omhyggelig udvælgelse af de muligheder

Hvad jeg mener med dette er, at når det &'; s tid til starte et nyt projekt – sige det sidste projekt er færdigt, eller er blevet skrottet, eller har brug for at sidde i en skuffe i et stykke tid, før du kan få noget perspektiv på det, eller det er din første roman – i stedet for at lede efter en idé til et nyt projekt, du ser for en masse ideer til nye projekter, ved hjælp af en række forskellige metoder til at komme med dem. Gennemgå ideer, du &'; ve skrevet ned eller dem, der har været i dit hoved. Kig på nogle af dine yndlingsbøger og se, hvad du bedst lide ved dem. Sæt dig ned og brainstorm mindst to eller tre ideer ud af det blå

Men hvorfor gå til alt dette besvær, når du har en idé, du allerede kender dig &';. Re brændende at skrive, eller som du mener vil sælge godt ? Fordi vores første ideer er ofte ikke vores bedste af dem, og lidt tid at vælge de rigtige mål kan spare en enorm mængde af tid på at arbejde på den forkerte. Det &'; s værd slaving væk på denne brainstorming fase i et par timer, selv om i slutningen af ​​det du vælger den idé, du var interesseret i i første omgang, om ikke af anden grund end at forstå dybt og klart præcis, hvorfor der idé er den bedste for dig at arbejde på. Og mange gange nøje overvejelse af muligheder vil give en meget bedre idé end noget, der ville være kommet op på egen hånd.

Så kommer vælger. Passion tæller for et parti: det &'; s meget vanskeligt at foretage en læser passioneret om en bog, som forfatteren var ikke &'; t brænder for, da det blev skrevet. Men andre faktorer bør nok regne med også, medmindre du &'; re kun skrive for dig selv. Omsættelighed? Hvis du virkelig ønsker at sælge dit arbejde, ville det være uklogt at ignorere dette, medmindre du &'; re af den opfattelse, at det &'; s umuligt at sige, hvad der vil sælge. Så skrive en vampyr roman, fordi du elsker at skrive om vampyrer isn &'; ta dårlig idé, og skrive en vampyr roman, fordi de &'; re i efterspørgslen (lad &'; s formoder) kan træne godt, men langt den bedste grund til at skrive en vampyr roman er, at du &'; re brænder for det og nogen &'; s vente med at købe den slags ting

Dette gælder for enhver beslutning: vi ofte forsøger at træffe valg baseret på en overvældende faktor, som at købe noget, fordi det &';. er den billigste, eller fordi vi &'; re fortryllede med det. Men nogen af ​​vores prioriteringer, vi lægge, når de foretager en vigtig beslutning vil komme tilbage for at hjemsøge os senere. Hvis billigste post bryder længe før de dyrere udgave ville have, eller hvis, vi &'; re fortryllede omkostninger så meget, at vi ender kort på lejen …

Men hvad betyder at vælge godt have at gøre med selv motivation? Der er to vigtige ting: for det første det &'; s ikke, at nyttigt at motivere os selv mod et mål, vi don &'; t faktisk ønsker at nå. Mens selv arbejder hen imod en forkert mål kan være pædagogisk, kan det samme siges om at arbejde hen imod den rigtige mål, og retten mål har den yderligere fordel at betale off, hvilket er en uddannelsesmæssig oplevelse i sig selv.

Andet Hvis vi arbejder hen imod et forkert mål, før eller senere vil vi indse det isn &'; t noget, vi virkelig ønsker at opnå (eller vi &'; ll nå det, og det forventede payoff vil aldrig materialisere), og så er vi &'; ll være tilbage til nul, med den forstand, at arbejdet får os ingen vegne.

Altid huske Hvad ophidser dig
Uanset hvad får dig ophidset om at skrive en bog er værd at tænke over regelmæssigt. Hvis du finder din skriftligt har forvandlet til slid og du &'; re blot forsøger at pukle igennem til det sidste, du &'; ll have en masse problemer med at motivere dig selv, og kan ikke producere særlig stor skrift enten (selvom der kan være undtagelser til denne sidste del ). Hvis du rammer dette punkt, en tilgang, der kan drive dig frem er at spørge dig selv “ Hvad ville virkelig få mig begejstret om dette projekt lige nu, at jeg &'; m ikke allerede gør &"; Dræb en vigtig understøttende karakter, forårsage en katastrofe, giver hovedpersonen, hvad de &'; ve været at stræbe efter og se dem indse, at det isn &'; t deres virkelige mål overhovedet, tilføje en ny karakter, der junger tingene op … det er en anden sag, hvor mere spænding for forfatteren har tendens til at betyde mere spænding for læseren. Alt dette skal holdes i balance med din vision for historien, men hvis du kan &'; t tænke på noget, der holder dig begejstret for at skrive og er i overensstemmelse med din vision, måske det &'; s. Tid til at genoverveje visionen

Undtagelsen jeg kender, hvor slid kan give god skrivning er, når du kender din historie meget bedre end din læser, og så hvad der føles som gamle hat til dig er nyt og frisk for læseren.

Hvis du holder op Feeling motiverede, spore dine skridt
Her &'; s spørgsmål, der kan være praktisk i projekter, der synes at have mistet deres drev: hvor var min motivation, da jeg sidst så den? Nogle gange føler som du &'; ve mistet din begejstring betyder, at du tog en forkert drejning eller andet sted. Måske din interesse i historien blev holdt op af en mindre karakter, der i henhold til din disposition (hvis du bruger skitserer) skulle forlade historien for lidt siden, men historien hasn &'; t interesseret dig så meget siden. Hvis det er tilfældet, kan det være værd at gentænke denne afgørelse. Måske et tegn gjorde noget, der krænker hvem du havde håbet for dem at være, eller foretaget et valg til at tjene plottet stedet for at gøre, hvad de virkelig ønsker at gøre, hvis overladt til deres egne enheder. Måske du &'; re at skrive en del af bogen, der isn &';. T virkelig brug

Uanset, altid være klar til at drage fordel af dette store fordel ved at skrive, at man kan lave en komplet rod af noget, men så gå tilbage og gøre det bedre og få fuld kredit, som om du havde skrevet det perfekt første gang. Der &'; s indlæg om dette emne på min skrivning blog: Undgå din historie

Brug støtte, opmuntring og Deadlines
En af de bedste drivkraft for et projekt er at have en reel deadline, med en virkelig person venter på at se dine resultater. Dette kan opnås gennem sammenføjning en aktiv skribent &'; s gruppe, blogge om din skriftligt og herunder planlagte frister, at få en eller flere skrive kammerater og læse hinandens &'; arbejde, tilmelding til en forfatter &'; s værksted, som du &'; til ll brug for noget udfyldes af en bestemt dato, der arbejder på et projekt for en konkurrence eller marked, der har en fast deadline, eller få virkelig interesserede venner eller familiemedlemmer til at læse din skrivning som du går. Det &'; s stærkt motiverende at indse, at nogen venter åndeløst til næste kapitel i din bog

Hvis du bruger denne sidste fremgangsmåde, ved den måde, kan du bede personen om at nedskrive enhver feedback, de. har, men kun for at give denne feedback til dig med det samme, hvis det &'; s helt afgørende. Resten kan afhentes i slutningen, så du kan overveje det for det andet udkast. Kom konstant feedback kan forårsage konstant efterbearbejdning, hvad du har, som … godt, lad &'; s bare gøre dette emne et afsnit for sig selv

Don &';. t bruge al din tid Bearbejdning
Ja, ofte skriver kan forbedres ved redigering eller omskrive, men kun til et vist punkt. Efter et stykke tid, vil mere arbejde på det samme projekt begynder at suge livet ud af det. Gør din historie så godt som du kan gøre det i øjeblikket, derefter sende det ud uden stavefejl eller større problemer. Du kan indstille den til side og vende det, når du har perspektiv, eller omskrive det efter en afvisning, hvis du har en stor ny indsigt om det, men don &'; t bare holde rode med det det &'; s perfekt: intet nogensinde er, at den bedste af min viden

Writer &'; s. blok er bare frygt for at skrive noget, der isn &'; t god nok
På min skriftlige blog har jeg en lang indlæg om forfatter &'; s blok, som jeg &'; ll opsummere her som det gælder for motivation: det &'; s altid muligt at skrive noget, selv om at noget viser sig at være bugtende volapyk. Så forfatter &'; s blok gør ikke &'; t forhindre en person i at skrive: det gør dem tøvende, fordi de måske skrive noget slemt. Da alle skriver noget dårligt til tider, dette isn &'; t som dystre situation, da det kan føles som på det tidspunkt. Skrue op er en passende ting at bekymre sig om med kirurgi eller afvæbnende bomber, men det normalt kun kommer i vejen for at ærgre sig over det med noget som at skrive. Husk, du kan altid ordne det i næste aflevering, og til tider dårlig skrivning ender med at blive en sonderende udkast (en stor begreb jeg første gang hørte fra Orson Scott Card), som vil afsløre præcis, hvad du skal gøre for at skrive virkelig stor udkast dig &' ; re kommer til at sammensætte næste

Don &';. t få alt for Attached
Det &'; s hårdt nogle gange at se på noget, du &'; ve lagt et stort arbejde i og beslutter at kassere det, uanset om det &'; s planer for en ny virksomhed venture, der isn &'; t kommer til at arbejde ud, et forhold, der viser sig at være mellem de forkerte to mennesker, eller en genial passage i en roman, der gør ikke &'; t hører der. Når du &'; re konfronteret med disse problemer, tage et skridt tilbage og spørge dig selv, hvad der vil virkelig give dig det bedste resultat i det lange løb, så holder de ting eller fjerne det baseret på dette valg (og hvis det er relevant, uanset ansvar, du måtte have taget på)

Dette gør ikke &';. t helt tilføje op til “ dræbe din darlings, &"; som forfattere ofte opfordres til at gøre, eller som Samuel Johnson udtrykte det “ uanset hvor du mødes med en passage, som du synes er særligt fint, slå det ud &"; At &'; s overdrive det. Nogle ting, du gør, at du elsker vil bare ikke ind i dig &' projektet re arbejder på, og det &'; s vigtigt at fokusere på at gøre dette projekt så godt, som det kan være i stedet for på at begrunde alle de fantastiske ting, du gjorde undervejs . At gøre store ting er sin egen berettigelse, og det har en tendens til at være lærerigt så godt, uanset om de arbejder ud i sidste ende. Heldigvis, i modsætning til Johnson &'; s punkt, nogle gange store passager gør præcis, hvad de &'; at re formodes at og burde være tilbage i
.