Divas, De er ligesom dig og mig

Har du forlanger kun de fineste 1000 trådantal egyptisk bomuld ark eller kræve, at dit bad drages kun med aftappet kildevand? Har du insistere på, at din kaffe omrøres kun mod uret? Hvis ja, så, ligesom mange berømtheder, du er en diva. Er du overrasket over at erfare, at du ikke behøver at være berømt for at være en diva? Må ikke være, fordi divaer, de er ligesom dig og mig.

Ligesom mange amerikanere, der forsøger at holde tunet ind på den folkelige kultur, jeg stole på en række kilder for alle de nyeste sladder . Nu nogle berømtheder, på trods af deres berømmelse, kan komme på tværs som sympatiske karakterer. På den anden side, at Madonna. Tilsyneladende hun blive skilt, og det er sandsynligvis trist, men en nylig post citerede en svensk popstjerne hedder Robyn, som var blevet inviteret af Madonna til at åbne en håndfuld af hendes europæiske shows. Robyn havde været spændt på at modtage invitationen, indtil hun fik oplyst, at hun og hendes besætning var forbudt at nærme Madonna, tale med Madonna, eller tage nogen billeder af Madonna. Som svar, Robyn sagde, at "Min værste mareridt ville være at blive til Madonna."

Bestemt, det er svært at vide, om anekdoter som denne er sandt, medmindre man oplever vrede og foragt af en berømthed personligt, men så mange episoder som denne er blevet rapporteret, at man begynder at spekulere på, om berømmelse kan ændre ens personlighed.

(mis) adfærd af divaer falder i to riger, det personlige og det interpersonelle. I realm af den personlige løgn luksus og friheder, som disse særlige mennesker føler sig berettiget til. Under tilblivelsen af ​​box-office bombe Basic Instinct 2, for eksempel, Sharon Stone krav omfattede tre barnepiger, to personlige hjælpere, en privat kok, bevæbnede livvagter, og rejser med privat jet. Hvorfor bevæbnede livvagter? Tja, måske de var nødvendige for at afværge horder af plastikkirurger, hvis tjenesteydelser hun har lovet at hun ville aldrig bruge. Den virkelig grænse-krydsende dårlig opførsel af divaer ligge i den interpersonelle rige, men fordi en eller anden grund, synes de at føle, at det passende svar på utilfredsstillende adfærd af en af ​​deres håndlangere er at kaste en mobiltelefon. Vi har set det fra den australske skuespiller Russell Crowe, den tidligere supermodel Naomi Campbell, og nogen ved navn Foxy Brown.

Hvad er nogle af de røde flag, der kan hjælpe os med at spotte celebs i fuld gang med divadom? Hvad med at tale om sig selv i tredje person ("P. Diddy er ikke tilfreds med prisen på jetbrændstof")? Udvikling af en engelsk accent tilsyneladende uden grund (Madonna igen)? Brugen af ​​den fatale sætning, "Ved du ikke, hvem jeg er?" (allesammen). Ja, dem og så mange andre adfærd kan tjene som røde flag,
men vi skal først og fremmest være opmærksom på vores egen fornemmelse af, at vi bliver mindre eller endog ikke-eksisterende dødelige i de sjældne tilfælde, hvor vi måske befinder os i en celeb selskab.

Så er disse adfærdsmønstre en konsekvens af vores æra af mediernes mætning? Har den konstante kontrol med medierne via internettet, den kulørte presse, og berømthed besat tv-shows skabt en generation af monstre, eller er de bare mere synlige nu, end de var før i tiden? Elizabeth Taylor var bestemt anerkendt som værende en diva mange årtier siden. Som Bette Davis engang sagde, "Det virkelige problem med Liz er, at hun købte den lidt tabt prinsesse billede opfundet til hende på MGM." På samme måde, jeg husker en anekdote, hvor Frank Sinatra stod i en overfyldt fest telt og besluttede, at han gerne vil forlade. I stedet for blot at resterende patient og arbejde på en afslappet måde til exit, tog han en Switchblade, skæres en åbning i teltet, og gik ud. Tilbage i 80'erne, rap-gruppen Public Enemy udgivet en sang kaldet "Tro ikke hype." Problemet med mange af disse divaer, både tidligere og nuværende, er, at de ikke kun tro den hype, de mener, at det er faktum.

Måske i samme omfang, som vi beundrer celebs på grund af deres præstationer, vi også føler en hemmelig gys, når de er straffet for deres moralske mangler. Celebrity er et tveægget sværd, og oftere end ikke, en opstigning i offentlighedens søgelys, nogle gange for lidt eller ingen indlysende grund (Paris Hilton, selvfølgelig, sætter standarden), der matches af en tilsvarende brat nedgang gennem rehab og på sæt af Celebrity Fit Club. Hvis disse shooting stjerner vidste på forhånd, at deres berømmelse ville kræve en faustisk handel, ville de fravælge handlen? Sandsynligvis ikke, fordi blænding af flashbulb kan være ganske forførende.

Fordi vi er alle mennesker med både højere ambitioner og visse foragtelig instinkter, vi har brug for berømtheder. Når de er i stigning, de gør os til at føle sig bedre om os selv, fordi de viser højderne, som nogen kan bestige givet de rigtige muligheder og et minimum af talent (eller i nogle tilfælde ingen identificerbare færdigheder på alle). Omvendt, når berømtheder gå ned og brænde, de hjælper os til at føle sig bedre om os selv, fordi vi endnu ikke er blevet dysfunktionel nok til at ende i denne knibe.

Mens nogle måske foreslå, at jeg skal forlade analyse af berømtheder 'psyke til Dr. Phil, skal jeg bemærke, at ud over at være en forfatter (ved den måde, tjek min nye satiriske roman The Misadventures af Oliver Booth: Livet i skødet af luksus, hvis du ønsker at have nogle sjove på bekostning af selvoptaget), jeg er en autoriseret klinisk psykolog, så måske kan jeg tilbyde nogle værdifulde indsigt i deres ofte latterlige adfærd. Generelt tror jeg ikke, at berømmelse skaber divaer. I stedet mener jeg, at visse mennesker har en tilbøjelighed til narcissistisk, udnyttende adfærd, der bliver sluppet løs, når de er forsynet med den magt og frihed berømthed. Samme adfærd kan påvises ved en af ​​os, hvis vi fik de samme muligheder. Divas, se dig, de er ligesom dig og mig

©.. 2008 David Desmond