Så hvis skyld er det Når Kandidater fudge på det føderale budget?

Du kan have den snigende fornemmelse af, at der er noget præsidentkandidaterne ikke fortælle dig om det føderale budget. Og du har ret. Her er det:

Hver ekspert, der ser på det føderale budget bruger det samme ord til at beskrive det: uholdbar. Den føderale regering er $ 9500000000000 i gæld allerede, og forventes at køre en halv trillion dollar underskud næste år. Plus, der er enorme udgifter kommer op som de store årgange går på pension og begynde brug for hjælp fra Medicare og Social Security. Hvis vi ikke gør noget, at regeringen simpelthen ikke vil være i stand til at holde trit med sine forpligtelser - hvilket kan betyde højere skatter, nedskæringer i programmer og en svagere økonomi for alle

Du kan se, hvorfor nogen kører efter. præsident og ivrige efter at få hver stemme, han kan få måske ønsker at glide over denne grimme lille virkelighed så hurtigt som muligt. Der er faktisk ingen måde at løse problemet uden at skære udgifterne til ting folk som, eller hæve skatterne for at dække de kommende udgifter eller sandsynligvis gøre nogle af begge. Hvis du har fulgt nogen af ​​kampagne indtil videre, kan du nemt forestille sig, hvorfor senatorer McCain og Obama er ikke at tackle denne ting hoved på.

Desværre, hvad de siger, mens de er derude hverve vores stemmer sandsynligvis vil sætte landet endnu dybere i gæld. Politiske kampagner ønsker at tale om mere for alle. Og lige nu, den bedste uafhængige analyser viser, at kampagne løfter, der kommer fra både John McCain og Barack Obama vil gøre problemet værre (men af ​​forskellige årsager).

Dette er ikke nogle diset, langt-off, inside-the-ringvej problemet. Den næste præsident vil ikke have noget andet valg end at begynde at håndtere dette problem. Den første store årgange begyndte at få Social Security checks i år. Medicare også dyppet i sin fond for første gang - ikke for meget, en "simpel" 8000000000 $ - men det er starten på en foruroligende tendens

Hvis den røde blæk holder flyder og vi don. 't lave nogle reality-baserede valg på budgettet og Social Security og Medicare, vi kan bringe sundheden for vores økonomi og vores levestandard. De valg, vi træffer nu, vil påvirke størrelsen af ​​din lønseddel, om du kan få et kollegium lån eller hjem realkreditlån, uanset om renten er høj eller lav, og om ældre amerikanere (måske det er dig, eller dine forældre eller bedsteforældre) kan få enderne til at mødes og få den lægehjælp, de har brug for.

Hvis vi ikke gør noget, vil landets gæld vokse hurtigere end vores økonomi i omkring 15 år, hvilket betyder, at vi ikke vil være i stand til at følge med. I 2040, ville USA behøver næsten hver dollar det indsamler i skat bare for at dække udgifterne til Medicare, Medicaid, social sikkerhed og renter på gælden.

Men smerten kommer længe før 2040. Nogle gange er du ' ll høre politikerne taler om Social Security og Medicare "trust funds", der vil holde de programmer, der kører i år (indtil 2019 for Medicare og 2041 for social sikkerhed). Og det er sandt -. Du virkelig behøver ikke at bekymre dig om dit CPR kontrol ikke at dukke op

Problemet er, at den føderale regering allerede har brugt de fleste af pengene i de trustfonde til at holde sit andre operationer, der kører stedet for at have reden æg at trække på, Medicare og Social Security dybest set har tilgodebeviser fra regeringen. Og hvordan vil regeringen betale dem? Ved at hæve skatterne, låne, eller skære andre programmer. Problemet er ikke, at folk på Social Security ikke får deres kontrol, er det, at resten af ​​regeringen kan gå fallit dækker dem.

Det er, hvad kandidaterne ikke fortæller dig, og helt ærligt, måske det er lige så meget vores skyld som deres. Hvornår var sidste gang, du stemte på en kandidat på grund af hans eller hendes hårde stå på at balancere budgettet eller åbenhjertig snak om at få Social Security og Medicare udgifter under kontrol? Ikke sidst? Hvornår var sidste gang du udelukket nogen ud, fordi han eller hun vovede at foreslåede nedskæringer Medicare eller Social Security, eller turde tale om at hæve skatterne, ikke skære dem?

Kandidater og vælgere har begge danset rundt nationens budget rod i årevis. Senatorer McCain og Obama er fudging de ubehagelige kendsgerninger. De fleste af vælgerne synes villig til at belønne den, der væver de mest attraktive fortælling.

Til en vis grad, den næste administration vil blive defineret af penge, eller mangel på samme for at være mere præcis. Alle de skinnende nye programmer og fristende skattelettelser kandidaterne tilbyder dig skal ses i denne sammenhæng. Ja, kan du stadig sænke skatterne, men du har brug for til at starte tæv offentlige programmer til venstre og højre til at betale for dem. Eller du kan starte nye programmer -. Men pengene kommer til at nødt til at komme fra et sted

Og du, vælgeren, burde begynde at tænke over, hvad du virkelig ønsker, fordi, en eller anden måde, vil du ender med at betale for det

©.. 2008 Jean Johnson og Scott Bittle