Kammerat Lenin: live og godt

Den nye Rusland har måske endelig taget frie marked kapitalisme, men Vladimir Lenin, grundlæggeren af ​​Sovjet kommunismen og en af ​​de store mordere i det tyvende århundrede, der stadig kaster en lang skygge hen over russiske landskab. Ja, da jeg rejste til Rusland med min familie sidste sommer til forskning min kommende roman, Moskva Regler, virkede det Lenin var vores stadige ledsager. Hans statue stadig væve over porten til byen, der engang bar hans navn, med sin arm heroisk udvidet, som om dårlig Vladimir evigt forsøgte at praje en taxa. Gader stadig bære hans navn, som gør torve, skoler, parker og sportsklubber. Og han stadig snoozes fredeligt i sin lille rose-farvede mausoleum på kanten af ​​Røde Plads, en voksagtig figur i en flaske,

Man kan ikke komme ind en turist basar uden at snuble på tværs af alle mulige velklædt og pænt strigles. Lenins remedier, herunder allestedsnærværende metalliske buster af den store mand, der peer uudgrundeligt fra støvede hylder. Nogle gange, lederen af ​​hans medskyldige og efterfølger, Josef Stalin, står ved siden af ​​ham. I et marked i udkanten af ​​Moskva, så jeg en fin lille statuette af Lenin siddende i en stol, klart tænker dybe tanker. Jeg spekulerede på, hvad vægtige sagen blev han grundede i det øjeblik kunstneren udtænkt dette ikoniske billede. Udslettelse af en landsby, der ikke ville bøje sig for hans vilje? Mordet på en rival? Eller måske han tænkte om at dræbe et par geskæftig butiksejere, der didn &'; t helt se visdommen i forbindelse med afgivelse sig

Forestil dig, hvis scenen var Berlin i stedet for Moskva "den proletariatets diktatur.". Forestil dig, hvis, i nærheden af ​​Brandenburger Tor, der stod hundrede-mund-høj statue af Adolf Hitler med armen hævet i en nazi-hilsen. Tænk, hvis man kunne købe en bronze-belagte buste af Hitler i et loppemarked i Tiergarten. Tænk, hvis man kunne vinduet shop i Hilter-Strasse eller tage frokost på en udendørs café é i Hitler-Platz. Eller hvis man kunne se Hitlers krop - eller hans aske, måske - i en hellig grav i udkanten af ​​Alexanderplatz. Redaktionelle sider, interessegrupper og politiske ledere i hele den civiliserede verden ville sikkert hyle med indignation og vrede. Og det med rette.

Heldigvis ideen om en gigantisk Hitler statue stående i hjertet af Berlin er latterligt. Så hvorfor er dette ikke tilfældet i det moderne Rusland? Hvorfor er der ingen hyler af retfærdig harme fra vestlige shapers meningsforskelle over display og salg af symboler på en morderisk, totalitært system? Og hvorfor don &'; t lederne af det nye Rusland fjerne statuer af Lenin, ændre navnene på gader og pladser, der stadig bærer hans navn, og give hans stakkels gamle slagtekroppen en ordentlig begravelse

stilhed mange fjerdedele af Vesten er desværre let at forstå. Under Den Kolde Krig, mange af opinionsledere i Vesteuropa - de akademikere, de essayister og romanforfattere, Kampagnens for fred og menneskerettigheder - var for ofte villige til at overse Sovjetunionens uudtømmelige liste over forbrydelser mod menneskeheden, fordi de var tilhængere af marxistisk-leninistiske Bilge selv. Lenin var at blive tilgivet sine synder, fordi, i deres øjne, hans sag var bare. Som for Stalin, ja, han var et monster, men han var også en helt, den mand, der egenhændigt kæmpet Nazityskland til et dødvande, indtil den amerikanske og britiske kunne slutte sig til kampen. Mange bekvemt overse, at, ved at acceptere at den berygtede ikke-angrebspagt med Hitler i 1939, Stalin var den, der gjorde det muligt at Anden Verdenskrig i første omgang.

Svaret på den anden del af spørgsmålet er, efter min mening, langt mere farlig for Rusland &'; s nyligt gratis naboer og Vesten. Vladimir Putin, manden kører nu Rusland, er et barn af systemet Lenin og Stalin skabte. En tidligere KGB-officer og partimedlem, han sikkert studeret deres skrifter, som en seminarian undersøgelser de hellige tekster. Desuden en anslået femoghalvfjerds procent af ledende medlemmer af hans regime kom også fra KGB og dens efterfølger tjenester. Putin og hans klike sikkert kan ikke tillade en fuldstændig og ærlig udforskning af forbrydelser begået af den sovjetiske stat, fordi dette ville miskreditere systemet og organisationen - dvs. KGB -., Der producerede dem

Edward Lucas, en journalist for Economist, argumenterer i en overbevisende ny bog, The New kolde krig, at Putin og hans kumpaner er engageret i en omhyggeligt orkestreret indsats for at "rense" de mere frastødende elementer i sovjetisk historie, mens ære sine resultater, som er at sige, sin militære magt og dets imperium. I 2005 Putin gjorde sine følelser helt klart, når det i sin tilstand af nationen tale henviste han til sammenbruddet af Sovjetunionen som "den største geopolitiske katastrofe i det tyvende århundrede." Og det lykkedes ham selv at sige det med en straight ansigt.

Lad os vende tilbage til Tyskland for et øjeblik. Lad os forestille os, at kansler Angela Merkel var en tidligere officer i SS snarere end en tidligere professor i fysisk kemi. Og lad os forestille os, hun gik før hendes parlamentet og folk og proklamerede sammenbruddet i nazi-besatte Europa den største geopolitiske katastrofe i det tyvende århundrede. En sådan bemærkning ville have produceret en rasende reaktion fra den tyske presse, den tyske politiske opposition, og det tyske folk. Tyskland &'; s naboer ville have rykkede med angst. Ambassadører ville have været tilbagekaldt. Redaktionelle forfattere ville have overvejet, om den nazistiske Dyret blev opvågnen.

Og forestille sig også, at SS og Gestapo, under nye, godartede klingende navne, var stadig ansvarlig for den interne tyske sikkerhed. Og at de stadig arbejdede fra deres gamle hovedkvarter bygninger. Det scenarie, så absurd som det lyder, er netop situationen i Rusland i dag. FSB, Ruslands føderale sikkerhedstjeneste, indtager KGB &'; s gamle hovedkvarter i Lubyanka Square. Mange russere don &'; t engang gider at kalde FSB ved dets nye navn. De har stadig henvise til det som KGB.

Mens forsker Moskva Regler, blev min familie og jeg inviteret til at besøge FSB hovedkvarter. En tidligere KGB oberst med en elskværdig ansigt og glitrende øjne gav os en privat rundvisning i bygningen. Det endte i en lille, privat KGB museum, hvor vi brugte flere timer, omhyggeligt gennemgå organisationen &'; s bemærkelsesværdige historie. Det var en overraskende ærlig sted, selvom tydeligt mangler i enhver dokumentation for, at Sovjetunionen nogensinde havde prøvet at udspionere USA. Et særligt fortæller øjeblik opstod, da vi standsede for at undersøge et fotoalbum af alle KGB ledere. Der var Vladimir Putin, stolt vises med alle de store mordere og undertrykkere fra fortiden. Vores guide spejlvendt gennem siderne, hvilket giver os meget forkortede biografier af hver chef. "Han blev skudt," sagde han på en. "Han blev skudt," sagde han i den næste. "Han blev skudt, også." Spejlvende til den næste side, han standsede og smilede. "Ah, denne her var anderledes," sagde han. "Han blev forgiftet."

Det overordnede budskab museet var at tage fejl af: forløbet af sovjetiske historie ville have forløbet meget anderledes, hvis KGB havde kørt regimet i stedet for servering har sin værge. Nu næsten to årtier efter faldet af Sovjetunionen, KGB har endelig fået sit ønske. Putin og hans klike ønsker deres imperium tilbage, og de ønsker at være en stormagt igen. Og de bruger Rusland &'; s nyfundne olierigdomme for at nå disse mål. Som for at tage et ærligt blik ind i den russiske fortid, der isn &'; t tid til. Der er heller ingen appetit. Lenin sagde engang: "Der er ingen moral i politik, og der er kun hensigtsmæssighed." Vladimir Putin ville sikkert blive enige. Måske er det derfor Lenin morderen stadig står ved porten til byen, der engang bar hans navn. Og hvorfor Lenin morderen stadig sover fredeligt i Røde Plads

©.. 2008 Daniel Silva