Men Open Source Software Development har ulemper

Den første brug af udtrykket “ gratis open source-software &"; på Usenet (internet bruger gruppe) var i en udstationering den 18. marts 1998, kun en måned efter udtrykket" open source &"; selv blev indført. “ Fri software er et spørgsmål om frihed, ikke pris. For at forstå konceptet, bør du tænke på 'gratis' som i ytringsfrihed, ikke som i "fri øl &"; havde sagt Richard Stallman. Men med den gradvise tiden, bruge udtrykket "fri software" var almindeligt forveksles med no-afgift konnotation, hvilket naturligvis gjorde erhvervsorganisationer urolig. Gratis software er et filosofisk begreb, der har til formål at formidle ideen om software, der kan bruges, studerede og ændret uden nogen begrænsning. Det refererer ikke til prisen, men frihed. Denne software kan frit distribueres.

Kommer tilbage til open source software udvikling, baseret på det faktum, at open source software er gratis og kan ses af alle har store fordele. Men det faktum, at det bliver udviklet af en non-profit samfund har nogle ulemper så godt. Så det bliver afgørende, at vi diskutere fordele og ulemper ved open source software vedligeholdelse og udvikling.

Open source-software har lavere monetære omkostninger som udvikling, support og licens omkostninger er temmelig minimale i forhold til leverandørejet software. Dette betyder friste mange organisationer til at bruge open source software i deres forretningsmodel. Faktisk mange virksomheder gør forretninger med open source, IBM er en af ​​dem. For eksempel tilbyder en service af høj kvalitet med styresystemet Linux IBM. Et andet selskab, er RedHat sælge Linux-operativsystem med supporttjenester.

, open source software udvikling har imidlertid sine ulemper. Open source software er blevet fokuseret på at levere løsninger til servere i stedet for stationære computere. Som et resultat, vedtaget i skrivebordet arena er meget langsommere. For eksempel er Linux desktop stadig ikke bruges så meget som Microsoft Windows. Derudover mangler man softwaren er ikke kompatibel med open source. Når en bruger vælger en Linux desktop han har til at fjerne flere software, der ikke understøttes på Linux, eller i nogle tilfælde, er der ingen tilsvarende heller ikke levedygtig open source program. Et godt eksempel er spilindustrien, som stadig meget fokuseret på Windows. Eksklusive selskaber, der sælger open source kombineret med teknisk support; proprietær software giver bedre service og support. Kvaliteten og tilgængeligheden af ​​hjælp i et open source projekt er proportional med interesse og brug af programmet af fællesskabet. Et open source værktøj med få brugere kan være dårligt dokumenteret og har næsten ingen midler til at hjælpe dig med at forstå det
.