SEO vs søgemaskiner: En falsk Opposition

Der er allerede blevet gjort af det urolige forhold mellem søgemaskine (SE) operatører og søgemaskineoptimering (SEO) selskaber. Mange mennesker se de to grupper som modsatrettede kræfter, involveret i en kamp om kontrol over søgeresultaterne; dog nærmere undersøgelse afslører disse grupper har nogle fælles fodslag. På mange måder, de selv arbejde til at supplere hinanden.

Målet med en søgemaskine er at forbinde søgemaskine brugere med det indhold, de søger. Med så mange millioner af websider online, dette er en yderst krævende opgave, og en, der kan kun opnås ved hjælp af et stort netværk af kraftfulde servere.

Målet med en søgemaskine optimering selskab er at sikre, at en hjemmeside er optimeret til det højeste niveau for synlighed og forståelse af søgemaskinecrawlere. Med hundrede tusinder af sider, kappes om en fornem placering i søgeresultaterne for konkurrencedygtige nøglebegreber, også dette er en monumental virksomhed.

Søgemaskineoptimering virksomheder klart afhængige af søgemaskiner. De er også afhængige af en forståelse af de algoritmer (eller regler), der anvendes af motorer til at bestemme relevans og værdi. Uden denne forståelse, ville SEO være en håbløs virksomhed og hjemmesider ville blive overladt til at gætte, hvordan man bedst til at fremme sig selv.

Mindre umiddelbart indlysende er det, at søgemaskinerne også stole på SEO. Uden SEO, ville meget få hjemmesider udformes på den bedste måde for søgemaskinecrawlere at forstå dem. Dette kunne føre til et monopol på relevans, som ville gøre tjenesten mindre tiltrækkende for internet søgning brugere.

En af grundene det nuværende søgesystem har vist sig succesfuld, er, at firmaer bidrage til at bevare strukturen i nettet, der er nødvendig for søgemaskiner at trives. Ved at sikre, at hjemmesider har de rigtige HTML-tags i de rigtige steder, er godt forbundet, har en høj grad af brugervenlighed og indeholder et væld af relevant indhold, SEOs hjælp søgemaskiner til at finde indhold til deres brugere. Uden en vis grad af on-side optimering, det ville være vanskeligt for en søgemaskine til at finde selv den mest relevante side til en brugers søgeforespørgsel.

Det er klart, at både SE og firmaer er investeret i succesen med søgemaskinecrawlere. SE stole på disse crawlere til at levere resultater, og det gør firmaer. Mens nogle taktikker ansat af skruppelløse SEO agenturer anses manipulerende og underhanded, mange SEO teknikker svare til strategisk anvendelse af lovlige online-fællesskaber for at gøre livet lettere for både crawlere og web-brugere.

Et eksempel på SEO ville være en link udveksling anmodning fra en hjemmeside, der udgiver teknologi anmeldelser til en anden hjemmeside inden for samme område. Begge er respekterede online publikationer, der allerede har fælles læsere og begge står til at vinde ved at øge strømmen af ​​trafik mellem dem. Hvis det lykkes, vil dette link anmodning også forbedre værdien af ​​begge hjemmesider opfattes af søgemaskinecrawlere. Det er svært at se, hvordan denne udveksling kunne have en negativ indvirkning på websøgning oplevelse af en internetbruger.

På trods af beviser på det modsatte, nogle personer og organisationer mener en internet fri søgemaskineoptimering ville være bedre for sine brugere. Andre kraftigt mistanke om, at en internet fri SEO ville være kaos
.