Business Brug udstødelse: Hvordan fleste Auto Politikker Udeluk Dækning for virksomhedsejere brug

Måske en af ​​de mest almindelige udelukkelser forsikringsselskaberne bruger til at udelukke dækning i en given forbruger krav er "erhvervsmæssig brug" udelukkelse. Ifølge de fleste personlige Bilforsikring politik, er en ulykke eller tab i processen med erhvervsmæssig anvendelse udelukket. Den rationelle bag denne udelukkelse er, at hvis en forbruger bruger en bil til erhvervsmæssige formål, er risikoen for at blive i en ulykke er højere, end hvis du blot bruger bilen til at gå på arbejde. Forsikring luftfartsselskaber hævder, at de ville have opkrævet en højere præmie, og derfor er risikoen uden for, hvad der oprindeligt var påtænkt af forsikringen underwriter og /eller agent, da politikken blev solgt.

Den opfattelse er, at hvis du har en familie bil, ville du køre på arbejde i en normal 8-5 eller ni til fem job. Familien medlem ville så være på arbejde, kan efterlade til frokost og komme tilbage til arbejdspladsen, og derefter ved arbejdstids ophør tilbagevenden. Der er selvfølgelig den normale weekend brug.

En business køretøj er normalt på vejen betydeligt oftere end en familie køretøj. Forsikring luftfartsselskaber ser på den "gennemsnitlige" en familie køretøj, og ofte sammenligne det med den gennemsnitlige køretøj, der anvendes i erhvervslivet. Ifølge dem, denne gang faktor øger deres risiko.

Det virkelige problem for forbrugerne er at vise, at køretøjet blev kørt til privat brug, mens en ulykke indtraf. Selv om køretøjet normalt anvendes til erhvervsmæssige formål, hvis den forsikrede kan bevise, at på tidspunktet for kollisionen, blev det køretøj, der anvendes til privat brug, så kravet kan dækkes. Spørgsmålet om, hvorvidt et køretøj er kørt til en privat eller forretningsmæssige formål bliver et faktisk spørgsmål, som skal afgøres af en kendsgerning finderen. Mange faktorer vil komme i spil til at overtale finderen faktisk, om der foreligger erhvervsmæssig brug ved en overvægt af beviserne.

Dette er et vigtigt krav, at der typisk forsikringsselskabet skal vise, så de kan ordentligt nægte dækning. For de fleste forbrugere vil det faktum, at de er medarbejdere sandsynligvis eliminere enhver tvivl om, hvorvidt de er i gang med erhvervsmæssig brug. Men bliver denne udelukkelse mere udbredt, hvis den forsikrede er selvstændig eller har en form for enkeltmandsvirksomhed eller forretningsmæssige struktur. Denne omstændighed alene, kan blive en stor hovedpine, når beder om dækning af en fordring.

De fleste selvstændige forbrugere bruger deres familie køretøj til at køre business ærinder. Domstolene har afveg om, hvad fakta vil etablere "brug". De har udtalt imidlertid, at et køretøj kan være drevet til ét formål på én tur, og derefter køres til et andet formål den næste tur. Alle forhold og omstændigheder skal kigget på at bestemme formålet med hver tur.

For at komplicere tingene, domstole har fastslået, at et køretøj, du tager til en begivenhed kan være en virksomhed formål, hvis du er meningen at repræsentere en virksomhed. Domstolene har også fastslået, at om der er en betaling på løn eller løn, eller turen er "gratis" er ikke dispositionsprincippet om rejsen er for en virksomhed formål.

Rettere er uddannet til at lede efter visse beviser til dokument erhvervsmæssig brug. De ser for bogstaver på køretøjer. Hvis et køretøj har et logo eller en grafisk, kan det betragtes som bevismateriale dokumenterer forretningsbrug. Denne tendens til at være et problem for selvstændige parter, som har et skilt reklame deres forretning.

Hvis du har en virksomhed, eller du er selvstændig, er det en god idé at tale med din forsikring agent om erhvervsmæssig brug, og om hvad du kan og ikke kan gøre. Hvis du ikke gør det, kan du ende op med en udelukkelse af dækningen problem
.