American Health Care: Er det virkelig så dårlig

De fleste andre udviklede nationer har en form for socialiseret regering sponsorerede sundhedssystem på plads. Hvorfor don &'; t vi? På overfladen denne idé synes at have fortjeneste, især når det præsenteres i modsætning til vores nuværende private system, og alle dens åbenbare fejl. De to vigtigste mangler fremført af mange og rettet mod den private sektor omfatter det store antal uforsikrede amerikanere i vores land og de vokser ud af kontrol udgifter til sundhedsvæsenet.

Der er mange andre vigtige spørgsmål, men disse er de største, der skriger på os gennem medierne politikere og særlige indsatsområder organisationer. Vi bliver præsenteret for fakta, repræsentationer, udtalelser og statistikker, forbløffe, rolig, og meget vedrører hver enkelt af os. Uanset politiske overbevisninger, religiøse tro og demografisk gruppe, er vi alle optjente og fokuseret på en sund Amerika. Som et resultat, at den konstante medier bombardement af udsagn og statistikker, der angriber vores bevidsthed og dybe overbevisninger altid arbejde altid svært at bedre os selv, er ved at vinde vores stærke opmærksomhed.

Fokus er at svaje mainstream Amerika i én retning eller en anden. Vores problem som mainstream Amerika er, at vi ikke spørger og spørgsmål nok om disse erklæringer, repræsentationer og statistik blive smidt på os. Hvis vi gjorde netop det, og virkelig tænkt nok om de problemer, ville vi sandsynligvis få en dybere indsigt i de virkelige problemer og reelle mulige løsninger.

Som et eksempel, at antallet af uforsikrede amerikanere er virkelig et estimat af én gruppe, og adskiller sig fra andre grupper &'; s numre. Det er også vigtigt at forstå definitionen af ​​“ uforsikrede &"; som til denne særlige gruppe &'; s resultater. Det er ikke en statisk gruppen, men snarere en flydende tal, der tager konti personer, der har været forsikret i et bestemt tidsrum i løbet af en periode på et år. Vidste du, at en stor del af disse personer opnår forsikring inden for en kort periode? Der er ikke desto mindre et stort antal uforsikrede uanset hvordan man ser på det tidspunkt. Men der er mange andre variabler til at overveje. Vi er nødt til at lytte og tænke og ikke bare lytte og følge.

Denne gruppe af uforsikrede amerikanere omfatter dem, der har råd til og kvalificere sig, men vælger ikke at være forsikret. Det omfatter også dem, der er berettiget til at modtage statslige eller føderale fordele, men de finder ikke anvendelse.

Med undtagelse af den luft, vi indånder, alt i livet har en pris, og som helt sikkert omfatter udgifter til vedligeholdelse og sikring vores sundhed. Denne omkostning er reel uden undtagelse. Alt i livet har også økonomiske begrænsninger. Selv den luft, vi indånder har et begrænset udbud. Sundhedspleje er ikke uden grænser.

vores regering kan derfor ikke give alle med den samme mængde sundhedspleje og sygeforsikring, at vi som enkeltpersoner og /eller grupper ville kræve. Individuelt og /eller grupper har forskellige forventninger og ønsker fra deres sundhedspleje. Så længe disse ønsker og forventninger betales af dem, der ønskede, at systemet er fair og fornuftigt. Systemet skal også give mulighed for at få hjælp til dem, der ikke har råd til basale sundhedsydelser og katastrofale dækning med begrænsninger. På samme måde, som hvis nogen ønsker et HØJREB bøf, skal de betale for det, men hvis nogen ikke har råd til at brødføde sig selv vores samfund bør bidrage til at hjælpe med basale fødevarer og næringsstoffer.

Forståelse ovenstående hjælper os med at finde fælles fodslag til, at sundhedsydelser er og bør være vigtigt for os; ubestridt, at der er forskellige behov og ønsker, især når det kommer til sundhedspleje. Udgifter til sundhedsvæsenet bør forventes at vokse simpelthen fordi nye udviklede teknologier opstår, nye opdagelser bliver gjort, og vi ønsker at forbedre vores sundhed! Der er ingen skam i dette.

Samlet set peger statistikken til vores land som værende forude i behandling sygdomme som kræft og hjertesygdomme. Med alle vores opfattede fejl, vores sundhedssystem er meget bedre end andre i forhold til resultaterne.

Men selv om dette er sandt, er det klart, at vores system har brug for nogle reparation. Vi har brug for bedre regler, der fastsætter ineffektivitet og give mulighed for mere konkurrence. Dette, i det lange løb vil holde priserne fair og konkurrencedygtige. Dette vil holde drev for opdagelse og innovation i live.

Som amerikanerne i hele vores historie har vi sejrede i vores individuelle og /eller gruppe evne til at fortsætte frem mod enorme forhindringer og lykkes for at nå vores mål, ønsker og målsætning. Hvad enten inden for videnskab, patriotisme, erhvervsliv, sport, teknologi, etc., at vores evne til at udrette noget vi sat vores sind har givet os mulighed for at vokse, tilpasse, og blomstre som ingen anden land.

Vores sundhedssystem er tro det eller ej, meget god. Bare spørg Tyskland, England, Canada og Cuba. Bare spørg de hårde spørgsmål og lede efter de lette svar. De er der. Vi har meget at være stolte af og masser af hårdt arbejde forude. Svaret er ikke en regering køre system, der ville være et monopol uden nogen restriktioner. Dette ville fjerne, hvad der gør os stor: konkurrence og hårdt arbejde
. .