Hvorfor du ikke bare Betal mig!

Det kan være utroligt frustrerende for en person, der har forsikringsdækning skal vide af forsikringsselskabet, at de ikke vil gøre nogen betalinger og endnu værre, hvis betalingerne er foretaget, at de ønsker pengene tilbage.

I forsikringsdækningen alder er nu obligatorisk for mennesker og organisationer til at opnå i visse områder af livet, såsom bilkørsel eller indbo. Arbejdsgivere også brug for forsikring såsom arbejdsgivernes ansvarsforsikring lovpligtig forsikring. Dette beskytter virksomhederne mod krav fra medarbejdere til ulykker eller sygdom, de kan lide som følge af at arbejde for en virksomhed. Virksomheder i visse erhverv - såsom loven, regnskab og finansiel tjeneste - også juridisk forpligtet til at tegne erhvervsansvarsforsikring. Dette beskytter mod juridisk ansvar for tab, som kunderne som følge af forsømmelighed. Og i nogle tilfælde forsikring er opnået for andre forhold, såsom i tilfælde af behovet for medicinsk behandling eller sygdom.

Ikke overraskende, når ansøgninger om forsikring udbetalinger er lavet og nægtede eller undgås mennesker, arbejdsgivere og virksomheder bliver vred og spekulerer på, hvad &'; s det punkt for at opnå forsikringsdækning og betale den dyre præmie. Denne korte artikel forklarer, hvorfor forsikringsselskaberne nægter at udbetaling hvad der kan gøres ved det?

Hvorfor forsikringsselskab &';?. s nægter at udbetale

Der er mange grunde, der kan gives af et forsikringsselskab nægter at udbetaling

For det første kan på nuværende mennesker mister, når de gør uskyldige fejl på forslag formularer hvilket område set som "non-disclosure" af noget, der påvirker forsikringsselskabernes risikovurdering, eller "vildledning", hvor personen gør ukorrekt opgørelse af "en kendsgerning der er materiale ". En fiasko i enten område kan betyde afvisning af at betale et krav.

Hvad der virkelig forstyrrer mennesker er, at de ikke er klar over at de har en pligt til at videregive oplysninger, de er aldrig blevet bedt om, men som kan påvirke et forsikringsselskab &' ; dom af risikoen, og når personen har handlet de har handlet ærligt og redeligt. Spørgsmålet kan være uklare eller uden deres viden.

For eksempel når en person opnår beskyttelse indkomst forsikring og hun blev bedt om en række medicinske spørgsmål. Da hun senere udviklede dissemineret sklerose, forsikringsselskabet nægtede at betale, da hun ikke havde indberettet en følelsesløshed i hendes ben diagnosticeret som en virus. I så fald ombudsmanden vendt dette som hun havde besvaret spørgsmål ærligt

For det andet kan Forsikringsselskaber også nægte at udbetale selv om de fejl eller mangler ville have haft nogen virkning på den politik eller præmien, hvis de havde blevet afsløret tidligere.

For eksempel, hvor en enkemand hævder livsforsikring follwing en fatal trafikulykke, men forsikringsselskabet nægter at betale, fordi sagsøgeren ikke havde nævnt, at de var en ryger på ansøgningsprocessen, men var senere opdagede i medicinske noter. I en sådan situation bør forsikringsselskabet stadig betale ud.

For det tredje i ekstreme tilfælde forsikringer virksomhederne nægter at betale ud på grund af beskyldninger om svindel og overdrevne krav.

Kom låget ret!

Når en person ansøger om de forskellige forsikringer dækker de bør give så mange oplysninger til forsikringsselskabet som muligt besvare alle spørgsmålene i så mange detaljer i formularen forslag eller telefonisk ..

Husk, at selv på en ansøgning om forlængelse, hvis der har været nogen ændringer såsom færdselsloven domme i forbindelse med bilforsikring eller sygdom i forbindelse med sygesikring disse bør nævnes i form fornyelse.

Forsikringsselskabet bør ikke have nogen undskyldning for at nægte at betale for manglende offentliggørelse

Hvis en person har været involveret i en trafikulykke, vil det være vigtigt at tage fotografier, rapportere det til politiet og skal identificere eventuelle vidner. En hurtig rapport af ulykken leverer alle detaljer vil hjælpe til en let påstand

Når en medarbejder har været involveret i en arbejdsplads ulykke arbejdsgiveren bør nedskrive vigtigt for folk at registrere kravet skriftligt og endda tage billeder

Forsikringsselskabet bør ikke have nogen undskyldning for at nægte at betale, fordi de siger, kravet er bedragerisk.

Kom selv

Hvis et forsikringsselskab benægter en påstand der er en række muligheder.

For det første, de fleste forsikringsselskaber giver dig mulighed for at appellere en afvisning. Der er en klage proces på plads. Måske alle en person har at gøre, er at give yderligere dokumentation, klar-up nogle misforståelser og påstanden er betalt.

Hvis du føler, du har en klage med et forsikringsselskab, bør du anmelde det som en klage til Ombudsmanden. Dette kunne undgå kostbare retssager.
Men hvis tror dit krav skal dækkes under din politik, du kunne tage din sag til en advokat til at forfølge dette for dig, og hvis det kommer til dette, folk endda bringe disse sager for retten. Du kunne faktisk sagsøge dit forsikringsselskab for dækning, du tror, ​​du skylder i henhold til policen
.