Tort Law i Tyrkiet

Sondringen mellem erstatningsret og krænkelse af en kontrakt er en af ​​de mest diskuterede spørgsmål i loven. I Continental loven sondringen mellem loven berørte begreber er ordentligt defineret ved hjælp af præcis lovgivning i forhold til fælles lov.

I tyrkisk lov, artikel 96 tyrkiske Code of Forpligtelser definerer overtrædelse af en kontrakt (kontraktligt ansvar) for de tilfælde, hvor forestillingen mangler. På den anden side, grundlæggende definition af erstatningsret i tyrkisk lov (art. 41 i den pågældende lov) er den krænkelse af personlige forpligtelser dannet af tyrkisk lovgivning, hvor et retsforhold (kontraktforholdet) mellem parterne ikke eksisterer.

I henhold til artikel 41 i den tyrkiske Code of forpligtelser skal erstatningsret indeholde følgende fire vigtige elementer:
1) ulovlig handling
2) Skader
3) Udeladelse
4) Casual link

1) ulovlighed
første betingelse for tort er tilstedeværelsen af ​​en ulovlig handling. I artiklen ordet &'; er urimelige «ikke er blevet forklaret i detaljer. Derfor er vi nødt til at fokusere på de domstolsafgørelser givet af den føderale Cour t Schweiz (Husk, at den tyrkiske lovgivning berørte næsten vedtaget fra schweiziske Pligt Code). Ifølge den pågældende beslutning, den ulovlige handling er en handling mod de enkelte aktiver og rettigheder for personer, der er under værgemål af retssystemet.

I overensstemmelse hermed en handling mod enkeltes iboende rettigheder, såsom enhed af menneskelige krop, ære og en persons værdighed kan simpelthen betragtes som en ulovlig handling. Ifølge tyrkisk lov, kan nogle gange passive positioner i modsætning en handling betragtes som en erstatningsret. For eksempel kan i tilfælde af manglende ydeevne eller omgøre et ansvar lede en skade. Hvis en konstruktør ikke bygge en lejlighed i overensstemmelse med regler for byggeri, med andre ord, hvis han /hun undgik at træffe de nødvendige foranstaltninger under opførelsen derefter ulovlig handling kan komme til et problem, som et væsentligt element i begrebet erstatningsret. Som nævnt i denne type sager, der ikke tager handlinger betragtes som en ulovlig handling.

ekstraordinære situationer
Kriminelle handlinger kan ses som begrundede handlinger under bestemte grunde.
fuldbyrdelse af en offentlige orden
Implementering af en ret skyldes privatret
samtykke patient
Videnskabelige kritik
Self-Defence
stat af nødvendighed
Brug af Force for selvbeskyttelse

2) Skader
I henhold til artikel 41, tilstedeværelse af en skade, er obligatorisk element i erstatningsret. I tilfælde af, at skaden mangler, kan tort ikke være et problem.
Tyrkiske lovgivning kategoriseret skaden med to begreber.

a) faktisk skade
Denne type skade er den skade, som årsag en faktisk mangel i aktiv person.

b) Berøvelse fra den fortjeneste

3) Fejl
udeladelse kan bestå af to elementer, afhængigt af funktionen af ​​sagen. Udeladelsen kunne være opstået med et forsæt eller uagtsomt.

Begrebet hensigt på tyrkisk lov, er at forårsage en skade med bevidsthed og vilje af de skader
Uagtsomhed er også opdelt i to forskellige kategorier som &'; alvorlig forsømmelighed «(culpa lata), og &'; let forsømmelighed« (culpa levis).

4) Årsag Link
sagsøgte kun forpligtet til at erstatte den skade, hvis der er afslappet sammenhæng mellem det faktum, eller handle, som forpligtelsen er baseret og skaden. I erstatningsret sager det vigtigste spørgsmål at bevise dette link, og også til at beskrive, hvor niveauerne linket var blevet etableret mellem skaden og den handling
.