Advokater Generelt er imod et forslag

justitsministrene for tredive stater i USA er oprørte imod et forslag vedrørende class-action afvikling. Hvis indrømmede dette ville gøre det hårdere for retshåndhævende embedsmænd i staten til at styre gæld indsamle firmaer.

Sidste februar blev der indgået en aftale med Encore Capital Group, den største gæld indsamling firma i landet efter indtægt tæller . 5700000 $ ville blive udbetalt til at afvikle alle klasse-action juridiske dragter anlagt mod den for at overtræde de statslige eller føderale love ved at indsende falske affidavits.

District dommer David A. Katz Toledo (Ohio) gav afgørelse i 2009 at medarbejderne i Encore gjort brug af “ falsk og vildledende &"; beedigede erklæringer med henblik på at indsamle kreditkort-gæld. Som et segment af denne sag, én medarbejder gav vidneudsagn samtidig afsætte, at han havde sværtet så mange som 200 til 400 dokumenter om dagen; meget få af disse blev revideret for at se, om de faktiske forhold var i orden.

I denne måned justitsministrene for de 38 stater anmodet dommeren at afvise den foreslåede løsning. Deres argument er, at give nikke til den aftale ville give et skub til gælden indsamling industrien til at unddrage sig håndhævelsesforanstaltninger for tjenestemænd i staten.

De jurister generelle siger, at Encore ville gøre brug af forliget citerer det som præcedens gennem hele landet. Så andre afgifter af defekte affidavits ville blive aflyst på grund af denne aftale i Ohio. Nogle mener, at resultatet kunne give føringen til den fremtidige juridiske strategi af den gæld, indsamle industrien for at beskytte sig mod fremtidige handlinger ved at håndhæve embedsmænd.

Howard Beales, der havde været den ledende personage i Bureau of Forbrugerbeskyttelse Federal Trade Commission i 2001 indtil 2004 mente, at transaktionen ville hæmme den indsats, de håndhævende embedsmænd i staten af ​​“ gør det sværere for dem at argumentere for, at der &'; s noget tilbage at gå efter det hasn &'; t blevet behandlet af afregning &" ;.

Recessionen har oplevet en stigning i syrnede gæld, og dette har ført til juridiske jakkesæt hober op mod låntagere. Men nogle af staten samt føderale dommere sammen med de regulerende myndigheder hævder, at gælden indsamling agenturer har brugt falske dokumenter i domstolene at vinde deres point. På grund af mangelfuld papirarbejde nogle låntagere har endda landede i fængsel
.