HOLDE AFTALE SAMPLE

Hvis du jævnligt forhandle kontrakter, uanset om du fokus på salg tilbud eller ordninger indkøb, en af ​​de vigtigste begreber til at forstå, er lastrummet harmløse klausul (denne klausul ofte også kaldet "godtgørelse" bestemmelse eller en "godtgørelse"). Formålet med denne artikel er at forklare skadesløsholde eller godtgørelse klausul og hvordan man kan forhandle det fra sælgeren og kunden perspektiver.

Erstatning forestiller sig en vis form for tvist sker i fremtiden, ofte længe efter parterne tegn kontrakten. Det er den mulighed, at den ene part vil engagere sig i nogle aktivitet, der vil medføre den anden part blive sagsøgt af en tredjepart. For eksempel i en aftale softwarelicens for brug af et bestemt program, hvis sælgeren stjal software koden for det pågældende program fra en konkurrent, kunne konkurrenten vende rundt og sagsøge alle sælgers kunder for krænkelse af ophavsretten, hver gang de kører programmet . Det er klart, ville konkurrenten sandsynligvis også sagsøge sælgeren, men hvis forligsforhandlinger ikke går godt, sagsøge sælgerens kunder kan helt sikkert skralde presset.

Normalt kunderne ønsker en hold harmløs klausul til at blive vist i en kontrakt, og leverandører modstå det at blive medtaget. Det er fordi kunden er langt mere tilbøjelige til at påberåbe sig denne sektion end sælgeren, fordi der i de fleste aftaler, sælgeren har de fleste af de forpligtelser, så det er mere tilbøjelige til at forårsage en tredjepart retssag. Der er undtagelser, som når kunden gør betydelige bidrag til et bestemt projekt. Sommetider kunder bidrager softwarekoden selv, formulere design, og tilbyder op blueprints. I hver af disse situationer kan kunden eventuelt har taget koden, design eller tegninger uretfærdigt fra en tredjepart, som måske derefter sagsøge sælgeren. Som et resultat, leverandører i disse former for unikke omstændigheder faktisk ønsker at inkludere en friholde sektion. Leverandører, der opererer i høj risiko miljøer, såsom en kundes fremstillingsprocesser, undersøiske boringer, eller energianlæg, kunne også insistere på erstatning.

Hvad betyder fat harmløs bestemmelse ud? Typisk parter insisterer på erstatning for tre fælles bekymringer:

1. Intellectual Property Overtrædelse. Hvis den ene part overtræder en tredjeparts immaterielle rettigheder, og dermed årsager, den anden part blive sagsøgt af tredjemand, så denne form for erstatning gældende. Normalt denne bestemmelse ville anføre, at sælgeren vil fritage kunden mod eventuelle afvikling beløb eller skader, der skyldes til en tredjepart som følge af sælgers præstationer i henhold til kontrakten.

2. Legemsbeskadigelse, død, materielle goder skader og tyveri. I denne situation, under udførelsen af ​​aftalen den ene part lider en slags skade. Om en ansat er såret eller dræbt, eller ejendom er ødelagt eller stjålet, kunden ofte forventer, at sælgeren til at tage sig af eventuelle tredjeparts retssager udløst af sælgerens uagtsomhed.

3. Krænke Deal. Nogle gange kan en tredjepart retssag kan være forårsaget af sælgeren eller kunden ikke følger kravene i aftalen. For eksempel, hvis kunden krævede, at sælgeren følger visse sikkerhedsmæssige protokoller, mens i kundens anlæg, derefter undladt at gøre det, og forårsagede en medarbejder skade, ville kunden forventer sælgeren til at tage sig af eventuelle retssag lanceret mod kunden ved medarbejderens familie.

I sidste ende, et hold harmløs krav tvinger skadesløsholdende part til at intensivere og ansætte advokater til at forsvare retssag, forhandle en løsning, eller retsforfølge sagen i retten, og i sidste ende betale skyldige beløb sagsøger . Normalt Erstatningsmodtageren skal yde hurtig meddelelse om eventuelle tredjeparts retssager, tilbyder rimelig assistance, og måske ansætte deres egne advokater til at deltage i forsvaret, men på Erstatningsmodtageren regning. Salg

Disse er de mest almindelige problemer, opstå i forhandlinger om et hold harmløs aftale
.