Usikker Om pensionering konto Bidrag? Overvej Einsteins teori.

Sammenblandingen Forbindelse Renter

I &'; ve altid beundret Albert Einstein. Efter alt, var han en temmelig intelligent fyr. I videnskaben, ændrede han vores forståelse af lys og af tyngdekraften, hjalp bevise eksistensen af ​​molekyler, og forklarede karakteren af ​​rum og tid. I politik, var han indflydelsesrig som en forkæmper for fred og frihed. Alt i alt en meget stærk CV &' ;. Men til vores formål, hans mest imponerende bidrag var inden for finans

Einstein blev efter sigende spurgte, hvad han mente den mest magtfulde kraft i universet var, og han svarede, “. Forbindelse interesse &"; En anden Einstein citerer om dette emne: “ Compound interesse er den ottende vidunder i verden. Den, der forstår det, tjener det … han, som gør ikke &'; t, betaler det &"; (1)

Einstein forbindelse med et renters rente “ teori &"; var hans samarbejde med “ Rule of 72, &"; en simpel formel til beregning af, hvor lang tid det tager at fordoble dine penge. Alt du skal gøre er at dividere 72 med den årlige afkast. For eksempel, hvis du investerer $ 1.000 i en konto, der tjener 12%, deler 12% i 72. Resultatet er 6, hvilket er det antal år, det vil tage for at fordoble dine penge. Så der er det, rentes rente ikke E = MC2, er den største matematiske opdagelse i vor tid.

Nå måske ikke, men på en vis tærskel besparelser effekten af ​​renters rente er betydelig. Og hvis du også foretage regelmæssige supplerende indskud til at besparelser (eller investeringer) konto, kan du hovedsageligt sammensatte renters rente effekten.

Einstein blev efter sigende spurgte, hvad han mente

den mest magtfulde kraft i univers var,

og han svarede, “. Forbindelse interesse &";

Lad &'; s tage et kig på tre scenarier for at illustrere pointen. Den første er en simpel opsparingskonto. Hvis du sætter $ 1200 i besparelser i en bank på, siger, alder 22 og lad det sidde der på 3% apr forværret årligt ville vokse til $ 4406 efter 45 år, når du &'; re klar til at gå på pension i en alder af 67. I vores e-hæftet , rigdom er god, Cash Flow er bedre © ;, vi ville overveje en grundlæggende opsparingskonto ligesom dette en “ 2. Bedste &"; aktiv, hvilket betyder, at det ENTEN værdsætter (vokser i værdi) eller genererer positivt cash flow, men ikke begge

Men gør ikke &';. t det gøre begge dele? Tja, det generere cash flow i form af renter, men bemærk, at den grundlæggende investering beløb, hovedstolen, gør ikke &'; t vokse. At &'; s hvorfor det &'; s næstbedste

I det mindste er det bedre end ldquo &;. Værste &"; aktivtyper, der afskrives (mister værdi) og desuden genererer negativt cash flow. En bil eller en båd ville være gode eksempler på “ Værste &"; aktiver.

Det andet scenario er en investering konto, såsom en investeringsforening består af bestandene. Lad &'; s påtage sig denne konto i gennemsnit vokser med en sammensat årlig rente på 6%. Væksten kommer fra lager prisstigninger og også udbytte. Fordi “ hovedstol &"; (aktiekursen) vokser og det også genererer Cash Flow (fra udbytte), vi klassificere det som en “ Bedste &"; aktivtype. Fra en indledende beløb på $ 1200 denne investering vokser til $ 15,583, eller mere end tre gange værdien af ​​bankens opsparingskonto. At &'; s dejlig forbedring, men det stadig wouldn &';. T dække mange pensionering udgifter

Hvis på den anden side, du foretager regelmæssige $ 100 per måned supplerende bidrag til den samme investeringskonto, til en sammensat rente 6% det ville vokse til over $ 255.000. Nu, &'; s bedre … faktisk det &'; s en forbedret version af “ Bedste &" ;. Som illustreret i grafen, hvilket gør løbende bidrag til investeringer konti – såsom 401-Ks eller IRAS – skaber et helt nyt dynamik. Og med hjælp af blanding, virkningen er særlig dramatisk i de sidste år

Så hvis du nogensinde er i tvivl om, om at fortsætte med at gøre regelmæssige bidrag til din pension konto, husk Albert Einstein – fysiker, humanitær og forkæmper for renters rente. Tæl selv blandt dem, der forstår det, og tjene det
.