Cruise Aktier: En risiko Vs. Beløn ​​analyse

Investorerne ved, at oliepriserne og terrorisme, to ting, der virkelig ikke kan kontrolleres, har en stor indflydelse på aktiemarkedet. Mange investorer undgår flyselskab bestande, for denne grund. De kan ikke styre en af ​​deres største udgifter (brændstof) og en terroraktion kan alvorligt skade industrien.

Hvorfor er krydstogt lagre bedre? Stigende udgifter til brændstof og orkanen Katrina medførte lavere aktiekurser for selskaber som Carnival Corp og Royal Caribbean Cruises Ltd. Disse to krydstogtskibe tegner sig for omkring 75 procent af krydstogtindustrien, i hele verden.

Da George Allen Smith IV fra Connecticut, forsvandt på en Royal Caribbean cruise, industrien fået en masse negativ omtale.

Ganske vist er der mange negativer for cruise bestande, men nogle investorer er bullish. Det første er der ingen direkte tegn på, at forsvindende honeymooner fra Connecticut har skadet billetpriserne. Værdiansættelse på disse bestande også se godt

Carnival Corp handler på 16 gange anslået 2006 indtjeningen; sin historiske interval er 10 til 30 gange indtjeningen. Royal Caribbean handler på 14 gange anslået 2006 indtjening; sin historiske interval er 5 til 24 gange indtjeningen. Vækstpotentialet er stærk som kun 4 procent af amerikanerne nogensinde har taget et krydstogt.

Når man overvejer krydstogt bestande, husk risiciene. En kraftig stigning i brændstofpriserne eller anden terrorangreb ville sandsynligvis have en negativ indvirkning på krydstogt bestande. Efter min mening risikoen opvejer den mulige belønning, da jeg ikke forventer krydstogtskibe til væsentligt bedre end det bredere marked
.