Klip dine udgifter på Investment Properties?

Det er altid en god idé at holde øje med din ejendom udgifter, men i denne økonomi, du har brug for al den hjælp du kan få! Her er en stor udgiftspost, du måske har overset.

Er du glip af en måde at gøre en alvorlig reduktion i udgifterne på din ejendom investeringsejendomme? Hvis du har et realkreditlån på din investering ejendom (eller en hvilken som helst egenskab for at mater), du sandsynligvis have en klausul i der, der siger, hvis ejendommen er i en FEMA udpegede oversvømmelse zone, er du forpligtet til at opretholde oversvømmelse forsikring på ejendommen. Vidste du, at F.E.M.A. har været at opdatere disse kort (FEMA kort modernisering)? Det er ikke et godt offentliggjort faktum, men hvis det kort, der dækker netop din ejendom er blevet opdateret, og du er ikke længere forpligtet til at holde oversvømmelse forsikring, kan du hugge en stor mængde off du årlige udgifter til ejendommen. For en ejendom med $ 350,00 værd af bygning og indhold dækning, kunne det være $ 2.500 til $ 5.000 pr år afhængigt af området ejendommen er i. Denne information kom til min opmærksomhed, da jeg læste en artikel af Julie Patel (Julie Patel s artikel) og John Maines i Sun Sentinel om ændringer i amter i det sydlige Florida (Dade County ændres, Broward og Palm Beach Amter verserende), men der er områder rundt om i landet samt som allerede er blevet opdateret.

Du bør kontrollere FEMA kortlægge http://www.fema.gov/hazard/map/flood.shtm for området din ejendom eller ejendomme er placeret i at se, om der er sket en ændring. Hvis oversvømmelse forsikring ikke længere er påkrævet, kan du være i stand til at skære det ud af dine udgifter. F.E.M.A. anbefaler, at du holder oversvømmelse forsikring, selv om det ikke er påkrævet. Det forekommer mig, at ekstra præmier, der træffes i med ikke meget eksponering, hjælper deres bundlinje. De udtrykker den opfattelse, at mange gange egenskaber, der kunne have haft oversvømmelse forsikring, men ikke købe den, er de første i kø for at bede om katastrofebistand, når der er et reelt problem, jeg er ikke stor på at købe forsikring for farer, er ikke statistisk risikabelt. Der er allerede nok udgifter, du skal tage sig af at forsøge at sørge for dem, der ikke er statistisk sandsynligt. Du bliver nødt til at tage den beslutning for dig selv, hvis du rent faktisk får mulighed for at tabe det. Må ikke forvente at få en meddelelse fra virksomheden pant besked om, at dækningen ikke længere er påkrævet. De er rimeligt handler på de oplysninger blev givet, da du lukkede på lånet. Det vil være op til dig at se på, om dette kan ske
.