Dårlig Gæld Udgift > > Hvad sker der, når en virksomhed får shortchanged?

Hvad er de faktorer, der påvirker penge bliver tilbagebetalt? Hvad kan en virksomhed gøre, når det har at gøre indkvartering i sin bogføring til imødegåelse udgifter? Hvad er den direkte rabat metode og den belønning metode, der påvirker tilgodehavender? Hvordan vil en virksomhed spare sig selv fra at blive snydt med en gæld udgift, der vandt &'; t skal betales af en klient? Jimmy Scarff forklarer.

Bad gæld udgifter kan faktisk betragtes som en virkelig dårlig gældsforpligtelse. Omkostningerne ved en dårlig gæld udgift hentyder regelmæssigt til ulykke, at en organisation møder i lyset af det faktum, at den har solgt varer eller det har givet fordele og ikke kræver en hurtig renter af kapital i form af indtægter fra salget. Ulykken, at organisationen først støder på med en dårlig gæld udgift opstår, når en klient gør ikke &'; t betale summer af penge skylder. I slutningen af ​​dagen, er frygtelige finanspolitiske forpligtelser eller dårlig udgift omkostninger identificeret med en organisation &'; s nuværende ressource fordringer

Der er grundlæggende to systemer til måling af en dårlig gæld udgifter og inddrive tab
.. 1. Direkte rabat
2. Recompense metode

Direkte rabat metode:
direkte rabat teknik forpligter at en kunde &'; s uerholdeligt registrering af midlerne første indregning, og efter at klienterne bliver bortvist fra referat af Debitor. Der er behov for dette system for amerikanske løn gebyrer og resulterer i en afgift som en fremragende udgift, og er en god bogholderi teknik til Debitor for summen af ​​penge skylder. Det er simpelthen at afskrive noget som en dårlig gæld ved diskontering af gæld

Recompense metode:
recompense Systemet mistanke om, at en konto &'; s procentdel tilgodehavende vandt &'; t blive indsamlet.. Som det var, da du fortsætter med belønning metode, bør du vide præcis hvilke klienter eller kunder vil ikke betale. Derfor organisationen vil opkræve en dårlig gæld udgift i deres regnskabsafdelingen og vil kreditere hensyn til tvivlsomme konti med en forventet, planlagt sum penge. Godtgørelsen for tvivlsomme konti er en kontraindikation ressource-konto, at når forenet med debitorer viser en mere praktisk beløb, der kan forventes, at vil svinge i retning af at have flere penge indsamlet. Det er mere end den direkte rabat metoden, og sandt, det gør nogle indrømmelser, men den dårlige gæld regning reduceres, fordi nogle af pengene faktisk bliver tilbagebetalt.

Tabet estimering under belønning system kan være løst i forskellige ruter, f.eks
• Anvendelse af en generel dårlig gæld sats på alle kredit tilbud
• Anvendelse af en kort forlængelse til tilgodehavender, der skal betales
• Overvejelser af en visning af en fare for efterforskning i hver klient.

Uanset hvilken strategi udnyttes i belønning metode, skal den belønning blive redesignet i hver progressiv måned for at konsolidere eventuelle justeringer i de skjulte tilgodehavende data, at leveres til virksomheden om den dårlige gæld. Omkostningerne dukker op i en detalje i betalingen bliver artikuleret, indersiden af ​​arbejds- omkostninger segment i en stor del af den dårlige gæld bekostning meddelelse.

Den direkte rabat strategi er ikke den mest hypotetisk rette tilgang til at opfatte forfærdeligt forpligtelse omkostninger i form af penge, der vandt &'; t skal tilbagebetales. Efterfølgende prisen opfattes et stykke tid senere end indkomsten i forbindelse med den indledende tilbud, retning isolere komponenter af samme udveksling af penge til markante perioder.

I virkeligheden, jo bedre tilgang er den finanspolitiske belønning strategi , da et segment af alle holdes imod, når indkomsten opfattes som tilgodehavende eller det kunne faktisk være et beløb, der vandt &'; t skal tilbagebetales. I det sidste tilfælde, indtægter og omkostninger dukke op i den samme periode, så man kan se den fulde effekt af alle tilbud på fordele indersiden af ​​samme bogholderi tidsramme

For eksempel:. Som en illustration af belønning teknik, ABC International registrerer $ 1000000 af kredit- tilbud i den seneste måned. Verificerbar, ABC oftere end ikke støder på en frygtelig forpligtelse på 1%, så det registrerer en finanspolitisk forpligtelse pris på $ 10.000. Dette er en afgift til dårlig gæld omkostninger og er en god repræsentation af indbetaling af langt ude konti i de tilgodehavende optegnelser. I de næste måneder, er en kvittering for $ 2000 annoncerede ikke samlerobjekt, så det er bortvist fra organisationen &'; s optegnelser med et gebyr på $ 2.000 som en kompensation for langt ude optegnelser. Således er bogholderi holdes ajour med en god repræsentant for optegnelser tilgodehavende, og virksomheden er i god stedet, fordi det får de fleste af det &'; s. Penge tilbage, og det kun skriver ud for en lille del som en forpligtelse til tilbagebetaling
Jimmy Scarff
.