En anden amerikansk mangel

Import overgå eksport. Hoteller, som har været vores økonomiske adfærd og levevis i over 30 år. Og interessant nok det &'; s arbejdet. Udenlandske lande er tilfredse med vores valuta som betaling for deres udtømmelig ressourcer og fremstillede materialer
Vores valuta er fortsat pålidelig til andre lande …. Men hvor længe
Hvor længe vil Kina, Canada, Mexico, Japan, Tyskland,? Storbritannien, Brasilien, Taiwan, og Holland hold troen på vores papir engagement? Ved hjælp af deres egne skønsmæssige afgørelser, har de alle støttet denne $ 8000000000000 handelsunderskud og ikke kun har modtaget vores god tro amerikanske dollar, men har også opretholdt dem i stedet for at erstatte dem til materielle ressourcer eller kapital
Wow …. Deres tro dvæler på troen på, at den amerikanske dollar &'; s værdi ikke vil falde med mere end fiat valuta &'; s overskud. De er også afhængige af en bestemt god handlingsmenneske, der i sidste ende vil gengælde håndgribelige varer som erstatning for dem.
Er vores handel underskud co-forsørgerpligt i en periode med introspektion af deres motivationer bag behovet for hamstring af papir, der kunne være ved at miste sin status som verdens &'; s reservevaluta? Måske Washington &'; s seneste kat og hundekamp havde noget at gøre med det. Det skal være skræmmende at vide, du har samlet en betydelig mængde af et andet land &'; s valuta og så skal du se denne usofistikerede skue på den del af landet &'; s øverste ledere. .? Desuden er oversøiske aktionærer ikke bliver holdt skadesløs i overensstemmelse hermed for den usikkerhed, der ledsager fiat valuta
Er deres refusion et forgæves en
Amerika &'; s underskud er eskaleret fra:

* 33 procent af BNP ( 1975)
* 95 procent af BNP (2011)

Budget underskud steget op:

* Mere end 8,8 procent af BNP (og antages at nå et overskud medium for $ 1000000000000)

Budgetunderskuddet kan være betydeligt mere hvis renten nogensinde stige fra deres bund status.
Den gæld ejere er meget opmærksomme på, hvad der transpiring og alligevel fortsætter med at holde disse obligationer, der bliver tilbudt næsten nul afkast:

* kort term- 0,01 procent på 90 dage konstaterer
* mellemlang til lang term- mellem 0,9 procent og 3,7 procent

Noget faret vild på vejen, fordi det virkelig gør ikke &' ; t tilføje op … eller er det fordi Federal Reserve gør noget på indersiden, der gør de fremmede tror, ​​der er interesse eller andet sted. Noget som opretholde efterspørgslen høj, og udbyttet lavt ved at erhverve usolgte obligationer … men alle udført med falske forudsætninger. Hmmm &hellip ;.
Igen, vi vender tilbage til spørgsmålet ved hånden: Vil investorerne fortsætte med at holde obligationer, der tilbyder sådanne lave afkast og er fulde af tomme løfter? Ville du
 ?;